本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：黨的十八大確定了我國(guó)到2020年全面建成小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)，規(guī)劃了現(xiàn)代化建設(shè)中經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體的總體布局，生態(tài)文明建設(shè)被提高到了國(guó)家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略性地位。在全面建設(shè)小康社會(huì)的過(guò)程中，為實(shí)現(xiàn)保護(hù)自然和生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)人與自然協(xié)調(diào)共處的目的，環(huán)境法制建設(shè)具有非凡意義。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)環(huán)境法制建設(shè)起步晚、力度小，無(wú)論在立法建設(shè)方面還是在司法建設(shè)方面都存在很多不盡如人意的地方。這種情況與我國(guó)的國(guó)際地位不符，與我國(guó)環(huán)境狀況和人權(quán)保護(hù)要求不符，已跟不上經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度。在環(huán)境法制建設(shè)過(guò)程中，合理確定環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任，，有效保護(hù)公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等基本權(quán)益，對(duì)于現(xiàn)代化建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，具有重要的意義。 如何構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度，是我國(guó)法學(xué)理論研究者必須深入探討的時(shí)代課題。這些重要的理論問(wèn)題主要包括：一、環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度體系的要素及構(gòu)成規(guī)律。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度體系包括歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、承擔(dān)方式、抗辯事由等基本部分，它們是具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的有機(jī)體系，共同構(gòu)成該項(xiàng)制度的基本框架，研究它們的內(nèi)在規(guī)律和相互聯(lián)系對(duì)整體制度設(shè)計(jì)有重要意義。二、環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的借鑒。發(fā)達(dá)國(guó)家首先建立了環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度并經(jīng)過(guò)了系統(tǒng)的實(shí)踐，它們的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)該項(xiàng)制度的構(gòu)建具有很好的借鑒意義，研究如何做到適合中國(guó)國(guó)情的“洋為中用”將體現(xiàn)其理論和實(shí)踐價(jià)值。三、我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的不足及完善。我國(guó)該項(xiàng)制度對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家建設(shè)較晚，還處于起步階段，在理論與實(shí)踐上，在立法與司法方面，都存在不足之處。從目前的情況分析，懲罰性賠償制度、環(huán)境公益訴訟制度、環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度、環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金制度是需要急需設(shè)計(jì)并有很好發(fā)展前景的領(lǐng)域。 對(duì)于環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任問(wèn)題的研究，無(wú)論在理論上，還是在實(shí)踐上，都具有重要的意義。關(guān)于此項(xiàng)研究取得的理論成果，也必將對(duì)我國(guó)環(huán)境法制建設(shè)有所裨益，促進(jìn)法律的公平正義。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境侵權(quán) 民事責(zé)任 制度體系
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D923;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-13
• 一、 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任概述13-31
• （一） 環(huán)境侵權(quán)13-25
• （二） 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任25-31
• 二、 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度體系31-61
• （一） 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則31-38
• （二） 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件38-53
• （三） 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任承擔(dān)方式53-57
• （四） 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任抗辯事由57-61
• 三、 發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度探析61-74
• （一） 美國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度61-64
• （二） 日本環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度64-68
• （三） 法國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度68-71
• （四） 德國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度71-74
• 四、 我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的完善74-89
• （一） 建立懲罰性賠償制度74-77
• （二） 建立環(huán)境公益訴訟制度77-81
• （三） 推行環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度81-84
• （四） 建立環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金制度84-89
• 結(jié)論89-91
• 參考文獻(xiàn)91-95
• 個(gè)人簡(jiǎn)介及科研成果95-96
• 致謝96

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳堅(jiān);侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

2 劉清生;;論民事侵權(quán)中的過(guò)錯(cuò)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 李印;;環(huán)境侵權(quán)損害賠償及其社會(huì)化制度建設(shè)思考[J];法學(xué)雜志;2010年08期

4 楊素娟;論環(huán)境侵權(quán)訴訟中的因果關(guān)系推定[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

5 高利紅,余耀軍;環(huán)境民事侵權(quán)適用懲罰性賠償原則之探究[J];法學(xué);2003年03期

6 張明濤;;環(huán)境權(quán)分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年04期

7 王利明;;論《侵權(quán)責(zé)任法》的解釋[J];廣東社會(huì)科學(xué);2011年01期

8 鄒雄;;對(duì)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)制度若干問(wèn)題的思考[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

9 葉明,吳太軒;試論環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

10 洪賀;試論環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度[J];黑龍江金融;2004年06期

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：351348