應(yīng)對環(huán)境問題,我國長期以來奉行的是命令控制式的管制手段,而運用私法手段來解決環(huán)境問題則不夠重視,這不僅導(dǎo)致解決環(huán)境問題的有關(guān)私法規(guī)范嚴(yán)重不足以至于不能適應(yīng)現(xiàn)實的需要,更進一步的使我國環(huán)境行政執(zhí)法阻力大成本高而成效甚微,環(huán)境狀況未有根本改善。這從制度上提出運用私法機制包括財產(chǎn)權(quán)制度來解決環(huán)境問題的客觀要求。 本論文首先有針對性的分析環(huán)境問題的成因,指出沒有財產(chǎn)權(quán)或產(chǎn)權(quán)不清或主體不明是產(chǎn)生環(huán)境問題的重要原因。接著論證財產(chǎn)權(quán)之環(huán)境保護功能的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)。理論基礎(chǔ),即財產(chǎn)權(quán)的一般功能,包括政治的、經(jīng)濟的和社會的。而現(xiàn)實基礎(chǔ)則體現(xiàn)為,它是市場經(jīng)濟和政府善治的需要,也是目前環(huán)境立法和公眾參與的要求。文章從制度實證的角度,分污染防治法和自然資源法兩個方面,重點探討財產(chǎn)權(quán)在這兩個領(lǐng)域如何發(fā)揮其環(huán)境保護功能。污染防治領(lǐng)域給出排污權(quán)交易、環(huán)境侵權(quán)救濟等制度實例。而自然資源領(lǐng)域則以公地悲劇的解決、準(zhǔn)物權(quán)的應(yīng)用和森林產(chǎn)權(quán)變遷等案例加以論證。最后對財產(chǎn)權(quán)制度解決環(huán)境問題的價值和局限進行了分析,這種分析從與管制手段和其它手段的比較中得出,認為解決環(huán)境問題需要多種法律機制以及法律與其它手段的結(jié)合運用。 ... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言 想解決什么?如何解決?——本文的題域與方法論
第一章 環(huán)境問題與環(huán)境保護概述
    第一節(jié) 環(huán)境與環(huán)境問題
    第二節(jié) 環(huán)境問題的原因分析
    第三節(jié) 一個駁論：財產(chǎn)權(quán)濫用是環(huán)境問題的主要原因?
    第四節(jié) 環(huán)境保護的概念分析
第二章 財產(chǎn)權(quán)之環(huán)境保護功能的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)
    第一節(jié) 財產(chǎn)權(quán)在本文的含義
    第二節(jié) 回應(yīng)環(huán)境問題何以可能：財產(chǎn)權(quán)的固有功能解析
        一、政治層面
        二、經(jīng)濟層面
        三、社會層面
    第三節(jié) 用財產(chǎn)權(quán)制度解決環(huán)境問題是現(xiàn)代經(jīng)濟政治和社會各方面的客觀要求
        一、現(xiàn)代市場經(jīng)濟是權(quán)利經(jīng)濟
        二、有限政府：為財產(chǎn)權(quán)的公共功能預(yù)留空間
        三、財產(chǎn)權(quán)的環(huán)保功能是法律社會化的體現(xiàn)和要求
        四、我國的法律現(xiàn)狀要求加強運用財產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境的努力
        五、財產(chǎn)權(quán)制度是促進公眾參與環(huán)境保護的重要手段
第三章 財產(chǎn)權(quán)的環(huán)境保護功能：污染防治領(lǐng)域的實證分析
    第一節(jié) 排污權(quán)交易：財產(chǎn)權(quán)原理的典型實踐
    第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)救濟：以財產(chǎn)權(quán)為請求權(quán)基礎(chǔ)
    第三節(jié) 相鄰關(guān)系在污染防治中的運用
    第四節(jié) 財產(chǎn)權(quán)與反貧困：發(fā)展中國家解決環(huán)境問題的根本出路
    第五節(jié) 小結(jié)：從私益保護邁向公益保護
第四章 財產(chǎn)權(quán)的環(huán)境保護功能：自然資源領(lǐng)域的實證分析
    第一節(jié) 保護和利用自然資源的一般功能
    第二節(jié) 財產(chǎn)權(quán)對“公地悲劇”的解決
    第三節(jié) 準(zhǔn)物權(quán)制度的環(huán)境保護功能
        一、準(zhǔn)物權(quán)制度及其法律意義
        二、一個具體制度的分析：水權(quán)在保護環(huán)境方面的作用
    第四節(jié) 產(chǎn)權(quán)變遷：森林權(quán)屬對保護森林資源的意義
第五章 財產(chǎn)權(quán)在整個環(huán)境問題法律解決機制中的定位
    第一節(jié) 解決環(huán)境問題的法律機制概述
    第二節(jié) 財產(chǎn)權(quán)的價值與局限：一個比較分析
        一、價值：私法機制之一環(huán)
        二、局限：從而需要引入公法機制和其他機制
        三、財產(chǎn)權(quán)與新型“人權(quán)”—環(huán)境權(quán)的關(guān)系：一個簡短說明
    第三節(jié) 解決環(huán)境問題的最佳制度安排：多元機制的合作
余論：正確認識財產(chǎn)權(quán)與環(huán)境保護的辯證關(guān)系
參考文獻
后記



本文編號：3382129