《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》的出臺是生態(tài)環(huán)境損害賠償制度面向全國范圍開始實行的標志,但新的制度總會引發(fā)新的問題,在實行試點的過程中顯現(xiàn)出來的理論和實踐問題值得深思。從我國現(xiàn)行法律看,立法并沒有對生態(tài)環(huán)境損害賠償制度與相關聯(lián)訴訟的銜接問題作出明確規(guī)定,此外磋商制度的法律屬性沒有明確定位,造成了磋商與公益訴訟的銜接困境、磋商程序不知如何展開等問題。本文主要根據(jù)上述存在的問題展開,對生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與公益訴訟銜接問題進行研究、對磋商程序的性質進行界定、建議對賠償金進行統(tǒng)一管理,構建起行之有效的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度、助推農村生態(tài)保護、鄉(xiāng)村振興。 

【文章來源】：農村實用技術. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟的對比分析
    1.1 相同之處
        (1)適用范圍具有契合性。
        (2)制度功能具有重疊性。
        (3)制度目具有一致性。
    1.2 不同之處
        (1)理論基礎不同。
        (2)訴訟程序與訴訟標的不同。
2 關于磋商制度
3 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與公益訴訟之間的銜接
4 關于賠償金的管理



本文編號：3373970