環(huán)境權(quán)的問(wèn)題是環(huán)境法部門的一個(gè)基本理論問(wèn)題。自環(huán)境權(quán)概念和理論提出以來(lái)，世界各國(guó)都開(kāi)始了保護(hù)公民環(huán)境權(quán)益的法制實(shí)踐，環(huán)境法學(xué)者也為了環(huán)境權(quán)的理想殫精竭慮。但是，環(huán)境權(quán)的制度化、類型化而成為一種獨(dú)立的新的權(quán)利，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成。筆者以為，環(huán)境權(quán)的提出有其歷史的進(jìn)步意義，對(duì)推動(dòng)環(huán)境法制的大發(fā)展起到了重要作用。但是環(huán)境權(quán)的制度化本身在理論上和法制實(shí)踐上存在很多困境，本文指出了這些困境的所在并作了分析闡述，最后認(rèn)為現(xiàn)有的法律制度體系不存在環(huán)境保護(hù)上的根本缺陷，現(xiàn)有權(quán)利體系和權(quán)力又對(duì)環(huán)境權(quán)利進(jìn)行了化解，因此，環(huán)境權(quán)的類型化、獨(dú)立化和法律化已經(jīng)不必要。環(huán)境權(quán)的真正出路在于在現(xiàn)有法律制度體系和權(quán)利體系中實(shí)現(xiàn)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容，逐步的、分層次的實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。論文第一部分首先闡述了環(huán)境權(quán)理論的來(lái)源并作了評(píng)析，認(rèn)為環(huán)境權(quán)的提出是作為一種人權(quán)意義的存在，是第三代人權(quán)即經(jīng)濟(jì)社會(huì)權(quán)利，而人權(quán)概念本身存在認(rèn)識(shí)上的差異，環(huán)境權(quán)作為人權(quán)提倡，更多的是一種道德權(quán)利，是一種“觀念上的權(quán)利”和“思想上的權(quán)利”，而不是一項(xiàng)法律上、制度上的權(quán)利。承認(rèn)人權(quán)意義的環(huán)境權(quán)并不表明環(huán)境權(quán)已經(jīng)制度化、法律化。論文第二部分通過(guò)憲法這個(gè)視角分析了環(huán)境權(quán)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
一、 環(huán)境權(quán)理論的來(lái)源
    （一） 環(huán)境權(quán)理論的提出
    （二） 環(huán)境權(quán)作為人權(quán)的存在
二、 環(huán)境權(quán)憲法化的成功與失敗
    （一） 環(huán)境權(quán)憲法化的成功及評(píng)析
    （二） 環(huán)境權(quán)憲法化的失敗及評(píng)析
        1. 美國(guó)憲法
        2. 日本憲法
        3. 德國(guó)憲法
        4. 其他國(guó)家憲法
三、 環(huán)境權(quán)理論的困境
    （一） 環(huán)境權(quán)定義的困境
    （二） 環(huán)境權(quán)要素確定的困境
        1. 環(huán)境權(quán)的主體
        2. 環(huán)境權(quán)的客體
        3. 環(huán)境權(quán)的內(nèi)容
    （三） 環(huán)境權(quán)法律化諸理論評(píng)說(shuō)
四、 現(xiàn)行法律制度對(duì)環(huán)境保護(hù)的自足
    （一） 憲法規(guī)定對(duì)環(huán)境保護(hù)的自足
    （二） 民法制度對(duì)環(huán)境保護(hù)的自足
    （三） 行政法對(duì)環(huán)境保護(hù)的自足
五、 其他權(quán)利對(duì)環(huán)境權(quán)的化解
    （一） 人格權(quán)對(duì)環(huán)境權(quán)的化解
    （二） 財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)環(huán)境權(quán)的化解
    （三） 生存權(quán)對(duì)環(huán)境權(quán)的化解
    （四） 遷徙自由權(quán)對(duì)環(huán)境權(quán)的化解
六、 權(quán)力對(duì)環(huán)境權(quán)的化解
    （一） 權(quán)利和權(quán)力關(guān)系的變遷
    （二） 環(huán)境法中權(quán)利和權(quán)力的溝通與協(xié)調(diào)
七、 環(huán)境權(quán)的出路（代結(jié)論）
    （一） 認(rèn)真對(duì)待權(quán)利
    （二） 環(huán)境權(quán)的出路
參考書目


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]再論公民環(huán)境權(quán)[J]. 呂忠梅.  法學(xué)研究. 2000(06)
[2]人權(quán)的體系與分類[J]. 徐顯明.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2000(06)
[3]論現(xiàn)代西方環(huán)境權(quán)益理論中的若干新理念[J]. 汪勁.  中外法學(xué). 1999(04)
[4]論國(guó)家環(huán)境權(quán)[J]. 張梓太.  政治與法律. 1998(01)
[5]從近代民法到現(xiàn)代民法——二十世紀(jì)民法回顧[J]. 梁慧星.  中外法學(xué). 1997(02)
[6]日本的環(huán)境權(quán)理論和制度[J]. 杜鋼建.  中國(guó)法學(xué). 1994(06)



本文編號(hào)：3371892