當(dāng)前環(huán)境公益訴訟帶有明顯事后救濟性而忽略了環(huán)境公益訴訟的預(yù)防性功能,此現(xiàn)象不符合環(huán)境保護(hù)的預(yù)防原則,不利于有效合理保護(hù)環(huán)境,為更好發(fā)揮環(huán)境公益訴訟的預(yù)防性作用需破除其面臨的困境,本文認(rèn)為應(yīng)解析相關(guān)規(guī)定內(nèi)涵,掌握利益衡量論以破解審判人員在利益之間選擇的困境以及運用各方力量科學(xué)助力預(yù)防性環(huán)境公益訴訟。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟程序規(guī)則思考[J]. 張旭東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(04)
[2]論預(yù)防性環(huán)境公益訴訟[J]. 吳凱杰.  理論與改革. 2017(03)
[3]《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》的理解和適用[J]. 鄭學(xué)林,林文學(xué),王展飛.  人民司法. 2015(05)
[4]異質(zhì)利益衡量的公度性難題及其求解——以法律適用為場域展開[J]. 梁上上.  政法論壇. 2014(04)



本文編號：3330085