日益嚴(yán)重的水資源短缺問(wèn)題已成為制約我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的瓶頸，解決水資源問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫。出路有兩個(gè)：一是增加物質(zhì)要素的投入，一是增加制度要素的投入。前者主要是指建設(shè)南水北調(diào)等供水調(diào)水工程，后者主要是建立健全水權(quán)制度。前者的作用是極其有限的，因?yàn)椋词故窍竽纤闭{(diào)這樣浩大的工程，實(shí)際上也只能在一定程度上緩解北方主要城市和部分重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)的用水緊缺局面，對(duì)解決北方廣大農(nóng)村的缺水問(wèn)題則無(wú)能為力。水權(quán)制度才是解決水資源供需矛盾的最終出路。具體地說(shuō)，就是通過(guò)水權(quán)制度來(lái)實(shí)現(xiàn)水資源的市場(chǎng)配置，從而達(dá)到水資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用的終極目標(biāo)。 本文就以民法模式建構(gòu)我國(guó)水權(quán)制度的若干問(wèn)題進(jìn)行了研究。全文共分五個(gè)部分，約3萬(wàn)余字。 第一部分考查了我國(guó)的水資源概況。從中可以看出：一方面，我國(guó)水資源短缺，另一方面，由于水資源分配制度僵化，導(dǎo)致我國(guó)水資源利用率低，用水浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。由此凸現(xiàn)了解決水資源問(wèn)題的緊迫性。本部分還介紹了水的各種使用類(lèi)型，并進(jìn)而指出：由于水的使用范圍極其廣泛，水權(quán)類(lèi)型繁多，立法不可能把水資源的每一種利用方式及其內(nèi)容都規(guī)定為一種相應(yīng)的水權(quán)，因此，水法應(yīng)放棄對(duì)水權(quán)類(lèi)型和內(nèi)容的強(qiáng)制性規(guī)... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、 我國(guó)水資源概況
    (一) 水資源的范圍
    (二) 我國(guó)水資源基本狀況
    (三) 我國(guó)的缺水問(wèn)題
    (四) 水資源的使用類(lèi)型
二、 水權(quán)概念分析
    (一) 水權(quán)的概念
    (二) 水權(quán)的法律特征
    (三) 水權(quán)與相關(guān)權(quán)利的關(guān)系
三、 水權(quán)制度的比較法透視
    (一) 美國(guó)水權(quán)制度概述
    (二) 日本水權(quán)制度概述
    (三) 臺(tái)灣水權(quán)制度概述
    (四) 美國(guó)、日本、臺(tái)灣水權(quán)制度比較研究
四、 我國(guó)現(xiàn)行水權(quán)制度
    (一) 自由占用制度
    (二) 取水許可制度
    (三) 水量統(tǒng)一調(diào)度制度
    (四) 即時(shí)占用的均水制度
五、 我國(guó)水權(quán)制度的重構(gòu)
    (一) 重構(gòu)水權(quán)優(yōu)先權(quán)制度
    (二) 開(kāi)放水權(quán)交易
    (三) 水權(quán)的救濟(jì)
參考書(shū)目



本文編號(hào)：3301053