本文關(guān)鍵詞：論我國環(huán)境司法對環(huán)境法價值的背離與回歸，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會的全面發(fā)展，環(huán)境問題頻現(xiàn)，環(huán)境風(fēng)險蔓延，環(huán)境危機(jī)加劇，環(huán)境糾紛與矛盾越發(fā)增多，急切需要借助司法途徑來保護(hù)人類賴以生存和發(fā)展的環(huán)境�？墒牵覈沫h(huán)境司法卻表現(xiàn)得有些無力，在環(huán)境保護(hù)實踐中背離了其理論先導(dǎo)和思想指引—環(huán)境法價值。如何準(zhǔn)確、理性地分析其背離的原因，如何使環(huán)境司法回歸環(huán)境法價值的軌道，在環(huán)境法價值的指引下有效地發(fā)揮環(huán)境司法的作用與功能，實現(xiàn)人類生態(tài)環(huán)境的完美極致境界—天人合一，需要法學(xué)理論界和實務(wù)界深入探討和研究。 本文從對環(huán)境司法及環(huán)境法價值的闡釋切入論題。首先，分析環(huán)境司法的涵義，認(rèn)為環(huán)境司法是指和環(huán)境有關(guān)的司法活動，即司法機(jī)關(guān)按照環(huán)境法律明確規(guī)定的職責(zé)、權(quán)限及程序，解決案件糾紛、化解矛盾的過程。也就是司法在環(huán)境保護(hù)中所發(fā)揮的功能及作用。其次，，對環(huán)境法的價值進(jìn)行了界定，認(rèn)為環(huán)境法的價值就是環(huán)境法作為一種社會規(guī)范在發(fā)揮其社會作用的過程中對人類社會及其生存環(huán)境需要的一種滿足或者說是有用性。作為特殊的部門法,其調(diào)整對象、范圍及自身的本質(zhì)特點決定了環(huán)境法的價值除了具備法的價值的共性外，還具有自身的特殊價值，即環(huán)境正義、環(huán)境秩序、環(huán)境安全和可持續(xù)發(fā)展觀。最后，闡述了環(huán)境法價值對環(huán)境司法的思想保障和價值指引意義。 本文對我國環(huán)境司法背離環(huán)境法價值的表現(xiàn)進(jìn)行闡述，以求發(fā)掘影響環(huán)境司法發(fā)揮應(yīng)有作用的癥結(jié)。認(rèn)為環(huán)境司法主要在四個方面背離了環(huán)境法價值，即在訴訟環(huán)節(jié)中背離了正義價值，處在風(fēng)險社會中缺乏安全價值，利益權(quán)衡間輕視了可持續(xù)發(fā)展觀，在權(quán)利認(rèn)定上忽視了秩序價值。接下來對這些問題表現(xiàn)背后的深層次原因進(jìn)行探尋。認(rèn)為導(dǎo)致環(huán)境司法背離環(huán)境法價值的原因主要有四個方面：即現(xiàn)有環(huán)境相關(guān)法律不能提供有效依據(jù)，現(xiàn)代唯經(jīng)濟(jì)增長意識的強(qiáng)化，傳統(tǒng)的行政權(quán)力本位的奉行，司法功能固化致使司法能力有限。 針對我國環(huán)境司法背離環(huán)境法價值的表現(xiàn)及原因，提出了使環(huán)境司法回歸環(huán)境法價值指引軌道，發(fā)揮環(huán)境司法（主要是指環(huán)境訴訟）應(yīng)有功能的四點建議。即完善環(huán)境資源相關(guān)法律，做到環(huán)境司法有法可依，以彰顯環(huán)境正義。遵循風(fēng)險預(yù)防原則以確保環(huán)境安全。利益權(quán)衡間，衡平好各種沖突，以求得人與人的和諧與可持續(xù)發(fā)展，人與自然的和諧與可持續(xù)發(fā)展。在面對日益增多的環(huán)境矛盾與糾紛時，司法機(jī)關(guān)及其工作人員應(yīng)積極發(fā)揮司法能動性，及時、有效地化解沖突以維護(hù)環(huán)境秩序。不斷提高綜合審判能力，拓展司法功能，落實司法獨立原則，正確行使自由裁量權(quán)。努力提升法官的環(huán)境法律知識水平、環(huán)境法素養(yǎng)及審判技能。在解決環(huán)境糾紛時，將環(huán)境公平正義、環(huán)境安全、可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境秩序等環(huán)境法價值貫穿于整個司法程序中，實現(xiàn)人類利益與生態(tài)利益的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，以便達(dá)至環(huán)境法價值的完美極致境界—天人合一。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境司法 環(huán)境法價值 背離 回歸
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、 環(huán)境司法與環(huán)境法價值11-19
• （一） 環(huán)境司法的涵義11-12
• （二） 環(huán)境法價值的界定12-18
• （三） 環(huán)境法價值對環(huán)境司法的意義18-19
• 二、 我國環(huán)境司法對環(huán)境法價值的背離19-30
• （一） 環(huán)境司法背離環(huán)境法價值的表現(xiàn)19-24
• （二） 環(huán)境司法背離環(huán)境法價值的原因24-30
• 三、 我國環(huán)境司法對環(huán)境法價值的回歸30-36
• （一） 完善環(huán)境法律以彰顯環(huán)境正義30-31
• （二） 遵循風(fēng)險預(yù)防原則以確保環(huán)境安全31-33
• （三） 衡平利益沖突以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展33-34
• （四） 發(fā)揮司法能動性以維護(hù)環(huán)境秩序34-36
• 結(jié)論36-38
• 參考文獻(xiàn)38-42
• 作者簡介42-43
• 后記43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛玲;;從法院面臨的困境看糾紛解決機(jī)制的完善 兼談法院功能的定位[J];法律適用;2006年06期

2 趙驚濤;生態(tài)安全與法律秩序[J];當(dāng)代法學(xué);2004年03期

3 劉建輝;論環(huán)境法的價值[J];河北法學(xué);2003年02期

4 李培超,王超;環(huán)境正義芻論[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

5 蔡守秋;;環(huán)境秩序與環(huán)境效率——四論環(huán)境資源法學(xué)的基本理念[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

6 蔡守秋;環(huán)境正義與環(huán)境安全——二論環(huán)境資源法學(xué)的基本理念[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

7 蔡守秋;環(huán)境公平與環(huán)境民主——三論環(huán)境資源法學(xué)的基本理念[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

8 梁上上;利益的層次結(jié)構(gòu)與利益衡量的展開——兼評加藤一郎的利益衡量論[J];法學(xué)研究;2002年01期

9 王海茵;可持續(xù)發(fā)展理念與法律價值的完善[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

10 胡玉鴻;關(guān)于“利益衡量”的幾個法理問題[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年04期

  本文關(guān)鍵詞：論我國環(huán)境司法對環(huán)境法價值的背離與回歸，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：311903