我國環(huán)境禁令制度實(shí)施的困境及路徑——基于754件環(huán)境民事侵權(quán)案件的分析
發(fā)布時(shí)間:2021-03-16 07:05
環(huán)境禁令是有效預(yù)防環(huán)境污染、減少環(huán)境損害的重要制度舉措。實(shí)施環(huán)境禁令具有實(shí)現(xiàn)綜合利益最大化和環(huán)境正義的理論價(jià)值,以及保證程序正義、降低司法成本的實(shí)踐價(jià)值。通過對(duì)我國相關(guān)裁判文書進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,得出了我國未實(shí)施訴前、訴中環(huán)境禁令、訴后環(huán)境禁令比例低、環(huán)境禁令訴求勝訴率低、實(shí)施環(huán)境禁令的案件類型區(qū)別明顯等問題,并剖釋了緣由,諸如生態(tài)優(yōu)先理念不足、證明標(biāo)準(zhǔn)過高、缺乏具體實(shí)施細(xì)則、法律規(guī)則過于抽象等。在此基礎(chǔ)上,從體系論、層次論、方法論三個(gè)視角提出了一系列合理化建議,包括構(gòu)建從民訴法到司法解釋的二元體系、從責(zé)任要件到行為要件的階層遞進(jìn)、從法律規(guī)則的抽象化到具體化等等,以期破解目前我國環(huán)境禁令制度的困境,從而對(duì)我國環(huán)境污染的防范和損害范圍的減少有所裨益,最終對(duì)綠色中國的建設(shè)有所貢獻(xiàn)。
【文章來源】:山東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(05)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、環(huán)境禁令釋義及其制度價(jià)值
(一)環(huán)境禁令釋義
(二)環(huán)境禁令的制度價(jià)值
1. 環(huán)境禁令的理論價(jià)值
2. 環(huán)境禁令的實(shí)踐價(jià)值
二、我國環(huán)境禁令制度實(shí)施現(xiàn)狀考察——基于754件環(huán)境民事侵權(quán)案件的分析
(一)我國環(huán)境禁令制度實(shí)施現(xiàn)狀分析
1. 我國未在司法實(shí)踐中實(shí)施訴前、訴中環(huán)境禁令
2. 訴后環(huán)境禁令實(shí)施比例較低
3. 環(huán)境禁令訴求的勝訴率不高
4. 實(shí)施環(huán)境禁令的案件類型區(qū)別明顯
(二)我國環(huán)境禁令制度實(shí)施困境原因分析
1. 理念反思:生態(tài)優(yōu)先理念不足
2. 規(guī)則反思:證明標(biāo)準(zhǔn)過高
3. 方法反思:缺乏具體實(shí)施細(xì)則
4. 技術(shù)反思:法律規(guī)則過于抽象
三、完善我國環(huán)境禁令制度的路徑選擇——基于體系論、層次論、方法論的探討
(一)體系論探討:從民訴法到司法解釋的二元構(gòu)建
(二)層次論探討:從責(zé)任要件到行為要件的階層遞進(jìn)
(三)方法論探討:從法律規(guī)則的抽象化到具體化
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境正義與可持續(xù)性公共治理[J]. 張成福,聶國良. 行政論壇. 2019(01)
[2]環(huán)境正義視域下“洋垃圾”禁令的思考[J]. 王文濤. 環(huán)境與發(fā)展. 2018(09)
[3]環(huán)境訴訟禁令制度的法理與二元構(gòu)建[J]. 劉明全. 法商研究. 2017(06)
[4]我國環(huán)境司法對(duì)美國環(huán)境法禁令制度之借鑒[J]. 薛淼. 人民司法(應(yīng)用). 2017(31)
[5]以禁令制度彌補(bǔ)環(huán)境公益訴訟民事責(zé)任之不足——美國經(jīng)驗(yàn)的啟示與借鑒[J]. 鞏固,陳瑤. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]生態(tài)環(huán)境損害行為司法禁令制度探究[J]. 賴聲利,郭娜. 上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]禁令在我國環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)中適用的研究[J]. 劉莉,楊航征. 貴州環(huán)?萍. 2006(02)
[8]民事保全程序基本問題研究[J]. 李仕春. 中外法學(xué). 2005(01)
[9]禁令在西部環(huán)境法制建設(shè)中的特殊意義[J]. 劉莉. 長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(02)
碩士論文
[1]我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前禁令問題研究[D]. 鄧玥.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2018
[2]環(huán)境保護(hù)禁令制度研究[D]. 鄒士超.西南政法大學(xué) 2013
[3]綠色政治視角下生態(tài)優(yōu)先價(jià)值觀研究[D]. 陳霞.吉林大學(xué) 2011
本文編號(hào):3085622
【文章來源】:山東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(05)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、環(huán)境禁令釋義及其制度價(jià)值
(一)環(huán)境禁令釋義
(二)環(huán)境禁令的制度價(jià)值
1. 環(huán)境禁令的理論價(jià)值
2. 環(huán)境禁令的實(shí)踐價(jià)值
二、我國環(huán)境禁令制度實(shí)施現(xiàn)狀考察——基于754件環(huán)境民事侵權(quán)案件的分析
(一)我國環(huán)境禁令制度實(shí)施現(xiàn)狀分析
1. 我國未在司法實(shí)踐中實(shí)施訴前、訴中環(huán)境禁令
2. 訴后環(huán)境禁令實(shí)施比例較低
3. 環(huán)境禁令訴求的勝訴率不高
4. 實(shí)施環(huán)境禁令的案件類型區(qū)別明顯
(二)我國環(huán)境禁令制度實(shí)施困境原因分析
1. 理念反思:生態(tài)優(yōu)先理念不足
2. 規(guī)則反思:證明標(biāo)準(zhǔn)過高
3. 方法反思:缺乏具體實(shí)施細(xì)則
4. 技術(shù)反思:法律規(guī)則過于抽象
三、完善我國環(huán)境禁令制度的路徑選擇——基于體系論、層次論、方法論的探討
(一)體系論探討:從民訴法到司法解釋的二元構(gòu)建
(二)層次論探討:從責(zé)任要件到行為要件的階層遞進(jìn)
(三)方法論探討:從法律規(guī)則的抽象化到具體化
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境正義與可持續(xù)性公共治理[J]. 張成福,聶國良. 行政論壇. 2019(01)
[2]環(huán)境正義視域下“洋垃圾”禁令的思考[J]. 王文濤. 環(huán)境與發(fā)展. 2018(09)
[3]環(huán)境訴訟禁令制度的法理與二元構(gòu)建[J]. 劉明全. 法商研究. 2017(06)
[4]我國環(huán)境司法對(duì)美國環(huán)境法禁令制度之借鑒[J]. 薛淼. 人民司法(應(yīng)用). 2017(31)
[5]以禁令制度彌補(bǔ)環(huán)境公益訴訟民事責(zé)任之不足——美國經(jīng)驗(yàn)的啟示與借鑒[J]. 鞏固,陳瑤. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]生態(tài)環(huán)境損害行為司法禁令制度探究[J]. 賴聲利,郭娜. 上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]禁令在我國環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)中適用的研究[J]. 劉莉,楊航征. 貴州環(huán)?萍. 2006(02)
[8]民事保全程序基本問題研究[J]. 李仕春. 中外法學(xué). 2005(01)
[9]禁令在西部環(huán)境法制建設(shè)中的特殊意義[J]. 劉莉. 長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(02)
碩士論文
[1]我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前禁令問題研究[D]. 鄧玥.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2018
[2]環(huán)境保護(hù)禁令制度研究[D]. 鄒士超.西南政法大學(xué) 2013
[3]綠色政治視角下生態(tài)優(yōu)先價(jià)值觀研究[D]. 陳霞.吉林大學(xué) 2011
本文編號(hào):3085622
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3085622.html
最近更新
教材專著