住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2017年通過的《城市濕地公園管理辦法》是城市濕地公園保護(hù)的最高準(zhǔn)則,各省實(shí)施的濕地保護(hù)條例沒有城市濕地公園保護(hù)條款,亦無專門立法。中國(guó)現(xiàn)有城市濕地公園保護(hù)立法的不足主要體現(xiàn)在立法層級(jí)不高;《城市濕地公園管理辦法》大多是宏觀性規(guī)定,條文含糊、籠統(tǒng),缺乏可操作性;對(duì)城市濕地公園的分類和定義不清,地方保護(hù)制度缺位;城市濕地公園的管理主體不明,職責(zé)不清。實(shí)現(xiàn)城市濕地公園的有效保護(hù)和治理,應(yīng)當(dāng)制定一部全國(guó)性的立法規(guī)范;地方立法應(yīng)當(dāng)因地制宜定實(shí)施細(xì)則;國(guó)家城市濕地公園應(yīng)當(dāng)"因園制法"和"一園一辦法";立法應(yīng)當(dāng)明確破壞城市濕地公園的行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。 

【文章來源】：中國(guó)園林. 2019,35(01)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 我國(guó)城市濕地公園保護(hù)立法與治理現(xiàn)狀
2 我國(guó)城市濕地公園立法與治理存在的問題
    2.1 我國(guó)城市濕地公園保護(hù)立法層級(jí)不高
    2.2《城市濕地公園管理辦法》存在缺陷
    2.3“城市濕地公園”類別和定義不清, 地方保護(hù)制度缺位
    2.4 城市濕地公園涉及多方利益, 管理主體不明, 職責(zé)不清
3 城市濕地公園保護(hù)立法與治理體系之完善
    3.1 制定一部全國(guó)性的城市濕地公園立法規(guī)范
    3.2 地方立法應(yīng)當(dāng)因地制宜, 制定實(shí)施細(xì)則
    3.3 國(guó)家城市濕地公園應(yīng)當(dāng)“因園制法”和“一園一辦法”
    3.4 立法應(yīng)當(dāng)明確破壞城市濕地公園的行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市濕地公園保護(hù)與建設(shè)研究——以南昌市濕地公園為例[J]. 李陽(yáng),陳超慧,倪兢兢,裴婷婷,徐文.  現(xiàn)代園藝. 2017(15)
[2]城市濕地公園的環(huán)境教育功能探析[J]. 沈妍慧.  中國(guó)園藝文摘. 2016(05)
[3]淺析城市濕地公園建設(shè)中存在的問題及應(yīng)對(duì)策略[J]. 鄭海霞,畢洪麗.  中國(guó)園藝文摘. 2016(03)
[4]中國(guó)國(guó)家公園與自然保護(hù)地立法若干問題探討[J]. 張振威,楊銳.  中國(guó)園林. 2016(02)
[5]風(fēng)景的法治,法治的風(fēng)景 交叉學(xué)科研究感悟[J]. 張振威.  風(fēng)景園林. 2015(04)
[6]城市濕地公園維護(hù)與建設(shè)的對(duì)策探討[J]. 李靜,李娜,李濤.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2014(33)
[7]論中國(guó)國(guó)家公園體制建設(shè)中的九對(duì)關(guān)系[J]. 楊銳.  中國(guó)園林. 2014(08)
[8]璧山縣觀音塘城市濕地公園評(píng)價(jià)體系研究[J]. 黃彪,劉曉明,黃三祥,王光華.  風(fēng)景園林. 2013(06)
[9]作為文化景觀的風(fēng)景名勝區(qū)認(rèn)知與保護(hù)問題識(shí)別[J]. 趙智聰,劉雪華,楊銳.  中國(guó)園林. 2013(11)
[10]生態(tài)水質(zhì)凈化技術(shù)在城市濕地公園設(shè)計(jì)中的應(yīng)用 以長(zhǎng)廣溪國(guó)家城市濕地公園一期景觀設(shè)計(jì)為例[J]. 呂娜,王小璘.  風(fēng)景園林. 2013(05)

碩士論文
[1]我國(guó)濕地立法的保護(hù)范圍研究[D]. 王克穎.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[2]長(zhǎng)治市國(guó)家濕地公園生態(tài)保護(hù)及景觀開發(fā)的研究[D]. 武甲.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3073135