隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,環(huán)境問題日趨嚴重。根據(jù)我國憲法和法律的規(guī)定,對于破壞和污染環(huán)境的單位和個人,公民有權進行檢舉和控告,但如何檢舉和控告?向誰檢舉和控告?法律沒有明確的規(guī)定,對實踐中處理環(huán)境糾紛造成一定的難度。 我國的司法遵循這樣一條原則:只有實體性權利受到侵害,才具有起訴的權利,即實體性權利是訴權的前提和依據(jù),所以,沒有環(huán)境權則意味著沒有環(huán)境訴權。因此,要建立環(huán)境訴權,則必須首先從理論上解決實體性權利與程序性權利的關系問題,這是本文的一個理論難點,筆者作了詳細的分析和闡述。 環(huán)境公益訴訟制度既是原有司法制度只顧及保護私人利益的狹隘性的突破,也是對傳統(tǒng)訴訟法律制度的超越。它不是創(chuàng)立一種全新的訴訟制度,而是對原有司法制度的補充與整合,從而實現(xiàn)現(xiàn)有司法資源的最優(yōu)化利用。因此,它是經(jīng)濟的、方便的和安全的。 然而,制度的建立不是一朝一夕的事情,我們必須以現(xiàn)有的法律制度為基礎,同時吸收國外先進的立法經(jīng)驗。因此,本文重點介紹了環(huán)境公益訴訟制度的性質(zhì)和特點,比較研究美國、日本等西方國家環(huán)境公益訴訟的種類及模式,使我們對環(huán)境公益訴訟有一個比較全面的認識,同時指出了其中許多值得我們... 

【文章來源】：中國海洋大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
0 前言
1 環(huán)境公益訴權研究
    1.1 環(huán)境的公益性
    1.2 環(huán)境問題及環(huán)境保護
    1.3 環(huán)境公益訴權的由來與爭議
    1.4 環(huán)境保護的立法及我國確立環(huán)境公益訴權的現(xiàn)實意義
    1.5 從實體法與程序法的關系探討確立環(huán)境公益訴訟的可行性
2 公益訴訟
    2.1 公益訴訟之起源與發(fā)展
    2.2 從司法的重要性談建立環(huán)境公益訴訟的意義
3 環(huán)境公益訴訟的分類
    3.1 根據(jù)訴訟性質(zhì)進行分類
        3.1.1 環(huán)境行政公益訴訟
        3.1.2 環(huán)境民事公益訴訟
    3.2 根據(jù)訴訟主體不同進行分類
        3.2.1 一元式訴訟模式
        3.2.2 多元式訴訟模式
4 我國建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性和可行性
    4.1 我國建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性
    4.2 我國建立環(huán)境公益訴訟制度的可行性
5 我國建立環(huán)境公益訴訟制度的幾點設想
    5.1 原告資格的放寬
    5.2 從判例到立法的上升路徑
    5.3 擴大行政訴訟范圍
    5.4 行政公益訴訟中前置程序的設置
    5.5 應注意保護公眾參與執(zhí)法與監(jiān)督的積極性
    5.6 大力發(fā)展環(huán)保社會團體
    5.7 救濟措施應增加“禁止令”
    5.8 環(huán)境公益訴訟費用的承擔及公益訴訟原告的獎勵
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公益訴訟模式比較與選擇[J]. 趙許明.  比較法研究. 2003(02)
[2]美國的公民訴訟制度及其啟示——關于建立我國公益訴訟制度的借鑒性思考[J]. 李艷芳.  中國人民大學學報. 2003(02)
[3]西方國家環(huán)境群體訴訟之考察[J]. 宋波,梁遠.  北京行政學院學報. 2003(01)
[4]環(huán)境公益訴訟制度芻議[J]. 張明華.  法學論壇. 2002(06)
[5]論行政公益訴訟——由南京紫金山觀景臺一案引發(fā)的法律思考[J]. 路國連.  當代法學. 2002(11)
[6]國外公益訴訟制度比較與啟示[J]. 趙慧.  政法論叢. 2002(05)
[7]解決行政公益訴訟問題的思考[J]. 曾堅.  法學雜志. 2002(04)
[8]論公眾參與環(huán)境保護制度[J]. 唐澍敏.  湖南省政法管理干部學院學報. 2001(06)
[9]美國聯(lián)邦環(huán)境法的公民訴訟制度[J]. 巫玉芳.  現(xiàn)代法學. 2001(06)
[10]環(huán)境保護與訴訟法的發(fā)展[J]. 陳泉生.  亞太經(jīng)濟. 2001(05)



本文編號：3070674