本文關(guān)鍵詞：論我國企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,企業(yè)的發(fā)展也越來越迅速。企業(yè)的高速發(fā)展帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營的過程中,破壞了我國的自然生態(tài)環(huán)境以及社會(huì)環(huán)境。雖然企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)不斷提高,但是還是有很多企業(yè)依然只注重追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,忽視了對(duì)環(huán)境的保護(hù)。很多企業(yè)依然是采用高耗能,高排放的生產(chǎn)經(jīng)營方式,企業(yè)是被動(dòng)承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任。因此對(duì)企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任的研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。我國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任和發(fā)達(dá)國家相比,還是比較落后的,不僅是在立法規(guī)定上不夠完善,在企業(yè)內(nèi)部的管理理念,執(zhí)法、司法以及公眾監(jiān)督方面也主要追求進(jìn)一步的發(fā)展。因此完善我國環(huán)境保護(hù)方面的立法,促進(jìn)企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任,完善執(zhí)法、司法,完善社會(huì)監(jiān)督成為本文的研究目的。本文主要采用了規(guī)范分析法和比較分析法等研究我國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任問題。全文主體分為四個(gè)部分。第一部分是企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的概述。首先分析了企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任問題的緣起,其次對(duì)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的定義進(jìn)行了界定。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的環(huán)境保護(hù)的義務(wù),并且應(yīng)當(dāng)以可持續(xù)發(fā)展觀為目標(biāo)。最后闡述環(huán)境法律責(zé)任的特點(diǎn)。第二部分是我國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任存在的法律問題。首先,在立法層面,我國的企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任立法理念滯后,并且相關(guān)法律規(guī)定存在空白,我國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任缺乏激勵(lì)措施;其次在企業(yè)守法層面,企業(yè)缺乏自律機(jī)制以及環(huán)境保護(hù)的措施;再次在執(zhí)法和司法層面上,政府環(huán)境執(zhí)法不嚴(yán)格而且政府的環(huán)境執(zhí)法手段過于單一,環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐操作性不強(qiáng);最后,在社會(huì)監(jiān)督層面,由于公眾參與機(jī)制不健全,新聞媒體的監(jiān)督作用發(fā)揮不充分導(dǎo)致企業(yè)不能主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任。第三部分是國外企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的實(shí)踐以及對(duì)我國的啟示。先分析了美國、德國、日本的企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任在立法,執(zhí)法,企業(yè)內(nèi)部的現(xiàn)狀。然后根據(jù)國外的經(jīng)驗(yàn),提出了我國可以完善相關(guān)法律,提高企業(yè)環(huán)保意識(shí),強(qiáng)化政府管制,完善公眾參與制度這四點(diǎn)借鑒。第四部分是對(duì)我國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任從立法、企業(yè)守法、執(zhí)法、司法、社會(huì)監(jiān)督層面提出的完善建議。首先在立法層面提出更新立法觀念,企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任的法律體系;其次在企業(yè)守法方面提出形成企業(yè)自律機(jī)制,完善企業(yè)內(nèi)部環(huán)境保護(hù)機(jī)制的完善簡易;再次,在執(zhí)法司法層面提出加大企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的執(zhí)法力度,豐富企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的執(zhí)法手段,增加環(huán)境公益訴訟的可操作性的完善建議;最后在社會(huì)層面提出健全公眾參與機(jī)制以及發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督作用的完善建議。通過這幾方面的完善,促進(jìn)企業(yè)更新觀念,主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè) 環(huán)境法律責(zé)任 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 可持續(xù)發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-15
• 1.1 選題的背景和意義11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀13
• 1.3 研究方法及創(chuàng)新13-15
• 2 企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任概述15-20
• 2.1 企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的含義15-16
• 2.1.1 問題的緣起15-16
• 2.1.2 企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的界定16
• 2.2 企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的特征16-17
• 2.2.1 企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的承擔(dān)具有法定性和強(qiáng)制性16-17
• 2.2.2 企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的承擔(dān)具有多樣性功能17
• 2.2.3 企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的承擔(dān)具有脆弱性17
• 2.3 企業(yè)承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任的理論依據(jù)17-20
• 2.3.1 可持續(xù)發(fā)展理論17-18
• 2.3.2 利益相關(guān)者理論18-19
• 2.3.3 法的價(jià)值理論19-20
• 3 我國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任存在的問題20-26
• 3.1 立法層面的問題20-21
• 3.1.1 我國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任立法理念滯后20
• 3.1.2 我國企業(yè)環(huán)法律境責(zé)任規(guī)定不完善20-21
• 3.1.3 我國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任缺乏激勵(lì)措施21
• 3.2 企業(yè)守法層面的問題21-22
• 3.2.1 企業(yè)缺乏承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任的自律機(jī)制21-22
• 3.2.2 企業(yè)的內(nèi)部缺乏環(huán)境保護(hù)的措施22
• 3.3 執(zhí)法、司法層面的問題22-24
• 3.3.1 政府環(huán)境執(zhí)法不嚴(yán)格22-23
• 3.3.2 政府的環(huán)境執(zhí)法手段單一23
• 3.3.3 環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐操作性不強(qiáng)23-24
• 3.4 社會(huì)監(jiān)督層面的問題24-26
• 3.4.1 公眾參與機(jī)制不健全24
• 3.4.2 新聞媒體的監(jiān)督作用發(fā)揮不充分24-26
• 4 國外企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的實(shí)踐及對(duì)我國的啟示26-30
• 4.1 國外企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的實(shí)踐26-28
• 4.1.1 美國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的實(shí)踐26-27
• 4.1.2 德國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的實(shí)踐27
• 4.1.3 日本企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的實(shí)踐27-28
• 4.2 國外企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任實(shí)踐對(duì)我國的啟示28-30
• 4.2.1 完善環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)28-29
• 4.2.2 提高企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)29
• 4.2.3 強(qiáng)化政府管制29
• 4.2.4 健全公眾參與制度29-30
• 5 我國企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的完善30-41
• 5.1 立法層面的完善30-33
• 5.1.1 更新立法理念30-31
• 5.1.2 健全企業(yè)承擔(dān)環(huán)境法律責(zé)任的法律體系31-33
• 5.2 企業(yè)守法層面的完善33-35
• 5.2.1 形成企業(yè)自律機(jī)制33-34
• 5.2.2 完善企業(yè)內(nèi)部的環(huán)境保護(hù)措施34-35
• 5.3 執(zhí)法、司法層面的完善35-38
• 5.3.1 加大企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的執(zhí)法力度35-36
• 5.3.2 豐富對(duì)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的執(zhí)法手36-37
• 5.3.3 增加環(huán)境公益訴訟的可操作性37-38
• 5.4 社會(huì)監(jiān)督層面的完善38-41
• 5.4.1 健全公眾參與機(jī)制38-39
• 5.4.2 發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督作用39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 后記44-45
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勇,李世華,葉曉彬,劉軍民;建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性和緊迫性[J];黑龍江環(huán)境通報(bào);2005年01期

2 李俊林;;環(huán)境公益訴訟的經(jīng)濟(jì)分析[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 陳先年;;環(huán)境公益訴訟[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 別濤;;中國環(huán)境公益訴訟的立法建議[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

5 王艷;;論建構(gòu)我國環(huán)境公益訴訟制度的必要性[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

6 ;環(huán)境公益訴訟[J];世界環(huán)境;2007年01期

7 欒志紅;;印度的環(huán)境公益訴訟[J];環(huán)境保護(hù);2007年18期

8 林秋;;試論中國環(huán)境公益訴訟制度的建立[J];世紀(jì)橋;2008年20期

9 張海峰;王曉;;環(huán)境公益訴訟制度研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

10 王曉燕;段理達(dá);;論如何完善我國環(huán)境公益訴訟制度[J];法制與社會(huì);2009年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王寧;楊芳納;;淺議我國的環(huán)境公益訴訟制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 楊春梅;;環(huán)境公益訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 周琪雪;許玲;高勤琴;;構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 李衛(wèi)國;;關(guān)于構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

5 曲妍;;環(huán)境公益訴訟主體問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 王亞男;;能動(dòng)司法與環(huán)境公益訴訟的推進(jìn)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

7 張捍衛(wèi);;新形勢(shì)下建立健全環(huán)境公益訴訟的思考[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

9 郭小東;;環(huán)境公益訴訟的法律問題[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

10 田紅梅;;試論環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 郄建榮;環(huán)境公益訴訟扳倒洛城頭號(hào)污染源[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 ;建立環(huán)境公益訴訟制度[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2009年

3 美國自然資源保護(hù)委員會(huì)NRDC中國項(xiàng)目律師 高潔;環(huán)境公益訴訟與環(huán)保法庭的生命力[N];人民法院報(bào);2010年

4 楊建學(xué);誰應(yīng)成為環(huán)境公益訴訟的主力軍[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 李嚴(yán);環(huán)境公益訴訟案最高獲20萬元救濟(jì)[N];昆明日?qǐng)?bào);2010年

6 胡娜;首次明確提起環(huán)境公益訴訟六大主體[N];人民法院報(bào);2011年

7 孫秀英　胡娜;海南明確環(huán)境公益訴訟主體[N];中國環(huán)境報(bào);2011年

8 記者 徐珊珊　通訊員 張澤彪;推動(dòng)我省環(huán)境公益訴訟制度建設(shè)[N];海南日?qǐng)?bào);2011年

9 許平飛　曲永生;海南設(shè)立環(huán)境公益訴訟資金保護(hù)藍(lán)天碧海[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 傅勇濤;海南設(shè)立“省級(jí)環(huán)境公益訴訟資金”[N];新華每日電訊;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國海洋大學(xué);2004年

3 胡中華;論環(huán)境保護(hù)之為普遍義務(wù)[D];中國海洋大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎群英;論我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2008年

2 陳建華;構(gòu)建中國環(huán)境公益訴訟制度的研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 徐國創(chuàng);環(huán)境公益訴訟制度研探[D];中國政法大學(xué);2008年

4 馬瑩;我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟之法律探究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 任權(quán);論我國環(huán)境公益訴訟的構(gòu)建[D];中國海洋大學(xué);2009年

6 余樂;我國環(huán)境公益訴訟制度初探[D];蘭州大學(xué);2009年

7 馬曉媛;環(huán)境公益訴訟制度研究[D];西北民族大學(xué);2009年

8 周立坤;我國環(huán)境公益訴訟基本問題研究[D];江西理工大學(xué);2010年

9 駱麗莉;我國環(huán)境公益訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 王海濤;淺議我國環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)[D];河南大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論我國企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：285590