【摘要】： 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,環(huán)境污染人身?yè)p害賠償糾紛的數(shù)量呈激增態(tài)勢(shì)。實(shí)踐中,確定環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍的方法通常是適用一般人身?yè)p害賠償?shù)南嚓P(guān)立法。然而,環(huán)境污染人身?yè)p害賠償與一般人身?yè)p害之間既有聯(lián)系又有區(qū)別,相形之下兩者之間的區(qū)別更為重大、明顯,例如,環(huán)境污染人身?yè)p害賠償中一般具有受害人的弱勢(shì)性、致害原因復(fù)雜性、損害結(jié)果潛伏性、持續(xù)性及廣泛性等不同于一般人身?yè)p害賠償?shù)奶攸c(diǎn)。因此,如果僅借鑒一般人身?yè)p害賠償?shù)牧⒎▽?duì)環(huán)境污染人身?yè)p害賠償?shù)姆秶右源_定,勢(shì)必具有很大的局限性和不適應(yīng)性。所以,筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)環(huán)境污染人身?yè)p害賠償?shù)奶攸c(diǎn)確定其損害賠償?shù)姆秶?對(duì)現(xiàn)有一般人身?yè)p害賠償?shù)姆秶M(jìn)行修正及拓展。 本文中筆者分六章討論了環(huán)境污染人身?yè)p害賠償?shù)母拍睢⑻攸c(diǎn),并依據(jù)上述特點(diǎn)提出了確定環(huán)境污染人身賠償?shù)姆秶慕ㄗh,以求完善有關(guān)環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍的立法,促使受害人得到全面、及時(shí)、有效的救濟(jì),并滿足司法實(shí)踐的需要。 第一章,筆者概述了環(huán)境污染人身?yè)p害賠償?shù)奶攸c(diǎn)。文章從環(huán)境污染人身?yè)p害賠償?shù)亩x入手,推導(dǎo)出環(huán)境污染致人侵害的路徑及環(huán)境污染人身?yè)p害賠償?shù)奶攸c(diǎn),論證了環(huán)境污染人身?yè)p害賠償與一般人身?yè)p害賠償之間的關(guān)系。另外,筆者還在本文的該部分闡述了環(huán)境污染致人侵害時(shí)被侵對(duì)象的法律定位,即人格權(quán)及其性質(zhì)作為本文的立論基礎(chǔ)。 第二章,筆者論述了確立環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍的必要性及可行性。首先,筆者分析了確定環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍的必要性。第一,環(huán)境污染人身?yè)p害賠償?shù)奶攸c(diǎn),決定了其不同于一般人身?yè)p害賠償?shù)姆秶?第二,為了改變實(shí)踐中污染者“違法成本低、守法成本高”的現(xiàn)狀,在環(huán)境污染人身?yè)p害賠償領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)對(duì)一般人身?yè)p害賠償?shù)姆秶M(jìn)行修正,預(yù)防污染的發(fā)生;第三,確定環(huán)境污染人身?yè)p害的范圍對(duì)司法實(shí)踐的重要性。其次,筆者闡述了確定環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍的可行性,即對(duì)于國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法及理論的借鑒,尤其是借鑒日本有關(guān)環(huán)境污染人身?yè)p害賠償中的預(yù)期損害賠償及精神損害賠償?shù)认嚓P(guān)理論及立法。 第三章,筆者主要論述了確定環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍的理論基礎(chǔ)及原則。首先,筆者認(rèn)為環(huán)境公平理論以及促使污染行為的外部不經(jīng)濟(jì)性內(nèi)部化理論,對(duì)于確定環(huán)境污染人身?yè)p害賠償?shù)姆秶哂兄匾睦碚搩r(jià)值。其次,筆者闡釋了確定環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍的原則,作為劃定賠償范圍的指導(dǎo)依據(jù)。 第四章中,筆者分別對(duì)環(huán)境污染所引起的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等人身權(quán)的財(cái)產(chǎn)性損害賠償范圍進(jìn)行了確定。在現(xiàn)有法的基礎(chǔ)上,筆者討論了一般人身?yè)p害賠償立法中對(duì)上述三項(xiàng)人格權(quán)的損害賠償范圍,指出了上述損害賠償范圍在環(huán)境污染人身?yè)p害賠償領(lǐng)域的局限性,并提出了相關(guān)的修正意見(jiàn)。 第五章中,筆者討論了環(huán)境污染人身?yè)p害賠償中精神性損害賠償?shù)姆秶�。從精神損害的概念入手,筆者先后闡述了精神損害賠償?shù)墓δ?現(xiàn)行立法中有關(guān)精神損害賠償?shù)囊?guī)定及其存在的問(wèn)題。其后筆者針對(duì)環(huán)境污染人身侵害中精神損害性賠償?shù)臍w責(zé)原則、賠償范圍、賠償額的確定標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題的提出了自己的建議。 第六章中,為了應(yīng)對(duì)環(huán)境污染人身?yè)p害賠償中危害結(jié)果潛伏性、延時(shí)性等特點(diǎn),筆者闡述了對(duì)環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍的進(jìn)行拓展問(wèn)題,包括在該領(lǐng)域引入懲罰性損害賠償及預(yù)期損害賠償?shù)臋C(jī)制。筆者在本文中主要采用了對(duì)比的寫(xiě)作方法。通過(guò)對(duì)比環(huán)境污染人身?yè)p害賠償與一般人身?yè)p害賠償之間的區(qū)別,找到環(huán)境污染人身?yè)p害賠償?shù)奶攸c(diǎn),并根據(jù)上述特點(diǎn)確定其損害賠償范圍。 綜上,筆者從六個(gè)方面系統(tǒng)論述了確定環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍的問(wèn)題,希望對(duì)日后的理論研究及司法實(shí)踐具有一定的參考價(jià)值。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D923;D922.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利明;美國(guó)懲罰性賠償制度研究[J];比較法研究;2003年05期

2 熊健奎;淺析我國(guó)精神損害賠償?shù)奶攸c(diǎn)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期

3 曹詩(shī)權(quán),李政輝;論侵害生命權(quán)在民法上的責(zé)任[J];法學(xué)評(píng)論;1998年05期

4 余志來(lái);;論環(huán)境侵權(quán)的弱者保護(hù)[J];法制與社會(huì);2008年10期

5 王燦發(fā);環(huán)境違法成本低之原因和改變途徑探討[J];環(huán)境保護(hù);2005年09期

6 王燦發(fā);環(huán)境損害賠償立法框架和內(nèi)容的思考[J];法學(xué)論壇;2005年05期

7 靳樂(lè)山;關(guān)于環(huán)境污染問(wèn)題實(shí)質(zhì)的探討[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);1997年03期

8 楊忠偉;人類健康概念解讀[J];體育學(xué)刊;2004年01期

9 馬俊駒,羅麗;日本環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年01期

10 金瑞林;環(huán)境侵權(quán)與民事救濟(jì)——兼論環(huán)境立法中存在的問(wèn)題[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);1997年03期

，

本文編號(hào)：2370025