發(fā)布時間：2018-07-10 20:18

  本文選題：社區(qū)共管 + 共管委員會��； 參考：《鄭州大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：我國自然保護(hù)區(qū)在建立初期是以“搶救式”保護(hù)為指導(dǎo),遵循早劃多劃、先劃后建、逐步完善的方針,使得我國的自然保護(hù)區(qū)的數(shù)量及面積上都呈現(xiàn)出突飛猛進(jìn)的現(xiàn)象,在管理方面也取得了很大的成績。但是,發(fā)展至今也逐漸暴露出了嚴(yán)重的問題,即隨著自然保護(hù)區(qū)面積的增加,保護(hù)區(qū)內(nèi)的生物多樣性卻仍舊不斷減少,這一現(xiàn)象不禁讓人反思當(dāng)下的自然保護(hù)區(qū)管理制度。我國自然保護(hù)區(qū)的管理模式是自上而下的排除式管理模式,排除了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及居民的參與,一系列禁止性規(guī)定與責(zé)任的施加,也引起保護(hù)區(qū)內(nèi)的居民、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及其他利益相關(guān)者對保護(hù)區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿,進(jìn)而嚴(yán)重阻礙自然保護(hù)區(qū)的管理與發(fā)展。同樣,在國外的多數(shù)國家的保護(hù)區(qū)域中也存在著類似情況,原住民土地權(quán)運(yùn)動阻礙著國家公園的建立與管理。在1992年世界保護(hù)地大會上,參會者認(rèn)識到排除保護(hù)區(qū)居民的權(quán)利與存在是不可行的。在此情況之下,作為保護(hù)區(qū)新型管理模式——社區(qū)共管應(yīng)運(yùn)而生。并且最早被加拿大用于解決原住民土地權(quán)問題,在經(jīng)過幾十年的發(fā)展與完善也逐步成熟,為其他各國所紛紛效仿。在20世紀(jì)90年代,我國自然保護(hù)區(qū)也在國際組織的支持下展開了保護(hù)區(qū)共管項(xiàng)目的試點(diǎn)推廣,項(xiàng)目的實(shí)行改善了保護(hù)區(qū)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的關(guān)系,并且在一定程度上實(shí)現(xiàn)了保護(hù)區(qū)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)共同的發(fā)展與成長。但是項(xiàng)目結(jié)束以后,由于傳統(tǒng)管理模式遺留的問題,社區(qū)共管缺乏法律規(guī)制、缺乏資金支持等因素,使社區(qū)共管的繼續(xù)實(shí)行遭遇了現(xiàn)實(shí)的難題。這些都使自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管不具有可持續(xù)性,即便是給保護(hù)區(qū)管理帶來了益處,也是短暫的。為了使我國自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管能夠得到持續(xù)的發(fā)展,適當(dāng)?shù)慕梃b國外的成熟經(jīng)驗(yàn)也是必不可少的。
[Abstract]:At the early stage of establishment, the nature reserves in China were guided by the "rescue" protection, followed the policy of early drawing, first drawing and then building, and gradually perfected, which made the number and area of nature reserves in our country appear to be advancing by leaps and bounds. Great achievements have also been made in management. However, the development has gradually exposed a serious problem, that is, with the increase of the area of nature reserves, the biodiversity in nature reserves is still decreasing. This phenomenon can not help people reflect on the current management system of nature reserves. The management model of nature reserves in China is a top-down exclusive management model, which excludes the participation of local communities and residents, and the imposition of a series of prohibitions and responsibilities, which also causes the residents in the protected areas. Local communities and other stakeholders are strongly dissatisfied with protected areas, which seriously hinder the management and development of nature reserves. Similarly, a similar situation exists in protected areas in most countries abroad, where the Aboriginal land rights movement impedes the establishment and management of national parks. At the 1992 World Conservation Congress, participants recognized that it was not feasible to exclude the rights and existence of protected area residents. In this case, as a new management model-community management came into being. And the first used in Canada to solve the issue of indigenous land rights, after decades of development and improvement is gradually mature, has been emulated by other countries. In the 1990s, with the support of international organizations, China's nature reserves also launched a pilot project to promote the joint management of protected areas. The implementation of the project improved the relationship between the protected areas and local communities. And to a certain extent, protected areas and local communities to achieve common development and growth. But after the end of the project, because of the problems left over by the traditional management mode, the lack of legal regulation, lack of financial support and other factors, the continued implementation of community co-management encountered a real problem. This makes community co-ownership of nature reserves unsustainable, even if for the benefit of conservation management, but also for a short period of time. In order to make the community management of nature reserves sustainable development, it is necessary to learn from the mature experience of foreign countries.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒雅卉;云南省云縣后箐鄉(xiāng)社區(qū)共管組織組建過程案例[J];林業(yè)與社會;2003年03期

2 趙俊臣;靠誰管理社區(qū),靠誰保護(hù)環(huán)境——一個成功的以村民為主體的社區(qū)共管組織案例[J];中國改革;2005年11期

3 楊俊伍;靳樂山;汪力斌;;發(fā)展干預(yù)視角下的社區(qū)共管——對東北三村社區(qū)共管的個案研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2008年10期

4 張華;張立;;淺論構(gòu)建我國自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管模式的法律機(jī)制[J];法學(xué)雜志;2008年04期

5 趙俊臣,羅榮淮;貧困村民的民主意識為什么這么強(qiáng)?——YUEP項(xiàng)目試驗(yàn)以村民為主體的社區(qū)共管組織的案例[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年04期

6 吳於松;;社區(qū)共管:“環(huán)境保護(hù)話語”下的制度創(chuàng)新[J];思想戰(zhàn)線;2008年01期

7 姜玲艷;;淺談濕地保護(hù)中的社區(qū)共管模式[J];法制與社會;2008年20期

8 凌彤;麻應(yīng)太;;對牛背梁自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管工作的思考[J];經(jīng)營管理者;2009年16期

9 韋惠蘭;魯斌;;森林傳統(tǒng)管護(hù)向社區(qū)共管轉(zhuǎn)型的制度變遷探析——基于對白水江保護(hù)區(qū)李子壩行政村的實(shí)證研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2010年02期

10 于立深;周麗;;環(huán)境治理的契約模式[J];長春市委黨校學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賀心培;;試析我國自然保護(hù)區(qū)管理制度[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

2 張子棟;王曉光;鄒紅菲;;扎龍國家級自然保護(hù)區(qū)實(shí)施社區(qū)共管的初步研究[A];野生動物生態(tài)與資源保護(hù)第四屆全國學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2007年

3 余俊;解小冬;;美國國家公園管理制度與我國自然保護(hù)區(qū)法的比較[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

4 蘇倪;陳原笑;;我國自然保護(hù)區(qū)旅游資源經(jīng)營模式立法問題的思考[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

5 王歡歡;;三江并流區(qū)域保護(hù)區(qū)重疊的法律問題研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 周琳;;對我國自然保護(hù)區(qū)實(shí)行共同管理制度的探討[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2004年

7 朱新明;毛家福;楊登貴;;雷公山國家級自然保護(hù)區(qū)利用“村規(guī)民約”建立森林資源社區(qū)共管機(jī)制取實(shí)效[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S8 野生動物、濕地與自然保護(hù)區(qū)論文集[C];2009年

8 路軼;;有關(guān)濕地保護(hù)和開發(fā)法律問題的思考[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2004年

9 李迪強(qiáng);王慧敏;;以人為本,發(fā)展自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)產(chǎn)品[A];以人為本促進(jìn)科普場館協(xié)調(diào)和持續(xù)發(fā)展——2004年中國自然博物館協(xié)會海南研討會論文論文集[C];2004年

10 魯冰清;;淺談保護(hù)地管理模式及我國的模式選擇[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 王永虹　鄒國娟;社區(qū)共管促進(jìn)南澗無量山自然保護(hù)區(qū)和諧發(fā)展[N];大理日報(bào)(漢);2010年

2 記者 黃亮斌;社區(qū)共管引來百鳥飛翔[N];中國環(huán)境報(bào);2004年

3 顧珠英;美國的社區(qū)共管[N];廣東建設(shè)報(bào);2003年

4 楊加強(qiáng);社區(qū)共管：保護(hù)區(qū)有效管理的途徑[N];中國綠色時報(bào);2000年

5 顧珠英;美國的社區(qū)共管[N];中國建設(shè)報(bào);2002年

6 本報(bào)記者 張海濤;主打品牌[N];吉林日報(bào);2010年

7 羅穗 單友亮;社區(qū)共管 長效監(jiān)管[N];中國醫(yī)藥報(bào);2003年

8 陳昌云;云南：社區(qū)共管護(hù)駕環(huán)保項(xiàng)目[N];工人日報(bào);2004年

9 記者 李金華;保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展需加強(qiáng)社區(qū)共管[N];中國綠色時報(bào);2000年

10 呂雪莉;三江源保護(hù)區(qū)實(shí)施社區(qū)共管項(xiàng)目[N];中國綠色時報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 劉霞;中國自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管模式研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

2 羅楊;貴州麻陽河國家級自然保護(hù)區(qū)管理有效性研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

3 唐芳林;中國國家公園建設(shè)的理論與實(shí)踐研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

4 侯國林;基于社區(qū)參與的濕地生態(tài)旅游可持續(xù)開發(fā)模式研究[D];南京師范大學(xué);2006年

5 劉欣;基于亞洲象保護(hù)的我國野生動物損害補(bǔ)償機(jī)制研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

6 周學(xué)紅;我國東北虎保護(hù)經(jīng)濟(jì)機(jī)制研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柴瑞;我國自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管法律問題研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2011年

2 楊雅雅;淺論我國自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管的法律規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2011年

3 陸倩茹;我國自然保護(hù)區(qū)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 譚丹犁;寶興蜂桶寨自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管成效評價研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 鄭磊;生物遺傳資源社區(qū)共管制度研究[D];西南交通大學(xué);2011年

6 朱愛輝;街津山自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

7 吳服勝;森林資源社區(qū)共管機(jī)制的比較研究[D];蘭州大學(xué);2011年

8 魯斌;森林傳統(tǒng)管理與社區(qū)共管的比較制度研究[D];蘭州大學(xué);2011年

9 郝華;中國自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管法律問題研究[D];武漢大學(xué);2004年

10 黃文娟;國家級自然保護(hù)區(qū)實(shí)施社區(qū)共管的初步研究[D];中南林學(xué)院;2004年

，

本文編號：2114584