本文選題：自然資源損害 + 生態(tài)利益��； 參考：《江西理工大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：自然資源損害是有別于傳統(tǒng)損害(人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害或精神損害)的一種自然資源本身的新型損害。它是指因產(chǎn)業(yè)活動(dòng)或其他人為原因?qū)е碌娜祟惿婧桶l(fā)展所必需依賴的自然資源的物理、化學(xué)或生物性能的重大顯著的不利變化,或者直接或間接出現(xiàn)的對(duì)自然資源生態(tài)功能的重大的損傷、損壞和毀滅。與傳統(tǒng)損害相比,此種新型損害有其自身的特殊性。自然資源損害救濟(jì)游離于法律救濟(jì)體系之外,使自然資源遭到肆意的損傷卻往往得不到法律的救濟(jì)。自然資源損害責(zé)任的認(rèn)定、自然資源損害的量化、自然資源的恢復(fù)都缺乏相應(yīng)的法律制度規(guī)范。對(duì)此,本文通過(guò)分析我國(guó)自然資源損害的典型案例,借鑒國(guó)外主要國(guó)家的自然資源損害救濟(jì)法律經(jīng)驗(yàn),從自然資源損害責(zé)任認(rèn)定、明確自然資源救濟(jì)主體、拓寬法律救濟(jì)方式、建立自然資源損害評(píng)估制度和環(huán)境公益訴訟制度等方面構(gòu)建我國(guó)自然資源損害救濟(jì)制度。 本文包括以下四章: 第一章主要介紹自然資源損害的定義、特征和實(shí)質(zhì)。自然資源損害是有別于傳統(tǒng)損害(人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害或精神損害)的一種新型損害。與傳統(tǒng)損害相比,自然資源損害的對(duì)象為自然資源本身;受損主體具有不特定性和廣泛性;損害后果具有無(wú)形性、難以恢復(fù)性和長(zhǎng)期潛伏性。自然資源損害本質(zhì)上是一種公共環(huán)境利益的損害。 第二章分析了我國(guó)自然資源損害救濟(jì)的現(xiàn)狀和不足。文章采取實(shí)證分析的方法,以“塔斯曼�！庇洼啺笧榈湫桶咐�,著重分析了該案解決自然資源損害中的疑難問(wèn)題,如起訴主體的確定,自然資源損害的量化,自然資源損害評(píng)估等。在救濟(jì)自然資源損害法律制度方面,自然資源損害的救濟(jì)存在環(huán)境行政措施、環(huán)境侵權(quán)法律制度和環(huán)境公益訴訟等缺失和限制。由于環(huán)境侵權(quán)法的保護(hù)對(duì)象僅限于人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益,無(wú)法對(duì)單純自然資源生態(tài)利益提供保護(hù)和救濟(jì),而且環(huán)境行政立法和控制措施尚不完備,形成“有問(wèn)題,沒(méi)制度”的局面。 第三章分析了主要國(guó)際條約和美國(guó)、歐盟、俄羅斯中的自然資源損害救濟(jì)法律實(shí)踐。域外法律實(shí)踐給我國(guó)的啟示為:明確自然資源損害救濟(jì)主體;建立環(huán)境公益訴訟;建立自然資源損害評(píng)估制度。 第四章構(gòu)建我國(guó)自然資源損害救濟(jì)法律制度。結(jié)合目前的法律制度和司法實(shí)踐,要解決自然資源損害“有問(wèn)題,沒(méi)制度”的局面,必須構(gòu)建自然資源損害救濟(jì)法律制度。在構(gòu)建法律制度時(shí),本文圍繞自然資源損害責(zé)任構(gòu)成要件,誰(shuí)是最佳的自然資源損害救濟(jì)主體,自然資源損害量化,在司法救濟(jì)程序上如何啟動(dòng)等問(wèn)題展開(kāi)了深入研究。具體內(nèi)容首先為自然資源損害責(zé)任構(gòu)成條件包括自然資源損害行為、自然資源損害事實(shí)和因果關(guān)系;請(qǐng)求救濟(jì)主體為環(huán)境保護(hù)行政主管部門,并將其作為第一順序救濟(jì)主體。當(dāng)?shù)谝豁樞蛑黧w不作為時(shí),任何公民或環(huán)保團(tuán)體都可以成為第二順序救濟(jì)主體;救濟(jì)方式是以恢復(fù)原狀和排除侵害為主,損害賠償為輔的責(zé)任承擔(dān)方式。在損害賠償中還需要利用社會(huì)化救濟(jì)手段來(lái)彌補(bǔ)致害人損害賠償能力的不足。最后,在救濟(jì)途徑方面從原告資格的拓寬、受案理由、事先告知程序和訴前禁令來(lái)構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度。
[Abstract]:Natural resources damage is a new kind of damage which is different from the traditional damage ( personal injury , property damage or mental damage ) . It refers to the great significant adverse change of natural resources , which is caused by industrial activity or other people ' s reason , or the major damage , damage and destruction of natural resources .


This article includes the following four chapters :


Chapter 1 mainly introduces the definition , characteristics and essence of natural resource damage . Natural resources damage is a new kind of damage which is different from the traditional damage ( personal injury , property damage or mental harm ) . Compared with traditional damage , the object of natural resource damage is natural resource itself ; the damaged subject has non - specific property and universality ; the damage consequence has the intangible property , it is difficult to recover and long - term latent . Natural resource damage is essentially the damage of public environmental interest .


The second chapter analyzes the current situation and shortcomings of the relief of natural resources damage in our country . The article takes the case of " Tasman Sea " as a typical case and analyzes the problems in the case of natural resource damage , such as the determination of the subject , the quantification of the damage of natural resources , the assessment of natural resources damage , etc . In the aspect of the legal system of the damage of natural resources , the relief of natural resource damage is limited to the loss and limitation of environmental administrative measures , environmental tort law system and environmental public interest litigation . The protection object of environmental tort law is limited to the protection and relief of the ecological benefit of the pure natural resources , and the environment administrative legislation and control measures are not complete , and the situation of " problematic and no system " is formed .


Chapter Three analyzes the legal practice of natural resource damage relief in the major international treaties and the United States , the European Union and Russia . The extraterritorial legal practice is the inspiration to China : the explicit natural resources damage relief subject ; the establishment of environmental public interest litigation ; and the establishment of the natural resource damage assessment system .


In order to solve the problem of the damage of natural resources , it is necessary to construct the legal system for the damage of natural resources .

【學(xué)位授予單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒雄;;論環(huán)境權(quán)益[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

2 黃錫生;楊熹;;設(shè)立自然資源物權(quán)之初探[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 王莉;;反思與重構(gòu):生態(tài)利益損害的侵權(quán)法救濟(jì)機(jī)制[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

4 王小鋼;環(huán)境法侵害排除和排除危害制度——從美、日、德相關(guān)訴訟制度的視角[J];當(dāng)代法學(xué);2005年03期

5 呂忠梅;;環(huán)境公益訴訟辨析[J];法商研究;2008年06期

6 李艷芳;關(guān)于制定《環(huán)境損害賠償法》的思考[J];法學(xué)雜志;2005年02期

7 李艷芳;李斌;;論我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度的構(gòu)建與創(chuàng)新[J];法學(xué)家;2006年05期

8 王樹(shù)義;劉靜;;美國(guó)自然資源損害賠償制度探析[J];法學(xué)評(píng)論;2009年01期

9 秦天寶;劉靜;;環(huán)境損害民事責(zé)任制度的重要發(fā)展——《關(guān)于有害環(huán)境活動(dòng)所造成損害之責(zé)任、應(yīng)對(duì)行動(dòng)和賠償?shù)膰?guó)內(nèi)法的編制準(zhǔn)則》評(píng)述[J];法學(xué)評(píng)論;2010年01期

10 竺效;;反思松花江水污染事故行政罰款的法律尷尬——以生態(tài)損害填補(bǔ)責(zé)任制為視角[J];法學(xué);2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 梅宏;生態(tài)損害預(yù)防的法理[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 黃瑩;美國(guó)自然資源損害賠償制度探析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1782460