本文關(guān)鍵詞：從環(huán)境法理念看環(huán)境司法中法官的法律解釋，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
分類號(hào)學(xué)校代碼 10542密級(jí)學(xué)號(hào)200801010061從環(huán)境法理念看環(huán)境司法中法官的法律解釋V i ew t he j ud ge’S i nt e r p r et at i on of I awi n e nv i r onme nt j u st i ce f r om t he conceptof e nv i r onme nt a l l aw指導(dǎo)教師姓名、職稱奎愛(ài)生墊撞湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二零一一年五月摘要環(huán)境糾紛的處理結(jié)果涉及到多個(gè)利益矛盾體,主要是經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)利益、個(gè)人利益與人類利益、當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益這三對(duì)利益。要合法合理地衡平這三對(duì)利益,無(wú)疑需要立法、執(zhí)法與司法的有效配合,司法作為最后一道防線,尤為重要。環(huán)境法屬于法學(xué)的分支學(xué)科,因此不可避免的存在立法空白或漏洞,同時(shí)作為一門新興的交叉學(xué)科,它時(shí)刻受到生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等學(xué)科的沖擊,因此存在法律條文不合理的情形。作為大陸法系的我國(guó),法官在司法實(shí)務(wù)中對(duì)法律的解釋屬于無(wú)權(quán)解釋,嚴(yán)格受制于成文法。面對(duì)這一客觀事實(shí),司法實(shí)踐對(duì)法官提出了一個(gè)難題,即如何在法律允許的框架內(nèi)對(duì)環(huán)境法進(jìn)行合法合理的解釋。目前我國(guó)環(huán)境司法的外部條件不樂(lè)觀,如環(huán)境立法的缺失、環(huán)境損害鑒定報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性存在質(zhì)疑、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。因此,要求法官能運(yùn)用法的最上位概念——法律理念來(lái)指導(dǎo)環(huán)境法律解... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：從環(huán)境法理念看環(huán)境司法中法官的法律解釋，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。