本文關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的碳稅制度研究

  更多相關(guān)文章： 碳稅制度 碳排放交易 二氧化碳 低碳經(jīng)濟(jì)

【摘要】：近年來(lái),因二氧化碳等溫室氣體急劇增加所導(dǎo)致的全球氣候變暖及極端氣候增多問(wèn)題引起了國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注,應(yīng)對(duì)全球氣候變化成為全世界共同的話(huà)題。國(guó)際、國(guó)內(nèi)層面的減排措施因此層出不窮。國(guó)際層面,隨著《京都議定書(shū)》在2012年的到期,國(guó)際社會(huì)進(jìn)入了后京都時(shí)代,盡管在哥本哈根氣候會(huì)議變化中達(dá)成了《哥本哈根協(xié)議》,但就應(yīng)對(duì)氣候變化并未達(dá)成具有實(shí)質(zhì)性的國(guó)際減排協(xié)議；由此可知,國(guó)際社會(huì)由于訴求多元,要在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上達(dá)成共同的行動(dòng)計(jì)劃將是一件相當(dāng)困難的事情,因此許多國(guó)家主動(dòng)在本國(guó)內(nèi)積極探索節(jié)能減排措施。在國(guó)家層面,當(dāng)前各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上采取了不同的方式,如丹麥、挪威、瑞典等北歐國(guó)家制定的碳稅制度、歐盟范圍內(nèi)實(shí)行的碳排放交易機(jī)制等。其中,按照碳含量或碳排放量,對(duì)化石燃料(如煤炭、天然氣、汽油、柴油等)征收的碳稅,被認(rèn)為是最有效率的措施之一,現(xiàn)已被越來(lái)越多的國(guó)家采納。 我國(guó)作為能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主的發(fā)展中國(guó)家,盡管根據(jù)《京都議定書(shū)》在2012年前不承擔(dān)碳減排義務(wù),但高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展引發(fā)的國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻環(huán)境問(wèn)題,和“碳邊境調(diào)節(jié)稅”的影響,使我國(guó)應(yīng)當(dāng)為節(jié)能減排采取必要相應(yīng)政策,其中相對(duì)于碳排放交易機(jī)制而言,具有穩(wěn)定性、透明性、對(duì)經(jīng)濟(jì)影響較為緩和以及節(jié)省行政管理成本的碳稅制度就我國(guó)國(guó)情而言更具有可行性。因此在本文中,筆者將深入分析低碳環(huán)境下碳稅所涉及的相關(guān)理論,其中包括碳稅與其他減排措施的對(duì)比,并運(yùn)用比較分析法、數(shù)據(jù)分析法對(duì)當(dāng)前已開(kāi)征碳稅國(guó)家的具體制度進(jìn)行全面的研究,剖析這些國(guó)家碳稅立法背景、特點(diǎn)、困境,在設(shè)想可排除困境措施的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,構(gòu)建我國(guó)碳稅立法的基本定位和碳稅基本要素設(shè)計(jì)模型,為深化我國(guó)生態(tài)技術(shù)改革,強(qiáng)化能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)而做好理論準(zhǔn)備。
【關(guān)鍵詞】：碳稅制度 碳排放交易 二氧化碳 低碳經(jīng)濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 引言8-10
• 1 碳稅的基本理論10-26
• 1.1 碳稅制度產(chǎn)生背景10-12
• 1.1.1 日益惡化的生態(tài)環(huán)境10-11
• 1.1.2 國(guó)際環(huán)保意識(shí)的覺(jué)醒11-12
• 1.1.3 低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展12
• 1.2 碳稅的概念12-15
• 1.2.1 碳稅的基本含義12-13
• 1.2.2 碳稅與其他相關(guān)概念的關(guān)系13-15
• 1.3 碳稅制度建立的理論基礎(chǔ)15-19
• 1.3.1 外部性理論15-16
• 1.3.2 公共物品理論16-17
• 1.3.3 污染者付費(fèi)原則17
• 1.3.4 雙重紅利原則17-19
• 1.4 碳稅與其他限制碳排量政策比較19-23
• 1.4.1 強(qiáng)制行政管理19
• 1.4.2 碳排放權(quán)交易制度19-20
• 1.4.3 碳稅與碳排放交易機(jī)制的比較20-23
• 1.5 碳稅措施的優(yōu)勢(shì)分析23-26
• 1.5.1 稅收中立23-24
• 1.5.2 刺激新技術(shù)發(fā)展24
• 1.5.3 便于執(zhí)行操作24-25
• 1.5.4 降低企業(yè)減排成本25
• 1.5.5 實(shí)現(xiàn)環(huán)境權(quán)利和社會(huì)公平25-26
• 2 碳稅法律制度的國(guó)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)26-29
• 2.1 國(guó)外碳稅制度概況26-28
• 2.1.1 稅率26-27
• 2.1.2 征稅范圍27
• 2.1.3 稅收減免政策27-28
• 2.1.4 稅收中立措施28
• 2.2 國(guó)外碳稅法律制度評(píng)價(jià)與啟示28-29
• 2.2.1 靈活變通的稅率28-29
• 2.2.2 以“消費(fèi)環(huán)節(jié)”為主的征稅對(duì)象29
• 2.2.3 堅(jiān)持稅收中性原則29
• 2.2.4 完善的綜合配套措施29
• 3 我國(guó)碳稅制度建立理論探究29-40
• 3.1 我國(guó)征收碳稅必要性分析29-33
• 3.1.1 嚴(yán)峻的氣候變化影響29-30
• 3.1.2 推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程30-31
• 3.1.3 完善應(yīng)對(duì)氣候變化的環(huán)境措施31
• 3.1.4 促進(jìn)環(huán)境稅收體系的改革31-32
• 3.1.5 突破國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力措施32-33
• 3.2 我國(guó)征收碳稅可行性分析33-34
• 3.2.1 理論基礎(chǔ)和社會(huì)實(shí)踐的指導(dǎo)33
• 3.2.2 環(huán)境稅收體系的改革契機(jī)33-34
• 3.3 我國(guó)國(guó)情下的碳稅制度具體設(shè)計(jì)34-38
• 3.3.1 堅(jiān)持稅收法定原則34-35
• 3.3.2 我國(guó)碳稅制度立法的基本定位35
• 3.3.3 合理的納稅人范圍35-37
• 3.3.4 征稅對(duì)象和計(jì)稅依據(jù)37
• 3.3.5 合理稅率的確定37-38
• 3.4 碳稅稅收收入制度的構(gòu)建38-40
• 3.4.1 建立碳稅實(shí)施監(jiān)督制度38-39
• 3.4.2 碳稅稅收收入的歸屬39
• 3.4.3 碳稅稅收收入的使用39-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 申請(qǐng)學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文44-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉曄;周志波;;環(huán)境稅“雙重紅利”假說(shuō)文獻(xiàn)述評(píng)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年06期

2 王慧;;環(huán)境稅的“雙重紅利”真的可能嗎[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2011年04期

3 叢中笑;;環(huán)境稅論略[J];當(dāng)代法學(xué);2006年06期

4 崔景華;;碳稅制度效應(yīng)研究評(píng)述[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2011年03期

5 李慧玲;我國(guó)環(huán)境稅收體系的重構(gòu)[J];法商研究;2003年02期

6 張梓太;;關(guān)于我國(guó)碳稅立法的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué)雜志;2010年02期

7 王鴻貌;稅收法定原則之再研究[J];法學(xué)評(píng)論;2004年03期

8 王巖;張建超;;國(guó)外碳稅研究文獻(xiàn)綜述——基于碳稅的設(shè)計(jì)與制度安排[J];廣東社會(huì)科學(xué);2011年01期

9 陳紅彥;;碳關(guān)稅的合法性分析——以邊境稅收調(diào)整的適格性為視角[J];法商研究;2013年04期

10 周劍;何建坤;;北歐國(guó)家碳稅政策的研究及啟示[J];環(huán)境保護(hù);2008年22期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 歐陽(yáng)澍;基于低碳發(fā)展的我國(guó)環(huán)境制度架構(gòu)研究[D];中南大學(xué);2011年

2 李傳軒;環(huán)境稅法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 蔣亞娟;可持續(xù)發(fā)展視域下的能源稅立法研究[D];西南政法大學(xué);2008年

4 雷蕓;環(huán)境稅正義論[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1115573