本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境公益 環(huán)境公益訴訟 環(huán)境權(quán) 原告資格

【摘要】：環(huán)境問題是當(dāng)今世界各國(guó)普遍關(guān)注的問題。環(huán)境保護(hù)已成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí),是擺在各國(guó)政府和人民面前的首要任務(wù)。環(huán)境公益訴訟制度是以環(huán)境公共利益為目的,順應(yīng)時(shí)代潮流的現(xiàn)代訴訟制度,在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中最合適、最行之有效的司法救濟(jì)制度,是實(shí)現(xiàn)公民環(huán)境權(quán)從理論到實(shí)踐的重要途徑。我國(guó)構(gòu)建公益訴訟制度遇到的最大障礙就是要求原告必須與本案有直接利害關(guān)系,因此,本文著重對(duì)環(huán)境公益訴訟制度中的原告資格進(jìn)行研究,并提出在原告資格制度設(shè)計(jì)中,應(yīng)當(dāng)突破傳統(tǒng)的訴訟當(dāng)事人理論,擴(kuò)展原告資格,采用“非直接利害關(guān)系人”說。在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,筆者提出我國(guó)在構(gòu)建公益訴訟中應(yīng)當(dāng)注意的問題和建議,提議賦予包括公民個(gè)人、環(huán)境保護(hù)行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和環(huán)保組織訴訟主體資格。為了更好的體現(xiàn)公益訴訟的目的,將公民的起訴權(quán)集中行使,著重突出檢察機(jī)關(guān)和環(huán)保團(tuán)體的主體地位,以求更好的實(shí)現(xiàn)公益訴訟的目的,做到真正的為公謀益,促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境公益 環(huán)境公益訴訟 環(huán)境權(quán) 原告資格
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D925.1;D922.68
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 緒論7-9
• 第一章 環(huán)境公益訴訟原告資格制度的理論基礎(chǔ)9-23
• 第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟原告資格的概述9-21
• 一、環(huán)境公益訴訟原告資格的內(nèi)涵9-11
• 二、環(huán)境公益訴訟原告資格的界定11-12
• 三、環(huán)境公益訴訟原告資格的地位12-13
• 四、環(huán)境公益訴訟原告資格的成立要件13-14
• 五、環(huán)境公益訴訟原告資格的特征14-16
• 六、環(huán)境公益訴訟原告資格產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)16-21
• 第二節(jié) 構(gòu)建及完善環(huán)境公益訴訟原告資格的價(jià)值理論21-23
• 一、完善環(huán)境公益訴訟原告資格有利于環(huán)境民主的實(shí)現(xiàn)21
• 二、完善環(huán)境公益訴訟原告資格有利于對(duì)環(huán)境公益的保護(hù)21-22
• 三、完善環(huán)境公益訴訟原告資格有利于事前預(yù)防和事后補(bǔ)救的統(tǒng)一22-23
• 第二章 國(guó)外環(huán)境公益訴訟原告資格的考察及借鑒23-30
• 第一節(jié) 英美法系國(guó)家環(huán)境公益訴訟原告資格的發(fā)展23-26
• 一、美國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的發(fā)展23-25
• 二、英國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的發(fā)展25-26
• 第二節(jié) 大陸法系國(guó)家環(huán)境公益訴訟原告資格的發(fā)展26-30
• 一、德國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的確立26-27
• 二、日本環(huán)境公益訴訟原告資格的確立27-30
• 第三章 我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的現(xiàn)狀和不足30-33
• 第一節(jié) 我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的現(xiàn)狀30-31
• 第二節(jié) 我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的不足31-33
• 第四章 我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的完善33-44
• 第一節(jié) 擴(kuò)大我國(guó)環(huán)境公益訴訟起訴資格主體的范圍33-34
• 第二節(jié) 完善我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的重要性34-35
• 一、完善我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的必要性34-35
• 二、完善我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告資格的可行性35
• 第三節(jié) 我國(guó)環(huán)境公益訴訟中原告資格的擴(kuò)展及其合理邊界35-44
• 一、賦予公民、法人或其他組織原告資格及其限制36-38
• 二、賦予檢察機(jī)關(guān)原告資格及其限制38-39
• 三、賦予政府環(huán)保部門原告資格及其限制39-41
• 四、賦予環(huán)保團(tuán)體原告資格及其限制41-44
• 結(jié)語44-46
• 注釋46-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 一、連續(xù)出版物49-50
• 二、專著50-51
• 三、學(xué)位論文51-52
• 致謝52-53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔡守秋;;環(huán)境權(quán)初探[J];法學(xué)研究資料;1982年02期

2 陶紅英;美國(guó)環(huán)境法中的公民訴訟制度[J];法學(xué)評(píng)論;1990年06期

3 梁玉超;;民事公益訴訟模式的選擇[J];法學(xué);2007年06期

4 陳德敏;;我國(guó)環(huán)境公益訴訟的原告資格探析[J];中國(guó)環(huán)境法治;2009年00期

5 王明遠(yuǎn);論環(huán)境行政訴訟與環(huán)境侵害的排除(續(xù))[J];環(huán)境導(dǎo)報(bào);2001年02期

6 蔡守秋;論環(huán)境權(quán)[J];金陵法律評(píng)論;2002年01期

7 韓鐵;環(huán)境保護(hù)在美國(guó)法院所遭遇的挑戰(zhàn)——“綠色反彈”中的重大法律之爭(zhēng)[J];美國(guó)研究;2005年03期

8 張明華;環(huán)境公益訴訟制度芻議[J];法學(xué)論壇;2002年06期

9 李傳軒;;環(huán)境訴訟原告資格的擴(kuò)展及其合理邊界[J];法學(xué)論壇;2010年04期

10 李摯萍;;美國(guó)環(huán)境法上公民的原告資格[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 岳偉;論環(huán)境法對(duì)行政訴訟制度的修正[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 張海霞;環(huán)境行政訴訟原告資格問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 鈕海琴;環(huán)境公益訴訟制度探討及其在我國(guó)的構(gòu)建[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

4 羅s，

本文編號(hào)：1037305