經濟損失規(guī)則的邊界功能
本文關鍵詞:經濟損失規(guī)則的邊界功能
更多相關文章: 經濟損失規(guī)則 邊界功能 侵權法
【摘要】:經濟損失規(guī)則的概念和適用范圍仍是爭議的主題,這一規(guī)則本身的混亂伴隨著該規(guī)則產生原因的更大的不確定性。區(qū)分侵權法和合同法的邊界功能是經濟損失規(guī)則令人信服的理論基礎,但是一些重要的原則限制了邊界功能的適用范圍。在涉及合同關系的案件中解釋及適用經濟損失規(guī)則,只有關注訴訟當事人的實際行動才能恰當地實現(xiàn)該規(guī)則的邊界功能。首先,如果原告不是某個協(xié)議的當事人,那么就沒有任何理由限制原告依據侵權法享有的任何權利。其次,不能基于一個不是真實存在的合同提供的假想救濟以及合同對純粹經濟損失的補償具有假想的優(yōu)先權限制原告的權利。再次,如果被告違反了一項獨立于合同責任的侵權法義務,當事人之間的合同沒有明確地或足夠充分地暗示取代侵權法的救濟,當事人則有權獲得侵權法的救濟。
【作者單位】: 美國德克薩斯州圣瑪麗大學法學院;山東大學法學院;山東政法學院民商法學院;
【關鍵詞】: 經濟損失規(guī)則 邊界功能 侵權法
【分類號】:D913.7
【正文快照】: 一、經濟損失規(guī)則的產生近年來侵權法領域的學者和法律工作者們聚焦于常被稱作“經濟損失規(guī)則”的問題之上,致力于解決這一問題的不確定性。某些權威認為,依據經濟損失規(guī)則,侵權法對過失侵權行為導致的非與人身傷害或財產損失伴生的經濟損失不提供任何救濟。①但是,這一表述
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 崔世君;;美國侵權法中的純粹經濟損失解讀[J];北方法學;2010年05期
2 夏秀淵;論侵權法的過錯責任原則[J];貴陽金筑大學學報;2004年03期
3 孫憲忠;汪志剛;袁震;;侵權行為法立法學術報告會議述評[J];法學研究;2007年02期
4 王俊;;中國侵權法上注意義務的類型化分析[J];社科縱橫;2007年12期
5 白飛鵬;論我國侵權法一般條款的立法模式——從一般條款對法益的保護考察[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2002年01期
6 王俊;馮雪芹;;對我國侵權法上注意義務的構建[J];學術交流;2005年12期
7 彭晉平;;海洋油污損害中的純粹經濟損失賠償問題[J];太平洋學報;2006年11期
8 徐天驥;陳俊杰;;論責任保險對侵權法的沖擊與互動[J];科技信息(學術研究);2008年03期
9 歐陽有慧;;論未成年人的民法保護——以未成年人遭受人身侵害為視角[J];甘肅聯(lián)合大學學報(社會科學版);2009年01期
10 戴江波;;試論懲罰性賠償制度[J];山西警官高等?茖W校學報;2009年02期
中國重要會議論文全文數據庫 前10條
1 姚輝;;侵權法的中國化理論與實踐——以侵權責任法的一般條款為視角[A];中國道路:理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇(2009)論文集[C];2009年
2 簡資修;;自治而非管制才是侵權法的本質——評蘭德斯與波斯納的《侵權法的經濟結構》[A];2007年全國法經濟學論壇論文集[C];2007年
3 胡靜;;污染受害者的物權法保護[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集(四)[C];2006年
4 李巖;;商事侵權的立法定位——以《侵權責任法》二審稿為主線[A];創(chuàng)新沈陽文集(D)[C];2009年
5 李云波;;締約利益受第三人侵害時應予救濟的基礎原因[A];2006年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集(下)[C];2006年
6 張明;;法律應當設立和鼓勵懲罰性損害賠償[A];中國律師2000年大會論文精選(上卷)[C];2000年
7 段東梅;;我國未來民法典體系的建構[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年
8 孫德生;;試論專利侵權損害賠償構成要件中的因果關系[A];專利法研究(1999)[C];1999年
9 黃人杰;;對上市公司侵權責任的若干思考[A];國際經貿研究論文集(2003年)[C];2003年
10 宋紅波;;論網絡服務提供者的侵權責任[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產權高層論壇論文集(下)[C];2009年
中國重要報紙全文數據庫 前10條
1 程春華 段體操;“中德侵權法”國際研討會綜述[N];人民法院報;2006年
2 民法學研究會會長 王利明;制定侵權法是檢驗民法典體系科學性的標尺[N];檢察日報;2008年
3 黑龍江大學法學院 張鐵薇;“風險社會”與侵權法的新理念[N];光明日報;2007年
4 本報記者 高云君;是權利救濟,而非單純損害賠償[N];四川日報;2006年
5 張鐵薇;侵權法價值目標的變遷[N];光明日報;2006年
6 樂欣;我國侵權行為法有七大發(fā)展趨勢(上)[N];檢察日報;2004年
7 張鐵薇;侵權行為法的制度演進[N];法制日報;2006年
8 張繼青;權利邊緣上的“法益”也需保護[N];中國改革報;2006年
9 羅斌;侵權立法:向科學、現(xiàn)代邁進[N];人民法院報;2008年
10 中國中醫(yī)科學院望京醫(yī)院 丁烈;明確細節(jié) 執(zhí)行《侵權法》[N];中國中醫(yī)藥報;2010年
中國博士學位論文全文數據庫 前10條
1 劉靜波;侵權法一般條款研究[D];武漢大學;2012年
2 徐振華;中國近代侵權法研究[D];西南政法大學;2012年
3 周中舉;美國侵權法嚴格責任的歷史演變[D];西南政法大學;2011年
4 胡雪梅;“過錯”的死亡[D];西南政法大學;2003年
5 高建學;過失侵權的注意義務研究[D];對外經濟貿易大學;2006年
6 尹志強;論民事權利在私法中的救濟[D];中國政法大學;2004年
7 王軍;論侵權法上的嚴格責任[D];對外經濟貿易大學;2006年
8 邵海;責任保險影響下現(xiàn)代侵權法的嬗變[D];重慶大學;2008年
9 李婧;侵權法的經濟學分析[D];吉林大學;2009年
10 吳景麗;侵權法歸責原則的經濟學分析[D];北京交通大學;2006年
中國碩士學位論文全文數據庫 前10條
1 胡起達;論美國侵權法上之懲罰性賠償[D];上海交通大學;2007年
2 顧洋;安全保障義務研究[D];吉林大學;2008年
3 葛明順;侵權法懲罰性損害賠償制度研究[D];山東大學;2007年
4 曾慶福;違約精神損害賠償研究[D];貴州大學;2008年
5 王婷;論網絡信息隱私權的民法保護[D];西南政法大學;2009年
6 楊娟;不可量物侵權法律制度研究[D];西南財經大學;2005年
7 郝志宏;論美國侵權法中經濟損失規(guī)則的適用[D];對外經濟貿易大學;2006年
8 成昭良;論間諜軟件侵權的民事責任[D];湘潭大學;2007年
9 張亞茹;侵權法上注意義務研究[D];河南大學;2008年
10 戴志成;科學建立中國懲罰性賠償制度的研究[D];蘇州大學;2007年
,本文編號:915400
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/915400.html