本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)境責任保險中可保風險法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境 可保風險 責任保險

【摘要】：20世紀50年代經(jīng)濟和工業(yè)的飛速發(fā)展,給西方發(fā)達國家創(chuàng)造財富的同時,也帶來了慘痛的環(huán)境代價,我國目前正在重蹈覆轍。行政救濟是我國解決環(huán)境污染問題的重要手段,但責令停產(chǎn)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照等手段解決不了及時賠償受害者、減輕政府財政壓力、規(guī)避企業(yè)環(huán)境風險的根本問題,有諸多被動的特征,不僅未能使環(huán)境污染事故的發(fā)生率下降,而且巨大的風險救濟資金讓政府背上了沉重的財政負擔。環(huán)境責任保險在解決環(huán)境污染方面游刃有余,能在政府、企業(yè)與受害人之間形成多贏局面。目前,我國的環(huán)境責任保險實踐中主要存在對環(huán)境風險的可保性認識不清、承保范圍過窄、賠付率過低、保險費率過高等問題。本文從環(huán)境風險和環(huán)境責任保險的概念入手,指出環(huán)境責任保險在實踐中的突出優(yōu)勢,并從私法(合同法、侵權(quán)法)和公法(行政法、經(jīng)濟法)兩個不同的角度評析了我國私法與公法在防范環(huán)境風險方面的不足；其次結(jié)合傳統(tǒng)保險理論對可保風險的要求,從可保風險必須有大量的風險單位存在、損失幾率的可預測性、損失的意外性以及損失的可確定性四方面對環(huán)境風險的可保性進行了闡述。從理論層面出發(fā),環(huán)境風險的可保性會受到因果關(guān)系、連帶責任、污染物來源和污染事故發(fā)生形態(tài)、道德風險和逆向選擇等因素的影響,但是可以通過設(shè)定合理的除外責任、采用差別費率和浮動費率制度、設(shè)計不同免賠額和費率組合的保單,甄別客戶風險等措施排除相關(guān)因素的影響以提高環(huán)境責任保險的可保性。最后借鑒國外經(jīng)驗,提出我國環(huán)境責任保險應承保的風險及其賠付的范圍,并建議性地提出目前我國應該設(shè)立的環(huán)境責任保險險種。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境 可保風險 責任保險
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 第一章 環(huán)境風險與環(huán)境責任保險9-16
• 第一節(jié) 環(huán)境風險的產(chǎn)生和分類9
• 一、環(huán)境風險的產(chǎn)生9
• 二、環(huán)境風險的分類9
• 第二節(jié) 環(huán)境責任保險的產(chǎn)生、概念及構(gòu)成9-11
• 一、環(huán)境責任保險的產(chǎn)生10
• 二、環(huán)境責任保險的概念10-11
• 三、環(huán)境責任保險的構(gòu)成11
• 第三節(jié) 環(huán)境責任保險在防范環(huán)境風險中的優(yōu)越性11-12
• 一、降低企業(yè)經(jīng)營風險11-12
• 二、減輕政府財政負擔12
• 三、維護社會秩序穩(wěn)定12
• 第四節(jié) 環(huán)境風險的法律防范措施評析12-16
• 一、對私法防范措施的評析12-14
• 二、對公法防范措施的評析14-16
• 第二章 環(huán)境責任保險中的可保風險16-22
• 第一節(jié) 環(huán)境風險的可保性分析16-18
• 一、保險法原理對可保風險的界定16
• 二、環(huán)境風險的可保性分析16-18
• 第二節(jié) 影響環(huán)境風險可保性的因素18-19
• 一、連帶責任對可保性的影響18
• 二、污染來源和污染事故發(fā)生形態(tài)對可保性的影響18-19
• 三、道德風險與逆向選擇對可保性的影響19
• 第三節(jié) 我國環(huán)境責任保險實踐中關(guān)于可保風險的爭議19-22
• 一、可保風險范圍的爭議20
• 二、可保風險發(fā)生形態(tài)的爭議20
• 三、可保風險賠付范圍的爭議20-22
• 第三章 國外關(guān)于環(huán)境責任保險中可保風險的立法22-29
• 第一節(jié) 英美法系關(guān)于環(huán)境責任保險中可保風險的立法22-24
• 一、美國關(guān)于環(huán)境責任保險中可保風險的立法22-23
• 二、英國關(guān)于環(huán)境責任保險中可保風險的立法23-24
• 第二節(jié) 大陸法系關(guān)于環(huán)境責任保險中可保風險的立法24-27
• 一、德國關(guān)于環(huán)境責任保險中可保風險的立法24-25
• 二、日本關(guān)于環(huán)境責任保險中可保風險的立法25-26
• 三、法國關(guān)于環(huán)境責任保險中可保風險的立法26-27
• 第三節(jié) 國外環(huán)境責任保險中可保風險立法對我國的啟示27-29
• 一、可承保風險方面的啟示27
• 二、可保風險賠付范圍的啟示27-29
• 第四章 我國環(huán)境責任保險中可保風險的立法建議29-44
• 第一節(jié) 環(huán)境責任保險中可保風險的范圍29-33
• 一、漸進性環(huán)境污染風險29-31
• 二、特殊物質(zhì)污染風險31-32
• 三、自有場地污染風險32
• 四、合同型環(huán)境責任風險32-33
• 第二節(jié) 環(huán)境責任保險中可保風險的賠付范圍33-37
• 一、財產(chǎn)損害33-35
• 二、人身損害35
• 三、精神損害35-37
• 四、生態(tài)環(huán)境損害37
• 第三節(jié) 環(huán)境責任保險中險種的設(shè)置37-41
• 一、核事故責任險37-38
• 二、電磁輻射責任險38
• 三、海洋環(huán)境責任險38-39
• 四、水污染責任險39-40
• 五、噪聲污染責任險40
• 六、工業(yè)固體廢棄物責任險40-41
• 第四節(jié) 環(huán)境責任保險的保險費率41-42
• 第五節(jié) 除外責任42-44
• 一、故意行為造成的損失43
• 二、已知的現(xiàn)存狀況43
• 三、雇傭責任43
• 四、已出售或出租的物業(yè)43
• 五、不可抗力43-44
• 結(jié)束語44-45
• 參考文獻45-47
• 致謝47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張建偉;;完善政府環(huán)境責任問責機制的若干思考[J];環(huán)境保護;2008年12期

2 姜妮;;環(huán)境經(jīng)濟政策創(chuàng)新進入深水區(qū)[J];環(huán)境經(jīng)濟;2012年10期

3 王蓉;環(huán)境保護中利益補償法律機制的研究——權(quán)利救濟公法化的經(jīng)濟學分析[J];政法論壇;2003年05期

，

本文編號：887831