本文關(guān)鍵詞：刑民交叉：判決的混亂與對(duì)策

  更多相關(guān)文章： 刑民交叉 先刑后民 先民后刑

【摘要】：在我國(guó)司法審判實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì)遇到刑事犯罪與民商事糾紛案件交叉的問題。這一問題錯(cuò)綜復(fù)雜,既涉及程序問題,又涉及實(shí)體問題。妥善處理好民商事糾紛與刑事犯罪交叉案件,對(duì)于打擊犯罪和保護(hù)權(quán)利人的民事權(quán)益至關(guān)重要。由于刑民交叉問題是從實(shí)踐中引起的,為了更好的進(jìn)行研究,首先通過介紹三起典型案例的基本案情和法院的裁判來引出現(xiàn)階段我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)該類問題判決混亂的問題。其次簡(jiǎn)要敘述了刑民交叉案件的概念、類型和判斷標(biāo)準(zhǔn)。接著文章通過對(duì)1998年最高人民法院頒布的《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》(以下全文統(tǒng)稱98年司法解釋)和合同法相關(guān)條文的列舉和分析來說明刑民交叉案件的具體法律規(guī)范。在文章的第三部分則是著重通過以98年司法解釋為代表的先刑后民原則和以合同法相關(guān)規(guī)定為代表的先民后刑兩種處理原則的介紹和如何適用來找到解決這一判決混亂情況的對(duì)策和方法。即建立刑民交叉案件的多元化處理機(jī)制,主要包括先刑后民原則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持在一定領(lǐng)域適用,部分案件適用刑民并行,特殊情況下適用先民后刑,以此來完善刑民交叉案件的處理機(jī)制,使先刑后民原則在司法實(shí)踐中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在文章的結(jié)尾部分,通過上面兩部分的分析再來對(duì)開頭的三個(gè)典型案例進(jìn)行評(píng)析,則會(huì)更加清晰和明確其中的問題所在。最后在結(jié)論部分希望未來在處理刑民交叉案件中能更好的運(yùn)用多元化處理機(jī)制,為我國(guó)的司法建設(shè)發(fā)揮更好的作用。
【關(guān)鍵詞】：刑民交叉 先刑后民 先民后刑
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2;D925.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 第一章 刑民交叉判決問題之提起8-18
• 第一節(jié) 三起典型案例8-11
• 一、典型案例1之基本案情8-9
• 二、典型案例2之基本案情9-10
• 三、典型案例3之基本案情10-11
• 第二節(jié) 法院之裁判11-16
• 一、典型案例1之裁判11-13
• 二、典型案例2之裁判13-15
• 三、典型案例3之裁判15-16
• 第三節(jié) 刑民交叉判決之矛盾問題16-18
• 第二章 刑民交叉案件裁判之規(guī)范18-24
• 第一節(jié) 刑民交叉案件之學(xué)說18-21
• 一、概念和類型18-20
• 二、判斷標(biāo)準(zhǔn)20-21
• 第二節(jié) 刑民交叉案件之規(guī)范21-24
• 一、98年司法解釋之規(guī)定21-22
• 二、合同法上之規(guī)定22-24
• 第三章 刑民交叉案件裁判之對(duì)策24-29
• 第一節(jié) 98年司法解釋之先刑后民24-25
• 第二節(jié) 合同法上之先民后刑25
• 第三節(jié) 合同法與98年司法解釋之邏輯適用25-29
• 一、98年司法解釋之“先刑后民”原則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持在一定領(lǐng)域適用26-27
• 二、特殊情況下適用合同法之先民后刑27
• 三、部分情況下兩者應(yīng)當(dāng)并用27-29
• 第四章 結(jié)論29-32
• 第一節(jié) 對(duì)三起典型案例的評(píng)析29-30
• 第二節(jié) 結(jié)論30-32
• 致謝32-33
• 參考文獻(xiàn)33-34

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高菲;仲裁與法院──解決民商事糾紛的一朵并蒂蓮[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2001年06期

2 金鳳菊;堅(jiān)持訴訟與調(diào)解相結(jié)合 高效快捷化解涉外民商事糾紛[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2002年06期

3 李建紅;;汶川地震災(zāi)后民商事糾紛的法律特征及對(duì)策分析[J];大家;2011年24期

4 ;最高人民法院關(guān)于處置第六批實(shí)施撤銷、重組信托投資公司所涉民商事糾紛案件的通知[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2001年05期

5 曹曉霞;關(guān)于完善經(jīng)濟(jì)犯罪與民商事糾紛交叉時(shí)處理程序的幾點(diǎn)思考[J];律師世界;2003年10期

6 劉軍;;經(jīng)濟(jì)犯罪的完善與民商事糾紛的關(guān)系探究[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

7 葛曉華;;涉臺(tái)民商事糾紛訴訟協(xié)調(diào)機(jī)制經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在天津召開[J];兩岸關(guān)系;2012年05期

8 包蕾;;涉自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)民商事糾紛趨勢(shì)預(yù)判及應(yīng)對(duì)思考[J];法律適用;2014年05期

9 張素華;淺析內(nèi)地與澳門民商事糾紛案件的法律適用[J];江海學(xué)刊;2000年03期

10 ;吹風(fēng)[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2008年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 喬順宏　顧生庚;市總商會(huì)民商事糾紛調(diào)處中心成立[N];常州日?qǐng)?bào);2010年

2 林勁標(biāo) 張丹 譚煒杰;珠海三方聯(lián)動(dòng)解涉澳民商事糾紛[N];人民法院報(bào);2014年

3 記者 溫希 通訊員 張丹 譚煒杰;化解涉澳民商事糾紛[N];珠海特區(qū)報(bào);2014年

4 王斗斗;新型民商事糾紛案不斷出現(xiàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 李秋;我市啟動(dòng)民商事糾紛仲裁直通車[N];焦作日?qǐng)?bào);2006年

6 鄭弋　常思律;律師走進(jìn)商會(huì)調(diào)解民商事糾紛[N];江蘇法制報(bào);2010年

7 廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院 陸璋 戴少雄 鄭有培;民商事糾紛訴前送達(dá)地址確認(rèn)制度之構(gòu)建[N];人民法院報(bào);2012年

8 ;仲裁：處理民商事糾紛的另一途徑[N];南京日?qǐng)?bào);2013年

9 王文良;全國(guó)首創(chuàng)法院在遼沈交通物流協(xié)會(huì)設(shè)立物流業(yè)務(wù)各類民商事糾紛調(diào)解工作室[N];現(xiàn)代物流報(bào);2013年

10 記者 石朕;解決民商事糾紛新途徑[N];大連日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 游道輝;商事處理中的習(xí)慣與司法[D];南昌大學(xué);2015年

2 李U，

本文編號(hào)：846039