發(fā)布時(shí)間：2017-09-07 03:39

  本文關(guān)鍵詞：違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)制性規(guī)定 法律解釋 轉(zhuǎn)介條款 利益衡量 案例法

【摘要】：關(guān)于強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)于合同效力的影響,立法中雖有明文規(guī)定,然囿于種種因素,法律實(shí)踐中仍多有模糊之處。本文借助于司法實(shí)踐中的典型判決,擬探討以下兩個(gè)問(wèn)題：合同法第52條第5項(xiàng)與其他強(qiáng)制性規(guī)定的關(guān)系；強(qiáng)制性規(guī)定類(lèi)型的識(shí)別方法。關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題,本文認(rèn)為合同法第52條第5項(xiàng)的規(guī)定僅僅是公私法的一個(gè)“轉(zhuǎn)介條款”,而真正對(duì)合同效力產(chǎn)生影響的乃是具體的強(qiáng)制性規(guī)定。此條款充當(dāng)一個(gè)“管道”的功能,將法律尤其是公法中的強(qiáng)制性規(guī)定“運(yùn)送”至私法中對(duì)合同產(chǎn)生影響。在此分析基礎(chǔ)上,本文對(duì)2015年4月19日中國(guó)法學(xué)會(huì)民法典編纂項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組組織撰寫(xiě)的《中華人民共和國(guó)民法典·民法總則專(zhuān)家建議稿(征求意見(jiàn)稿)》第137條的表述進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)要評(píng)價(jià),認(rèn)為該條的表述應(yīng)當(dāng)保留但書(shū)的規(guī)定。為首先應(yīng)當(dāng)采用解釋學(xué)的方法探尋所涉規(guī)范之目的及所保護(hù)之利益,然后再將此規(guī)范利益與“合同自由”這一利益相權(quán)衡,探討該規(guī)范利益的實(shí)現(xiàn)是否需要否定該合同效力來(lái)配合,如果答案是肯定的,則該規(guī)范屬于“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”,反關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題,本文認(rèn)之則否。在利益探尋過(guò)程中,應(yīng)堅(jiān)持解釋學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性實(shí)現(xiàn)對(duì)于規(guī)范含義的準(zhǔn)確把握,在利益衡量過(guò)程中,則要引入案例指導(dǎo)制度來(lái)縮小由于不同主體個(gè)體判斷的差異性對(duì)于法律適用可預(yù)測(cè)性的傷害。本文的研究可以為法律實(shí)踐中對(duì)于強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別提供一條相對(duì)可行的路徑,有利于適用法律上的準(zhǔn)確性。
【關(guān)鍵詞】：強(qiáng)制性規(guī)定 法律解釋 轉(zhuǎn)介條款 利益衡量 案例法
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 緒論8-10
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究?jī)?nèi)容9-10
• 第二章 違反主體強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力分析10-15
• 2.1 判決書(shū)觀點(diǎn)的分析10-13
• 2.2 主體強(qiáng)制的合理性探討13-15
• 第三章 違反標(biāo)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力分析15-20
• 3.1 判決書(shū)觀點(diǎn)分析15-17
• 3.2 標(biāo)的強(qiáng)制的正當(dāng)性思考17-20
• 第四章 違反程序強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力分析20-25
• 4.1 判決書(shū)觀點(diǎn)分析20-23
• 4.2 程序?qū)τ谒椒ǖ膬r(jià)值23-25
• 第五章 違反行為強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力分析25-31
• 5.1 判決書(shū)觀點(diǎn)分析25-28
• 5.2 行為強(qiáng)制的法理基礎(chǔ)28-31
• 第六章 對(duì)相關(guān)立法的思考及對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定類(lèi)型識(shí)別步驟的建議31-39
• 6.1 合同法第52條第5項(xiàng)的體系地位：“轉(zhuǎn)介條款”31-33
• 6.2 《民法總則》征求意見(jiàn)稿第137條第1款的立法評(píng)述33-34
• 6.3 強(qiáng)制性規(guī)定類(lèi)型的識(shí)別步驟34-39
• 6.3.1 初步排除任意性規(guī)范35
• 6.3.2 效力性規(guī)定的直接認(rèn)定35
• 6.3.3 法律解釋?zhuān)阂?guī)范利益的探尋35-36
• 6.3.4 利益平衡的方法探析36-37
• 6.3.5 類(lèi)型化分析與案例指導(dǎo)的意義37-39
• 第七章 結(jié)論與展望39-41
• 7.1 主要結(jié)論39
• 7.2 研究展望39-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫鵬;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

2 于力;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為的效力[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 錢(qián)超;肖東梅;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

4 朱埡梁;;違反強(qiáng)制性規(guī)定之法律行為效力論[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

5 徐干忠;;識(shí)別效力性強(qiáng)制性規(guī)定的方法[J];人民司法;2011年12期

6 陶若晨;丁民;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

7 陳陸一;;談《合同法》第52條第5項(xiàng)中強(qiáng)制性規(guī)定的稱(chēng)謂與適用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年10期

8 張華;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的類(lèi)型化識(shí)別[J];人民司法;2013年23期

9 董萬(wàn)程;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定合同的法律適用[J];行政與法;2013年12期

10 龔梅;;關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同違反強(qiáng)制性規(guī)定的理解[J];審計(jì)與理財(cái);2008年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張國(guó)斌;李建星;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的司法識(shí)別——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（下冊(cè)）[C];2013年

2 李建星;張國(guó)斌;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別方法——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];2014年第五屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

3 黃明耀;;合同無(wú)效認(rèn)定路徑之反思與重構(gòu)——以強(qiáng)制性規(guī)定區(qū)分為視角[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬會(huì);效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 馬會(huì)　　　　;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 萬(wàn)靜;業(yè)界建議預(yù)算公開(kāi)成為強(qiáng)制性規(guī)定[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

4 徐建春邋劉陽(yáng);違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力分析[N];江蘇法制報(bào);2008年

5 上海市第一中級(jí)人民法院 案例編寫(xiě)人 郁甲利;違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的協(xié)議無(wú)效[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

6 張宋鵬 楊媛媛 河南省沁陽(yáng)市人民法院;違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同并非必然無(wú)效[N];人民法院報(bào);2014年

7 程永杰 馮建領(lǐng);經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)當(dāng)履行自己假一賠十的承諾[N];承德日?qǐng)?bào);2005年

8 黃璞琳 嚴(yán)桂英;“出門(mén)概不負(fù)責(zé)”符合法律規(guī)定嗎[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 黎榮超;哪些情形不宜訂立口頭合同[N];法治快報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 耿雁冰;民政部：強(qiáng)制性規(guī)定養(yǎng)老設(shè)施用地[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 周效宇;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學(xué);2013年

2 許翠霞;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉薈;國(guó)際私法強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 邢志華;國(guó)際私法中的強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];北京化工大學(xué);2015年

3 安玉美;合同因違反強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2016年

4 聶春環(huán);強(qiáng)制性規(guī)定與合同效力問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

5 陳世昌;違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力的實(shí)證研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

6 周效宇;違反強(qiáng)制性規(guī)定契約效力研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 高琦云;論我國(guó)違反強(qiáng)制性規(guī)定合同的效力[D];黑龍江大學(xué);2011年

8 唐洲;合同法中“強(qiáng)制性規(guī)定”之適用問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 呂英;效力性強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];吉林大學(xué);2013年

10 陳然;我國(guó)合同法上“強(qiáng)制性規(guī)定”之適用問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：807213