本文關(guān)鍵詞：合同法上可得利益賠償規(guī)則的反思與重構(gòu)——從《中華人民共和國(guó)合同法》第113條適用的實(shí)證考察出發(fā)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：就可得利益賠償而言,《中華人民共和國(guó)合同法》第113條明確了對(duì)當(dāng)事人可得利益的保護(hù),同時(shí)也確立了可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則對(duì)其加以限制。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,作為可得利益賠償規(guī)則的可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的適用率極低,而立法沒(méi)有規(guī)定的確定性規(guī)則在司法實(shí)踐中卻得以大量適用。這顯然不利于當(dāng)事人可得利益的保護(hù),進(jìn)而影響合同預(yù)期目的實(shí)現(xiàn),阻礙市場(chǎng)交易。為此,應(yīng)針對(duì)可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則在司法實(shí)踐中暴露出來(lái)的不足,完善可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則;針對(duì)司法實(shí)踐對(duì)確定性規(guī)則的需求,確立確定性規(guī)則。
【作者單位】： 廣東省佛山市中級(jí)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 合同損害賠償糾紛 可得利益賠償 可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則 確定性規(guī)則
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出《美國(guó)合同法第二次重述》的報(bào)告人、著名學(xué)者范斯沃思認(rèn)為:“合同制度目的關(guān)心的是這樣一個(gè)問(wèn)題,怎樣才能激勵(lì)人們?nèi)ズ驮手Z人打交道?那么,怎樣才能激勵(lì)受允諾人信賴允諾?為此,法院一般來(lái)說(shuō)要保護(hù)受害方在合同訂立時(shí)的期待,方法是:努力讓該方當(dāng)事人的狀況如同

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐捷;;獨(dú)立保函交易的單據(jù)化芻論[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

2 于斐;關(guān)于我國(guó)借鑒英美法系“合同落空”原則之我見(jiàn)[J];前沿;2003年02期

3 鐘瑞華;;中國(guó)“三包”制度總檢討[J];清華法學(xué);2005年01期

4 鐘瑞華;;中國(guó)“三包”制度總檢討[J];清華法學(xué);2005年02期

5 薛然巍;;試論契約關(guān)系對(duì)第三人保護(hù)效力——美國(guó)UCC中利益第三人擔(dān)保責(zé)任制度借鑒之談?dòng)慬J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

6 曾祥生;;論合同解除權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)之競(jìng)合[J];求索;2010年01期

7 黃俊輝;論違約金的性質(zhì)與功能[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年08期

8 祁國(guó)慶;;本案中甲的行為應(yīng)如何認(rèn)定?——兼論脅迫之意思表示的法律后果[J];人民司法;2005年03期

9 余躍武;王惠玲;;合同解除的法律后果[J];人民司法;2011年21期

10 李小華;劉璐;;可救濟(jì)錯(cuò)誤的認(rèn)定[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年19期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 楊鐵軍;;消費(fèi)者合同中信息均衡性實(shí)現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

2 楊志利;;強(qiáng)制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟(jì)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 吳行政;;可預(yù)見(jiàn)性與確定性:合同法上可得利益賠償?shù)囊?guī)則選擇——兼談《合同法》第113條在司法適用中的尷尬[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 范在峰,張斌;兩大法系違約損害賠償可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則比較研究[J];比較法研究;2003年03期

2 李旭東,鄒子杰;論可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 葉金強(qiáng);;違約損害賠償中的可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則——英美法的理論與實(shí)踐[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2001年01期

4 李潮欣,胡成;論可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則[J];南方冶金學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

5 李育元;;論合同法上的可預(yù)見(jiàn)規(guī)則[J];法制與社會(huì);2007年11期

6 紀(jì)靜宣;;英美法系與大陸法系的可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的比較[J];法制與社會(huì);2009年15期

7 王宇;田s，

本文編號(hào)：482419