實際施工人權(quán)益保護(hù)探究
本文關(guān)鍵詞:實際施工人權(quán)益保護(hù)探究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:在我國建設(shè)工程施工領(lǐng)域中,存在著各種各樣的法律關(guān)系主體,有一種主體因違反法律禁止性規(guī)定簽訂無效的建設(shè)工程施工合同而權(quán)益保護(hù)受到影響,這種主體在最高人民法院公布的司法解釋中被稱為“實際施工人”。實際施工人在我國建設(shè)工程施工行業(yè)大量存在,那么實際施工人的權(quán)益保護(hù)怎樣來實現(xiàn)呢?本文運(yùn)用請求權(quán)基礎(chǔ)分析法即“誰得向誰,依據(jù)何種法律規(guī)范,主張何種權(quán)利”,來分析實際施工人的權(quán)益保護(hù)途徑,即實際施工人依據(jù)何種法律規(guī)范向承包人或發(fā)包人主張何種權(quán)利。經(jīng)過分析,建設(shè)工程施工合同被認(rèn)定無效后,實際施工人不能根據(jù)合同約定向承包人主張合同債權(quán),只能依據(jù)我國《合同法》第58條的規(guī)定向承包人主張合同無效之債即返還財產(chǎn)(折價補(bǔ)償)請求權(quán)和賠償損失請求權(quán)。當(dāng)承包人喪失償債能力,實際施工人可以依據(jù)我國《合同法》第73條和法釋[2004]14號第26條的規(guī)定越過承包人向發(fā)包人主張代位權(quán)。
【關(guān)鍵詞】:實際施工人 權(quán)益保護(hù) 合同相對性 代位權(quán)
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D923.6
【目錄】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-8
- 引言8-9
- 第一章 實際施工人概念與范圍的界定9-15
- 第一節(jié) 實際施工人概念的界定9-11
- 一、實際施工人概念的提出9-10
- 二、實際施工人與施工人兩個概念的區(qū)分10
- 三、提出實際施工人概念的合理性與合法性10-11
- 第二節(jié) 實際施工人的范圍11-15
- 一、實際施工人的判斷標(biāo)準(zhǔn)11-12
- 二、實際施工人的主要類型12-13
- 三、幾種特殊主體的判斷13-15
- 第二章 實際施工人的權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀15-19
- 第一節(jié) 建設(shè)工程施工合同糾紛的處理原則15-16
- 一、合同相對性原則是根本15
- 二、突破合同相對性原則是例外15-16
- 第二節(jié) 實際施工人的權(quán)益保護(hù)16-19
- 一、法釋[2004]14號出臺之前,,實際施工人的權(quán)益保護(hù)以合同相對性為根本16-17
- 二、法釋[2004]14號出臺之后,實際施工人的權(quán)益保護(hù)以突破合同相對性為例外17
- 三、賦予實際施工人突破合同相對性起訴發(fā)包人的原因17-19
- 第三章 實際施工人向承包人主張權(quán)利的依據(jù)與性質(zhì)19-23
- 第一節(jié) 實際施工人向承包人主張權(quán)利的依據(jù)19-20
- 第二節(jié) 實際施工人向承包人主張權(quán)利的性質(zhì)20-23
- 一、建設(shè)工程施工合同無效的法律后果20
- 二、實際施工人向承包人主張權(quán)利的性質(zhì)20-23
- 第四章 實際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的依據(jù)與性質(zhì)23-29
- 第一節(jié) 實際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的依據(jù)23
- 第二節(jié) 實際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的性質(zhì)23-29
- 一、實際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的性質(zhì)的各種觀點23-24
- 二、實際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的性質(zhì)是代位權(quán)24-26
- 三、發(fā)包人責(zé)任26-28
- 四、實際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的限制28-29
- 第五章 關(guān)于實際施工人權(quán)益保護(hù)的思考29-33
- 第一節(jié) 實踐中實際施工人權(quán)益保護(hù)的措施29-31
- 一、簽約時充分調(diào)查、合理選擇承包人29
- 二、施工時保證工程質(zhì)量、收集保存證據(jù)29-30
- 三、維權(quán)時及時行使訴權(quán)、起訴適當(dāng)被告30-31
- 第二節(jié) 實際施工人制度的反思31-33
- 一、實際施工人是否因違法行為獲利31-32
- 二、實際施工人制度的現(xiàn)實作用32
- 三、實際施工人制度的未來走向32-33
- 結(jié)語33-34
- 參考文獻(xiàn)34-37
- 后記37-38
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 胡靜嫻;李德進(jìn);;有關(guān)合同相對性及其例外的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期
2 劉承韙;;合同相對性理論的起源與流變——現(xiàn)代意義合同相對性在兩大法系確立過程之比較[J];南京大學(xué)法律評論;2007年Z1期
3 楊春梅;呂興瑞;;合同相對性規(guī)則例外的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2009年04期
4 王倩;晏峗;;論合同相對性擴(kuò)張[J];技術(shù)與市場;2009年11期
5 楊春梅;;合同相對性規(guī)則例外研究——從其產(chǎn)生的合理性談起[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2010年03期
6 姚晟琦;;合同相對性例外之原因分析[J];法律適用;2012年03期
7 周文升,閆寶龍;合同相對性初論[J];齊魯學(xué)刊;2000年01期
8 王青,蘇贊;合同相對性規(guī)則及其例外制度[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2004年03期
9 顏智勇,徐來;合同相對性的現(xiàn)代發(fā)展[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2005年04期
10 劉畢貝,閭剛;論合同相對性的概念、內(nèi)容和例外[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張慶華;;“合同相對性”原則在違法轉(zhuǎn)包、分包糾紛中的例外適用及利弊分析[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 伍展望 王豆仙;淺談合同相對性規(guī)則的實際運(yùn)用[N];新農(nóng)村商報;2010年
2 孫玉軍;突破合同的相對性能解決實際施工人問題嗎[N];建筑時報;2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳建昌;實際施工人對發(fā)包人的訴權(quán)研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年
2 阮健科;從《房屋租賃合同司法解釋》第十七條論合同相對性突破[D];暨南大學(xué);2015年
3 丁保國;合同相對性原則及突破在建設(shè)工程合同糾紛的司法適用[D];西南政法大學(xué);2014年
4 魏金鳳;實際施工人權(quán)益保護(hù)探究[D];蘇州大學(xué);2016年
5 林琳;合同相對性規(guī)則研究[D];華僑大學(xué);2009年
6 劉躍峰;合同相對性突破的反思[D];中國政法大學(xué);2011年
7 趙德玖;合同相對性理論研究[D];南京師范大學(xué);2004年
8 王光軍;合同相對性理論探析[D];安徽大學(xué);2005年
9 彭玉海;合同相對性突破的法理依據(jù)及其適用分析[D];蘭州大學(xué);2014年
10 種倩倩;論合同相對性[D];西北大學(xué);2013年
本文關(guān)鍵詞:實際施工人權(quán)益保護(hù)探究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:472877
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/472877.html