發(fā)布時(shí)間：2017-06-16 05:03

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口規(guī)制的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化和世界貿(mào)易自由化的今天,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易額逐步增長(zhǎng),在此背景下,版權(quán)領(lǐng)域的平行進(jìn)口糾紛也隨之突顯,引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注,并成為學(xué)術(shù)界熱議的焦點(diǎn)。由于涉及到經(jīng)濟(jì)、文化等多方面問(wèn)題,各國(guó)政府在對(duì)待版權(quán)平行進(jìn)口問(wèn)題的態(tài)度上大相徑庭,但都采取了一些措施應(yīng)對(duì),其共同之處在于都是以實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的最大化為考量。因此,版權(quán)平行進(jìn)口不單是純粹的學(xué)術(shù)問(wèn)題,更為重要的是,它是個(gè)復(fù)雜的實(shí)踐問(wèn)題,需要各國(guó)政府在保護(hù)本國(guó)利益與促進(jìn)貿(mào)易自由化之間進(jìn)行利益權(quán)衡。與進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易自由化和削減關(guān)稅、消除各類非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的WT0宗旨相違背,知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中還存在著禁止版權(quán)平行進(jìn)口等非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。因此,在大力發(fā)展版權(quán)貿(mào)易的同時(shí),盡快建立和完善我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口問(wèn)題的法律體系是我們面臨的重要課題。目前,我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)版權(quán)的法律法規(guī)對(duì)平行進(jìn)口問(wèn)題并無(wú)明確規(guī)定,各級(jí)法院在審理版權(quán)領(lǐng)域平行進(jìn)口問(wèn)題時(shí),也常因無(wú)統(tǒng)一口徑,影響司法適用,致使判決迥異。本文嘗試對(duì)版權(quán)領(lǐng)域平行進(jìn)口相關(guān)理論進(jìn)行全面分析,梳理國(guó)際及域外相關(guān)法律法規(guī),并以此觀照我國(guó)法律制度現(xiàn)狀,進(jìn)而提出完善我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口法律規(guī)制的構(gòu)想,藉此為解決我國(guó)版權(quán)領(lǐng)域的平行進(jìn)口問(wèn)題提供些許有價(jià)值的參考。本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,正文共分為五部分：第一部分討論版權(quán)平行進(jìn)口基本概論。本部分的第一節(jié)介紹了版權(quán)的概念及其法律特征,第二節(jié)說(shuō)明了版權(quán)平行進(jìn)口產(chǎn)生原因,版權(quán)平行進(jìn)口產(chǎn)生的直接原因是版權(quán)貿(mào)易的迅速發(fā)展,版權(quán)商品的價(jià)格差異是其內(nèi)在動(dòng)力；平行版權(quán)的產(chǎn)生很大一部分原因來(lái)自于版權(quán)保護(hù)的國(guó)民待遇原則和自動(dòng)保護(hù)原則。第三節(jié)闡述了版權(quán)平行進(jìn)口行為產(chǎn)生的影響,以行為影響的對(duì)象不同,平行進(jìn)口將對(duì)平行進(jìn)口商、經(jīng)許可或授權(quán)的國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商、消費(fèi)者等利害關(guān)系人產(chǎn)生不同程度的影響,對(duì)于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)而言,利弊兼具。第二部分分析了版權(quán)平行進(jìn)口的主要理論。本部分主要是圍繞平行進(jìn)口的兩大相互對(duì)立的理論基礎(chǔ),即權(quán)利用盡原則和地域性原則展開(kāi),權(quán)利用盡原則認(rèn)為,平行進(jìn)口行為并不侵權(quán),而依地域性原則觀點(diǎn),則并不以為然。隨著理論的發(fā)展,有關(guān)平行進(jìn)口的理論學(xué)說(shuō)有了新的突破,其中,包括默示許可理論和正當(dāng)經(jīng)濟(jì)收益原則。尤其是發(fā)端于英美法系的默示許可理論帶給人們諸多啟示。在此基礎(chǔ)上,筆者進(jìn)而分析版權(quán)平行進(jìn)口所根據(jù)的理論依據(jù)存在著不足,不管是權(quán)利用盡原則,還是默示許可理論都需完善。第三部分考察了國(guó)際公約及域外法律制度。本部分的第一節(jié)是以《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》和Trips協(xié)議等主要國(guó)際公約為考察對(duì)象,分析了其有關(guān)版權(quán)進(jìn)口的規(guī)定。第二節(jié)是以美國(guó)、歐盟、新加坡為考察對(duì)象,簡(jiǎn)要分析了這些國(guó)家對(duì)平行進(jìn)口的規(guī)制措施,以期為我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口的立法完善提供有益借鑒。第四部分分析了規(guī)制我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口的法律現(xiàn)狀。本部分的第一節(jié)是以版權(quán)法為考察依據(jù),指出我國(guó)《著作權(quán)法》并沒(méi)有對(duì)版權(quán)平行進(jìn)口作出明確規(guī)定,影響了法律實(shí)踐。第二節(jié)是闡述合同法對(duì)版權(quán)平行進(jìn)口的規(guī)制,借助默示許可理論分析版權(quán)許可和銷售協(xié)議中不同法律關(guān)系主體的利益保障問(wèn)題。第三節(jié)分析了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)版權(quán)平行進(jìn)口的規(guī)制,當(dāng)出現(xiàn)“搭便車”、標(biāo)識(shí)不符、品質(zhì)差異等問(wèn)題時(shí),將受其規(guī)制。第四節(jié)分析了反壟斷法對(duì)版權(quán)平行進(jìn)口的規(guī)制,指出版權(quán)人行使權(quán)利時(shí),不能濫用權(quán)利。第五節(jié)分析了我國(guó)參加的相關(guān)國(guó)際條約對(duì)版權(quán)平行進(jìn)口的態(tài)度。第五部分主要闡述了完善我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口規(guī)制的制度構(gòu)想。第一節(jié)提出要明確在我國(guó),關(guān)于版權(quán)平行進(jìn)口問(wèn)題的態(tài)度,原則上應(yīng)予允許。第二節(jié)論述完善我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口基本原則。第三節(jié)提出了具體的立法建議,指出要明確對(duì)版權(quán)平行進(jìn)口的基本態(tài)度,統(tǒng)籌規(guī)劃立法,并逐步修改相關(guān)法律條款。第四節(jié)闡述了他國(guó)立法借鑒。
【關(guān)鍵詞】：版權(quán) 平行進(jìn)口 權(quán)利用盡 地域性原則 完善
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-12
• 一、版權(quán)平行進(jìn)口有關(guān)概述12-21
• (一) 版權(quán)平行進(jìn)口的概念與法律特征12-16
• 1. 版權(quán)的概念及其法律特征12-13
• 2. 平行進(jìn)口的概念及特征13-15
• 3. 平行進(jìn)口的構(gòu)成要件15-16
• (二) 版權(quán)平行進(jìn)口的產(chǎn)生原因16-18
• 1. 版權(quán)的自動(dòng)保護(hù)原則加速了版權(quán)商品的跨國(guó)流通16
• 2. 版權(quán)保護(hù)的國(guó)民待遇原則導(dǎo)致了平行版權(quán)的產(chǎn)生16-17
• 3. 世界版權(quán)貿(mào)易的迅速發(fā)展是平行進(jìn)口產(chǎn)生的直接原因17
• 4. 平行進(jìn)口的內(nèi)在動(dòng)力是版權(quán)商品間的價(jià)格差異17-18
• (三) 版權(quán)平行進(jìn)口的影響18-21
• 1. 版權(quán)平行進(jìn)口的消極影響18-19
• 2. 版權(quán)平行進(jìn)口的積極影響19-21
• 二、版權(quán)平行進(jìn)口的主要理論21-26
• (一) 權(quán)利用盡原則21-23
• 1. 權(quán)利用盡原則的理論淵源21-22
• 2. 權(quán)利用盡原則的含義22
• 3. 權(quán)利用盡原則是支持版權(quán)平行進(jìn)口的理論基石22-23
• (二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性原則23-24
• 1. 地域性原則的含義23
• 2. 地域性原則是否定版權(quán)平行進(jìn)口的理論依據(jù)23-24
• (三) 默示許可理論24-26
• 三、國(guó)際公約及域外法律制度考察26-32
• (一) 國(guó)際公約中有關(guān)版權(quán)平行進(jìn)口問(wèn)題的規(guī)定26-27
• 1. 《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》26
• 2. TRIPS協(xié)議26-27
• 3. 《錄音制品公約》27
• 4. 《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》27
• (二) 域外版權(quán)平行進(jìn)口法律規(guī)定27-32
• 1. 美國(guó)28-29
• 2. 歐盟29-30
• 3. 新加坡30-32
• 四、我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口規(guī)制的立法現(xiàn)狀32-37
• (一) 版權(quán)法對(duì)平行進(jìn)口的規(guī)制32-33
• 1. 版權(quán)法對(duì)于平行進(jìn)口的態(tài)度32-33
• 2. 其他有關(guān)規(guī)定的態(tài)度33
• (二) 版權(quán)平行進(jìn)口的合同法規(guī)制33-34
• 1. 合同法的有關(guān)規(guī)定33
• 2. 準(zhǔn)確把握版權(quán)平行進(jìn)口所涉合同法律關(guān)系33-34
• (三) 版權(quán)平行進(jìn)口的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制34-35
• 1. 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的有關(guān)規(guī)定34
• 2. 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)平行進(jìn)口的規(guī)制34-35
• (四) 版權(quán)平行進(jìn)口與反壟斷法的規(guī)制35
• 1. 版權(quán)的壟斷性與反壟斷法之間的對(duì)立統(tǒng)一35
• 2. 對(duì)版權(quán)人壟斷的規(guī)制35
• (五) 中國(guó)加入的國(guó)際條約的規(guī)定35-37
• 五、完善我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口規(guī)制的制度構(gòu)想37-41
• (一) 明確我國(guó)法律對(duì)版權(quán)平行進(jìn)口問(wèn)題的價(jià)值取向37
• 1. 從我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情角度分析37
• 2. 從經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際貿(mào)易自由化角度分析37
• (二) 完善我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口的基本原則37-38
• 1. 保障版權(quán)人利益與激勵(lì)創(chuàng)新相結(jié)合原則37-38
• 2. 促進(jìn)版權(quán)人利益與公共利益最大化相結(jié)合的原則38
• 3. 維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化相結(jié)合的原則38
• (三) 完善我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口制度的具體構(gòu)想38-41
• 1. 明確我國(guó)對(duì)版權(quán)平行進(jìn)口的基本態(tài)度38-39
• 2. 統(tǒng)籌規(guī)劃版權(quán)平行進(jìn)口立法39
• 3. 逐步完善涉及版權(quán)平行進(jìn)口的相關(guān)法律條款39-40
• 4. 他國(guó)立法借鑒40-41
• 結(jié)論41-42
• 注釋42-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46-47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王志剛;平行進(jìn)口的競(jìng)爭(zhēng)法律分析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

2 陳燕玲,曹春梅;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問(wèn)題探析[J];商業(yè)研究;2003年03期

3 王云武;歸責(zé)原則與平行進(jìn)口[J];浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

4 譚紅,吳韶艷;商標(biāo)平行進(jìn)口“真品”例外簡(jiǎn)介[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年06期

5 譚紅,吳韶艷;從立法的角度看我國(guó)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口規(guī)制的完善[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

6 任燕;“平行進(jìn)口”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

7 李艷清,苗晉峰;對(duì)商標(biāo)權(quán)利用盡和平行進(jìn)口的再思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年09期

8 李 清;論商標(biāo)平行進(jìn)口[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 武嬡媛;;論對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)制[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 吳玲t(yī) ;淺析平行進(jìn)口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李直;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的“平行進(jìn)口”[A];專利法研究（1996）[C];1996年

2 王東勇;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律問(wèn)題分析[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局——2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

3 馬秀山;;發(fā)展變化中的專利平行進(jìn)口權(quán)[A];專利法研究（1995）[C];1995年

4 甘古力;宋建華;;權(quán)利用盡原則與平行進(jìn)口[A];專利法研究（2003）[C];2003年

5 張冬;范桂榮;;評(píng)議我國(guó)專利藥品平行進(jìn)口的合理發(fā)展問(wèn)題[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

6 鐘剛;;商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口準(zhǔn)與禁的探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

7 周琪;;專利平行進(jìn)口的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼評(píng)專利法第六十九條第一款[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

8 王新華;;試論默認(rèn)許可制度在專利產(chǎn)品平行進(jìn)口中的適用[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

9 周曉唯;白蕓;;國(guó)際貿(mào)易中版權(quán)平行進(jìn)口的立法取向研究[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

10 邵玨茹;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的美中法律制度探究[A];提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 戴柱林;淺議商標(biāo)平行進(jìn)口的立法選擇[N];中國(guó)工商報(bào);2002年

2 ;英國(guó)：“平行進(jìn)口”銷售模式近況堪憂[N];中國(guó)汽車報(bào);2003年

3 黃俊華;略論平行進(jìn)口法律問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 ;合理利用平行進(jìn)口法案[N];健康報(bào);2006年

5 萬(wàn)飛;商標(biāo)平行進(jìn)口與我國(guó)對(duì)應(yīng)策略問(wèn)題探討[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

6 夏凡;企業(yè)應(yīng)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(一)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

7 夏凡;企業(yè)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(二)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

8 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲邋博士;日本對(duì)于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國(guó)際商報(bào);2008年

9 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲;歐盟對(duì)于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國(guó)際商報(bào);2008年

10 劉洋;平行進(jìn)口車松綁售后也要跟上[N];北京商報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 董桂文;貿(mào)易自由化下的平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 祝寧波;平行進(jìn)口法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 馬樂(lè);國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 嚴(yán)桂珍;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 武蘭芬;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析與貿(mào)易實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2006年

6 王弈通;國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 胡濱斌;國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳婷;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 謝殿武;經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下的平行進(jìn)口法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

3 王博;商標(biāo)商品平行進(jìn)口問(wèn)題的法律規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2007年

4 尚杰;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

5 劉軍君;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的復(fù)合法律調(diào)整[D];蘭州大學(xué);2009年

6 葛新亮;我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口立法對(duì)策例證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 陳雷;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 回曉蕊;商標(biāo)平行進(jìn)口研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 李娟;論平行進(jìn)口理論與實(shí)踐的最新發(fā)展[D];華東政法學(xué)院;2003年

10 趙陽(yáng);商標(biāo)商品平行進(jìn)口法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)版權(quán)平行進(jìn)口規(guī)制的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：454441