大陸法系和英美法系國家對合同解除的溯及力問題持有不同意見，而我國《合同法》對此雖有規(guī)定，但不明確的表態(tài)導致了解釋不一。本文將從立法和法理理論的角度來研究合同解除溯及力，探討合同解除有無溯及力以及還是分情況的存在溯及力（溯及力的這種說）的有關理論是否適用于我國法律實際情況，進行比較分析，從而論證合同解除溯及力的折中說是我國合同解除效力制度的合理的理論基礎。在本文論述中，筆者主要運用了邏輯分析方法、比較法方法。 全文約一萬五千字，分為四部分： 第一部分，合同法定解除概念的界定。本文著重討論合同法定解除的溯及力問題，首先需要對合同法定解除的概念予以清晰的界定，與相似及易混淆的概念合同終止、合同無效、合同撤銷、合同約定解除從適用情形、對象、效力、主體等方面加以比較，明晰合同法定解除的概念，以致為后文合同溯及力問題的討論提供明確的前提。 第二部分，合同解除溯及力問題之立法和法理比較。對兩大法系主要立法和法理上進行比較研究。本文從立法上解析了德國民法典、意大利民法典關于溯及力問題的規(guī)定以及英美法系關于合同法定解除的相關規(guī)定，以及對法定解除在大陸法系理論的發(fā)展史介紹，對我國合同法定解除溯及力制度的完...

【文章頁數】：31 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 合同法定解除概述
    第一節(jié) 合同解除的界定
        一、 合同法定解除與合同終止的區(qū)別
        二、 法定解除與合同無效的區(qū)別
        三、 合同撤銷與合同解除的區(qū)別
    第二節(jié) 合同法定解除權的界定
        一、 合同法定解除與合同協商解除的區(qū)別
        二、 合同約定解除與合同法定解除的區(qū)別
第二章 合同解除溯及力問題研究
    第一節(jié) 關于合同解除溯及力學說
    第二節(jié) 西方主要國家關于合同解除溯及力問題的立法調查
        一、 英美法系國家的相關規(guī)定及其分析
        二、 大陸法系國家相關規(guī)定及其分析
        三、 小結
第三章 合同解除溯及力學說的介紹及其借鑒
    第一節(jié) 對我國法定解除權之法律規(guī)定的介紹與分析
    第二節(jié) 關于我國合同解除溯及力立法模式之我見
第四章 合同法定解除后權利義務的歸屬
    第一節(jié) 合同法定解除后恢復原狀的概述
        一、 恢復原狀的性質
        二、 合同法定解除權行使后的損害賠償
第五章 結論
參考文獻



本文編號：3774222