我國(guó)行政合同在行政管理領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,引起了行政合同爭(zhēng)議的不斷出現(xiàn)。在行政合同理論研究上,學(xué)界對(duì)其界定、特征和分類(lèi)方法等許多問(wèn)題還存在分歧。在實(shí)踐中,相關(guān)法律法規(guī)尚不健全,缺乏統(tǒng)一的、完善的行政合同爭(zhēng)議解決機(jī)制,導(dǎo)致法律適用上的混亂。本文通過(guò)對(duì)前人研究成果的借鑒、分析,并結(jié)合審判實(shí)踐中的實(shí)際問(wèn)題,指出了我國(guó)行政合同爭(zhēng)議解決機(jī)制現(xiàn)存的缺陷,提出了部分完善建議。 本文第一章簡(jiǎn)單闡述了行政合同爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因,分析了研究行政合同及其爭(zhēng)議解決機(jī)制的背景和意義,提出了研究方向的四個(gè)方面的理論依據(jù)。 在第二章,論述了行政合同從普通的民事合同中分離的必要性,在前人對(duì)行政合同的界定的基礎(chǔ)上,作者對(duì)行政合同重新進(jìn)行了界定,從主體上認(rèn)為行政合同應(yīng)包含三種形式,即行政主體和其他行政主體,及行政主體和其所屬的下級(jí)機(jī)關(guān)和公務(wù)員之間簽訂的合同也應(yīng)屬于行政合同。本章重點(diǎn)分析了行政合同在主體、目的、法律關(guān)系、合意性、行政主體的優(yōu)益權(quán)及內(nèi)容等六個(gè)方面的特征。 在本文的第三章,作者概述了西方國(guó)家行政合同的分類(lèi)方法,建議我國(guó)在對(duì)行政合同進(jìn)行分類(lèi)時(shí),借鑒德國(guó)的分類(lèi)法,把行政合同分為“對(duì)等合同”和“不對(duì)等合同”,并對(duì)實(shí)踐中行政合...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 緒論
    一、研究背景及意義
        (一) 研究背景
        (二) 研究意義
    二、研究的理論依據(jù)
        (一) 法治理論
        (二) 法理學(xué)理論
        (三) 行政法理論
        (四) 博弈論
第二章 行政合同概述
    一、行政合同從民事合同中分離的必要性
    二、行政合同的界定
    三、行政合同的特點(diǎn)
        (一) 主體特征
        (二) 目的特征
        (三) 法律關(guān)系特征
        (四) 合意性特征
        (五) 一方主體的優(yōu)益權(quán)特征
        (六) 內(nèi)容特征
第三章 我國(guó)目前行政合同的現(xiàn)狀
    一、行政合同的分類(lèi)
        (一) 西方國(guó)家行政合同的分類(lèi)
        (二) 我國(guó)行政合同的分類(lèi)
    二、我國(guó)行政合同的主要類(lèi)型
第四章 主要發(fā)達(dá)國(guó)家及我國(guó)行政合同爭(zhēng)議的解決機(jī)制
    一、行政合同爭(zhēng)議解決機(jī)制的定義、特征和功能
    二、主要發(fā)達(dá)國(guó)家行政合同爭(zhēng)議的解決機(jī)制
        (一) 法國(guó)行政合同爭(zhēng)議的解決機(jī)制
        (二) 德國(guó)行政合同爭(zhēng)議的解決機(jī)制
    三、我國(guó)目前行政合同爭(zhēng)議的解決機(jī)制
        (一) 訴訟外的解決機(jī)制
        (二) 訴訟解決機(jī)制
第五章 我國(guó)行政合同爭(zhēng)議解決機(jī)制的完善
    一、我國(guó)行政合同爭(zhēng)議解決機(jī)制現(xiàn)存的主要缺陷
        (一) 行政合同訴訟的歸屬有爭(zhēng)議
        (二) 行政救濟(jì)途徑不暢通
        (三) 實(shí)踐中行政合同爭(zhēng)議的適用不規(guī)范
        (四) 行政訴訟的單方性限制了部分行政合同訴訟解決機(jī)制的實(shí)施
    二、我國(guó)行政合同爭(zhēng)議解決機(jī)制的完善
        (一) 我國(guó)行政合同爭(zhēng)議解決機(jī)制完善的幾點(diǎn)建議
        (二) 行政合同訴訟構(gòu)建的幾個(gè)重要部分和問(wèn)題
            1、調(diào)解
            2、和解
            3、審理期限和訴訟時(shí)效
            4、合同侵害公共利益的訴訟(公訴人問(wèn)題)
            5、行政主體提起的訴訟
    三、完善我國(guó)行政合同爭(zhēng)議解決機(jī)制應(yīng)注意的問(wèn)題
        (一) 從分別立法到統(tǒng)一立法,從地方立法到中央立法
        (二) 加強(qiáng)相關(guān)司法解釋
        (三) 有選擇地借鑒國(guó)外立法
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3767024