工程轉(zhuǎn)包合同被確認(rèn)無效后,如何確定工程價(jià)款為司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。實(shí)踐中有的以約定合同價(jià)或約定的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)算,有的以工程定額為標(biāo)準(zhǔn)、通過鑒定確認(rèn)建設(shè)工程價(jià)款按實(shí)際完成的工程量套用國家定額標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工程直接費(fèi),有的以套用工程定額扣除計(jì)劃利潤等方式進(jìn)行結(jié)算。上述結(jié)算方式分別在何種情況下使用,實(shí)踐中比較混亂。 本文從《合同法》58條“合同無效或被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還:不能返還或沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償�！钡姆ǘㄔ沓霭l(fā),將轉(zhuǎn)包形式分為完全轉(zhuǎn)包與不完全轉(zhuǎn)包,提出根據(jù)不同轉(zhuǎn)包方式確定工程價(jià)款的具體方法。 完全轉(zhuǎn)包合同,工程價(jià)款的確定應(yīng)按照第三方是否有施工資質(zhì)區(qū)別對(duì)待。若第三方具備所承攬工程的施工資質(zhì),在結(jié)算工程款時(shí)第三方主張以建設(shè)方與承包人簽訂的合同價(jià)進(jìn)行結(jié)算,應(yīng)當(dāng)支持;在第三方不具備施工資質(zhì)的情況下,應(yīng)當(dāng)按承包人與第三方簽訂的合同約定的價(jià)款或約定的結(jié)算單價(jià)支付工程款。 不完全轉(zhuǎn)包合同中,若合同雙方約定了工程價(jià)款或結(jié)算單價(jià),則應(yīng)以約定的價(jià)款或結(jié)算單價(jià)為依據(jù)確定工程價(jià)款;如若合同中對(duì)工程價(jià)款沒有約定,而約定了工程價(jià)款的結(jié)算辦法或約定委托價(jià)格審計(jì),應(yīng)按約定執(zhí)行;轉(zhuǎn)包合同既未約定...

【文章頁數(shù)】：24 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、案例及問題的提出
二、本案縣法院兩次判決采用的不同結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)
三、無效合同處理的原理分析
    (一) 合同無效的概念
    (二) 合同被確認(rèn)無效的法律后果
    (三) 建設(shè)工程施工合同無效的法律后果及司法實(shí)踐中幾種工程價(jià)款的確定方法
四、轉(zhuǎn)包合同被確認(rèn)無效后工程價(jià)款的確定
    (一) 轉(zhuǎn)包可分為完全轉(zhuǎn)包與不完全轉(zhuǎn)包
    (二) 完全轉(zhuǎn)包合同被確認(rèn)無效后工程價(jià)款的確定
    (三) 不完全轉(zhuǎn)包合同被確認(rèn)無效后工程價(jià)款的確定
五、本案的處理意見
    (一) 丙公司與譚大和簽訂的《勞務(wù)合作協(xié)議書》的效力
    (二) 縣法院在雙方明確約定單項(xiàng)工程的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)的情況下,兩次判決分別以三分部結(jié)算價(jià)及乙公司中標(biāo)單價(jià)為丁公司進(jìn)行結(jié)算顯然是錯(cuò)誤的
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3742717