企業(yè)之間借款是指依法設(shè)立的企業(yè)法人或非法人組織相互之間所訂立的由一方向另一方給付一定數(shù)量貨幣,并要求接受一方在一定期間內(nèi)歸還等量貨幣同時(shí)支付利息或利潤的合同,我國法律對(duì)企業(yè)之間借款的規(guī)定經(jīng)歷了由完全禁止到有條件的認(rèn)可,再到逐步放寬的過程。企業(yè)之間的借款符合合同法原理,符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,對(duì)銀行及金融的規(guī)范發(fā)展有促進(jìn)及補(bǔ)充發(fā)展的作用,完全禁止企業(yè)間借款已不合時(shí)宜,但是完全放開對(duì)企業(yè)間的借款同樣也是不可取的,因?yàn)闊o節(jié)制的企業(yè)之間借款會(huì)沖擊國家金融管理秩序,擾亂金融管理市場。對(duì)企業(yè)之間的借款應(yīng)分析其價(jià)值成份,對(duì)發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)有益的借款應(yīng)得到肯定并發(fā)揚(yáng),對(duì)發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)無益的借款應(yīng)得到否定并摒棄,國家應(yīng)對(duì)企業(yè)之間借款作部分限制并努力促使企業(yè)之間貨幣借款往來透明化,從而使其受到國家宏觀調(diào)控,保證金融秩序有序進(jìn)行。 本文共分五部分,以企業(yè)之間借款為主線,充分參考專家學(xué)者的研究成果,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、邏輯學(xué)等研究方法,多視角多層次的解讀與分析企業(yè)之間借款現(xiàn)象的效力認(rèn)定問題,研究該課題對(duì)于促進(jìn)銀行、金融業(yè)發(fā)展,放開企業(yè)之間的融資及搞活市場經(jīng)濟(jì)有重要理論意義。 

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、企業(yè)間借款合同的定義、現(xiàn)狀及類型
    (一) 企業(yè)間借款合同的定義
    (二) 企業(yè)間借款合同的現(xiàn)狀
    (三) 企業(yè)間借款合同的類型
        1. 聯(lián)營形式的借款
        2. 投資形式的借款
        3. 存單表現(xiàn)形式的借款
        4. 票據(jù)形式的借款
        5. 融資租賃形式的借款
        6. 補(bǔ)償貿(mào)易方式的借款
        7. 委托理財(cái)形式的借款
        8. 買賣賒欠形式的借款
        9. 空買空賣形式的借款
        10. 虛擬回購形式的借款
        11. 串通交易形式的借款
        12. 替代形式的借款
二、企業(yè)間借款合同產(chǎn)生的原因、性質(zhì)、特點(diǎn)
    (一) 企業(yè)間借款合同產(chǎn)生的原因
        1. 經(jīng)濟(jì)體制的劇烈變動(dòng)與金融體制的不相適應(yīng)
        2. 金融乏力，無法滿足企業(yè)的資金需求
        3. 社會(huì)上大量非規(guī)范資金的存在
        4. 司法的寬容甚至縱容
    (二) 企業(yè)間借款合同的性質(zhì)
    (三) 企業(yè)間借款合同的特點(diǎn)
        1. 企業(yè)間借款的主體復(fù)雜
        2. 企業(yè)間借款形式多樣
        3. 企業(yè)間相互借款的目的不一
        4. 企業(yè)間相互借款的資金來源復(fù)雜
        5. 企業(yè)間相互借款的資金數(shù)額巨大
三、企業(yè)間借款合同的法律法理評(píng)析
    (一) 在法律理論及政策方面的評(píng)析
    (二) 法律規(guī)范方面的評(píng)析
四、企業(yè)間借款合同的效力認(rèn)定
    (一) 有效的認(rèn)定情形
        1. 企業(yè)以自身擁有的合法資金相互調(diào)劑，約定合理利息的合同應(yīng)認(rèn)定有效
        2. 聯(lián)營協(xié)議、合作協(xié)議中的保底條款可以認(rèn)定為有效
        3. 其他形式的企業(yè)間借款合同也可以認(rèn)定為有效
    (二) 無效的認(rèn)定情形
        1. 是專門以高額營利為目的的企業(yè)之間的借款合同
        2. 是在特定情況下具有人道主義及公益意義的企業(yè)之間的借款
        3. 轉(zhuǎn)貸銀行貸款的借款合同
        4. 以從事非法活動(dòng)為目的的借款合同
        5. 從事非法金融業(yè)務(wù)的借款合同
    (三) 企業(yè)之間無效借款合同的處理
        1. 對(duì)借款本金的處理
        2. 對(duì)借款利息和損失的處理
五、企業(yè)間借款合同的效力認(rèn)定新認(rèn)識(shí)、新標(biāo)準(zhǔn)
    (一) 現(xiàn)行企業(yè)借款合同的法律效力判斷的反思
        1. 立法、司法、行政執(zhí)法方面
        2. 經(jīng)濟(jì)、金融體制方面
    (二) 構(gòu)建企業(yè)間借款法律效力判斷的新標(biāo)準(zhǔn)
        1. 設(shè)立“企業(yè)貨幣借款合同糾紛”這一新型經(jīng)濟(jì)糾紛案由
        2. 有區(qū)別的認(rèn)可企業(yè)間借款的法律效力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)間借貸合同的效力認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)[J]. 龍翼飛,楊建文.  現(xiàn)代法學(xué). 2008(02)
[2]引導(dǎo)和規(guī)范民間融資的思考[J]. 楊南龍.  金融理論與實(shí)踐. 2005(11)
[3]中國法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)換屆暨2004年年會(huì)綜述[J]. 張鵬,馬特,明俊 ,李光琴 ,吳玉璽 ,孫巾淋 ,褚福寶.  中國法學(xué). 2005(01)
[4]中國地下金融:發(fā)展現(xiàn)狀與理論思考[J]. 王愛儉,張全旺,于學(xué)偉.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2004(07)
[5]企業(yè)間相互借貸現(xiàn)象的制度分析[J]. 劉光華.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào). 2001(01)
[6]對(duì)企業(yè)之間的借貸合同的新認(rèn)識(shí)[J]. 程并強(qiáng),龐建軍.  山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1997(01)
[7]試論企業(yè)間借貸行為的效力認(rèn)定[J]. 顧秦華 ,李后龍.  法學(xué)評(píng)論. 1994(02)
[8]中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸[J]. 曲鳳杰.  經(jīng)濟(jì)管理文摘. 2002 (10)
[9]企業(yè)之間相互借貸法律問題探討[J]. 朱海年.  人民司法. 2003 (04)



本文編號(hào)：3725288