論合同對第三人的效力
發(fā)布時間:2022-12-23 03:37
合同相對性原則作為傳統(tǒng)合同法的一個堅固堡壘,隨著社會的發(fā)展發(fā)生動搖,這種改觀是世界性的,不管是在大陸法系還是在普通法系國家都是一個不爭的事實。因為第三人利益合同、利益第三人理論的相繼出現(xiàn),使得合同相對性原則不再惟我獨尊。合同不但使當事人間發(fā)生權利義務的關系,同時債務人對于與債權人具有特殊關系之第三人,亦負有照顧、保護等義務。合同相對性的突破對我國合同法制度之構建具有啟示性意義。我國合同法應該順應新趨勢,從商業(yè)實踐、社會政策和公眾利益來考慮,將第三人納入合同條款的保護范圍。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、傳統(tǒng)合同法的基礎——合同相對性原則
二、合同相對性原則的突破及在各國的發(fā)展
(一) 英國法
1.合同相對性理論
2.對合同相對性原則的嘗試
(1) 向第三人賦予權利的嘗試。
(2) 向第三人強加義務的嘗試。
(二) 德國法
1.“保護第三人作用之合同”之概念及意義
2.合同義務擴張范圍和界限
(三) 美國法
1.相對性原則的突破——“利益第三人擔保責任”
2.美國統(tǒng)一商法典對合同義務擴張的影響
三、合同相對性的突破對我國合同法制度構建的啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]略論涉他合同[J]. 閆耀軍,張幸福,薛文成. 當代法學. 2002(09)
本文編號:3724634
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、傳統(tǒng)合同法的基礎——合同相對性原則
二、合同相對性原則的突破及在各國的發(fā)展
(一) 英國法
1.合同相對性理論
2.對合同相對性原則的嘗試
(1) 向第三人賦予權利的嘗試。
(2) 向第三人強加義務的嘗試。
(二) 德國法
1.“保護第三人作用之合同”之概念及意義
2.合同義務擴張范圍和界限
(三) 美國法
1.相對性原則的突破——“利益第三人擔保責任”
2.美國統(tǒng)一商法典對合同義務擴張的影響
三、合同相對性的突破對我國合同法制度構建的啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]略論涉他合同[J]. 閆耀軍,張幸福,薛文成. 當代法學. 2002(09)
本文編號:3724634
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3724634.html