證明責任理論作為民事訴訟法學研究的核心問題之一,不僅具有“民事訴訟脊梁”的理論地位,而且在現(xiàn)代訴訟中亦具有重大實踐意義。法官在認定案件事實、適用法律作出裁判前,為了嚴格遵循三段論的要求,必須在案件事實與法律規(guī)范中穿梭考察,確定大前提和小前提才能得出裁決結論。而證明責任理論就是在小前提（案件事實）不確定的情況下發(fā)揮作用。由此可知,證明責任分配理論的正確適用不僅與當事人的訴訟利益息息相關,也對司法機關公正司法、樹立司法權威以及徹底解決糾紛、實現(xiàn)社會和諧具有重要意義。 美國法學家龐德指出,在現(xiàn)代商業(yè)社會中大部分社會財富是由合同構成的。因此合同法在各國法律制度中的重要地位是不言而喻的。我國目前正處于社會、經(jīng)濟的轉型期,合同糾紛的大量涌現(xiàn)與尚不健全的法制建設之間必然存在矛盾和沖突。由于合同種類的多樣性、合同各階段存在的請求權要件事實的特殊性以及合同責任的相互區(qū)別性,故合同訴訟本身存在一定的難度和復雜性,從而導致在合同訴訟中進行證明責任的分配會呈現(xiàn)錯綜復雜的狀況。這就亟需我們在深入學習了解合同法和民事訴訟法的基礎上,結合最新出臺的合同法司法解釋（二）,對合同糾紛不僅在階段性上要很好的把握... 

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、羅森貝克"規(guī)范說"概述
    (一) 羅森貝克"規(guī)范說"評述
    (二) "規(guī)范說"適用合同訴訟的可行性
二、合同訴訟中證明責任分配的一般規(guī)則
    (一) 合同訂立與效力的證明責任分配
        1、合同成立的證明責任分配
        2、合同效力的證明責任分配
        3、締約過失責任的證明責任分配
    (二) 合同內(nèi)容的證明責任分配
        1、合同性質的證明責任分配
        2、合同條款的證明責任分配
    (三) 合同終止與違約的證明責任分配
        1、合同終止的證明責任分配
        2、違約責任的證明責任分配
三、合同訴訟中證明責任分配的特殊規(guī)則
    (一) 合同附條件附期限的證明責任分配
    (二) 抗辯權的證明責任分配
        1、同時履行抗辯權的證明責任分配
        2、先履行抗辯權的證明責任分配
        3、不安抗辯權的證明責任分配
        4、先訴抗辯權的證明責任分配
    (三) 合同訴訟時效的證明責任分配
    (四) 代位權與撤銷權的證明責任分配
        1、代位權訴訟的證明責任分配
        2、撤銷權訴訟的證明責任分配
    (五) 合同擔保中的證明責任分配
        1、保證的證明責任分配
        2、定金的證明責任分配
        3、抵押與質押的證明責任分配
        4、留置的證明責任分配
四、我國合同訴訟中證明責任分配的完善
    (一) 我國合同訴訟中證明責任分配的現(xiàn)狀
        1、理論上的模糊與爭論
        2、現(xiàn)行立法規(guī)定及缺陷
        3、司法實踐中存在的問題
    (二) 完善我國合同訴訟中證明責任分配的具體設想
        1、理論的統(tǒng)一
        2、立法的完善
        3、司法實踐的改革
結語
參考文獻
發(fā)表文章目錄
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民事證明責任中的羅森貝克規(guī)范說述評[J]. 王國征.  山東社會科學. 2008(05)
[2]論我國合同法要件事實規(guī)范之完善[J]. 許可.  民事程序法研究. 2007(00)
[3]訴訟時效證明責任分配問題研究[J]. 肖建國,謝俊.  北京科技大學學報(社會科學版). 2007(01)
[4]統(tǒng)一的訴訟舉證責任[J]. 李漢昌,劉田玉.  法學研究. 2005(02)
[5]從一起合同糾紛案看民事訴訟舉證責任的分配[J]. 楊路,鞠曉紅.  法學. 2003(11)
[6]證明責任與不適用規(guī)范說——羅森貝克的學說及其意義[J]. 李浩.  現(xiàn)代法學. 2003(04)
[7]對我國民事舉證責任分配規(guī)則的反思[J]. 廖澤芳.  長江職工大學學報. 2003(02)
[8]法官分配舉證責任的實證性思考 兼論最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》[J]. 楊路,鞠曉紅.  法律適用(國家法官學院學報). 2002(10)
[9]合同訴訟思維模式的構建[J]. 梁開斌,趙許明.  行政與法. 2002(07)
[10]論合同法上的證據(jù)規(guī)范[J]. 肖建國.  法學評論. 2001(05)



本文編號：3723239