《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定了慣例對(duì)當(dāng)事人具有約束力以及該約束力如何體現(xiàn),但沒有明確慣例通過何種途徑約束當(dāng)事人。事實(shí)上,《公約》第9條中的慣例可以分為兩類:一類是基于當(dāng)事人的同意構(gòu)成合同條款;一類是基于公約的規(guī)定成為規(guī)范性規(guī)則。第二類慣例的約束力來源于法律擬制的當(dāng)事人同意,公約根據(jù)"慣例為人廣泛知悉并遵守"推定當(dāng)事人知道或應(yīng)知慣例的存在,如果當(dāng)事人沒有表示反對(duì),則視為同意慣例對(duì)其具有約束力。區(qū)分這兩種慣例的意義在于,法官在認(rèn)定慣例是否具有約束力時(shí)會(huì)有不同的側(cè)重:如果是作為合同條款的慣例,審理的重點(diǎn)就應(yīng)在于當(dāng)事人是否達(dá)成合意;如果是作為規(guī)范性規(guī)則的慣例,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定慣例的普遍性以及當(dāng)事人的熟悉程度。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、慣例在公約中的約束力及其體現(xiàn)
    （一）慣例作為解釋當(dāng)事人意圖的依據(jù)
    （二）對(duì)當(dāng)事人具有約束力的慣例
        1. 作為合同條款約束當(dāng)事人
        2. 作為規(guī)范性規(guī)則約束當(dāng)事人
    （三）區(qū)分慣例與當(dāng)事人之間確立的實(shí)踐
三、司法實(shí)踐對(duì)《公約》第9條第2款的發(fā)展
    （一）界定慣例的客觀狀態(tài)
        1. 慣例適用的地域范圍
        2. 慣例適用的普及程度
    （二）當(dāng)事人的主觀狀態(tài)
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中商事慣例的規(guī)范性效力——基于公約第9條第2款的分析[J]. 左海聰.  法學(xué)評(píng)論. 2017(02)



本文編號(hào)：3662808