本文關(guān)鍵詞：論老年人意定監(jiān)護(hù)制度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近現(xiàn)代監(jiān)護(hù)制度來源于羅馬法,為了保護(hù)本人、善意第三人的利益以及維護(hù)交易安全,各國都規(guī)定了對(duì)行為能力欠缺者采取保護(hù)措施。但這種保護(hù)是消極的,對(duì)于行為能力欠缺者的“自主參與權(quán)”的保護(hù)明顯不足,而這卻是私法自治理念的核心。兩大法系主要國家已相繼廢止了行為能力宣告制度,吸收“尊重自我決定權(quán)”及“維持本大生活正�；钡刃吕砟�,修改并制定意定監(jiān)護(hù)制度。 值得可喜的是,2012年我國修訂了《老年人權(quán)益保障法》,其中第二十六條就確定了意定監(jiān)護(hù)制度。但是僅僅有法律的原則性規(guī)定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,我國監(jiān)護(hù)制度無論是體系還是內(nèi)容都有諸多不完善之處。本文以此為出發(fā)點(diǎn),從各國意定監(jiān)護(hù)制度形成的歷程中尋求經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國實(shí)際情況,以期為完善我國立法提供一定的幫助。 本文除引言之外,一共論述了六部分內(nèi)容： 第一部分,制度概述部分。本章主要闡述了監(jiān)護(hù)以及老年人意定監(jiān)護(hù)的內(nèi)涵,并詳細(xì)介紹了意定監(jiān)護(hù)制度的理論基礎(chǔ)。 第二部分,制度辨析部分。本章主要辨析了意定監(jiān)護(hù)制度和四類相類似制度。 第三部分,域外法研究部分。本章簡單介紹了英美、愛爾蘭、日韓等國家的成年監(jiān)護(hù)制度,并從中總結(jié)出世界修訂監(jiān)護(hù)制度的發(fā)展趨勢。 第四部分,制度的基本內(nèi)容。本章是本文的重點(diǎn)內(nèi)容,通過對(duì)意定監(jiān)護(hù)當(dāng)事人、監(jiān)護(hù)人的選任以及其權(quán)利義務(wù)、監(jiān)護(hù)事項(xiàng)的限制、以及監(jiān)護(hù)合同等方面來詳細(xì)闡述意定監(jiān)護(hù)制度的基本內(nèi)容。 第五部分,意定監(jiān)護(hù)的監(jiān)督制度。本章主要闡述由于意定監(jiān)護(hù)制度的特殊性,需要監(jiān)督機(jī)制的存在。從監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度的設(shè)立必要性、監(jiān)護(hù)監(jiān)督人的選任及其權(quán)利義務(wù)、監(jiān)護(hù)合同的登記等方面來介紹意定監(jiān)護(hù)的監(jiān)督機(jī)制。 第六部分,對(duì)于我國意定監(jiān)護(hù)制度實(shí)踐的幾點(diǎn)思考。主要探討我國行為能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)、意定專職監(jiān)護(hù)人建立、建立意定監(jiān)護(hù)合同的登記機(jī)制以及如何完善合同履行的監(jiān)督機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：意定監(jiān)護(hù) 意定監(jiān)護(hù)合同 自我決定權(quán) 意思自治
【學(xué)位授予單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.8
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1. 前言9-12
• 1.1 研究背景9-10
• 1.1.1 人口老齡化問題嚴(yán)重9
• 1.1.2 意定監(jiān)護(hù)制度興起的趨勢9
• 1.1.3 我國新修訂《老年人權(quán)益保障法》9-10
• 1.2 研究意義10-12
• 1.2.1 理論意義10-11
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義11-12
• 2. 意定監(jiān)護(hù)制度概述12-15
• 2.1 監(jiān)護(hù)與老年人意定監(jiān)護(hù)的概念12-13
• 2.1.1 監(jiān)護(hù)釋義12
• 2.1.2 老年人意定監(jiān)護(hù)12-13
• 2.2 意定監(jiān)護(hù)制度的理論基礎(chǔ)13-15
• 2.2.1 “尊重自我決定權(quán)”和“維持生活正常化”理念13
• 2.2.2 意思自治理論13-14
• 2.2.3 民事主體制度理論14-15
• 3. 意定監(jiān)護(hù)制度與相關(guān)制度辨析15-17
• 3.1 意定監(jiān)護(hù)制度與委托監(jiān)護(hù)制度15
• 3.2 意定監(jiān)護(hù)制度與遺贈(zèng)扶養(yǎng)制度15-16
• 3.3 意定監(jiān)護(hù)制度與委托代理制度16
• 3.4 意定監(jiān)護(hù)制度與法定監(jiān)護(hù)制度16-17
• 4. 老年人意定監(jiān)護(hù)制度的比較法考察與借鑒17-25
• 4.1 發(fā)展階段：美國DPA制度與英國EPA制度17-19
• 4.1.1 美國DPA制度17-18
• 4.1.2 英國EPA制度18-19
• 4.2 愛爾蘭《脆弱成年人與法律》19-20
• 4.3 日本老年監(jiān)護(hù)制度20-21
• 4.4 韓國“意定監(jiān)護(hù)契約”制度21-23
• 4.5 國外老年人意定監(jiān)護(hù)制度發(fā)展趨勢23-25
• 5. 老年人意定監(jiān)護(hù)制度基本內(nèi)容25-36
• 5.1 意定監(jiān)護(hù)當(dāng)事人25-27
• 5.1.1 意定監(jiān)護(hù)委托人25
• 5.1.2 監(jiān)護(hù)人25-27
• 5.2 意定監(jiān)護(hù)人的選任方式27
• 5.3 意定監(jiān)護(hù)人的義務(wù)和權(quán)利27-29
• 5.3.1 意定監(jiān)護(hù)人的義務(wù)27-28
• 5.3.2 意定監(jiān)護(hù)人的權(quán)利28-29
• 5.4 對(duì)意定監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)事項(xiàng)的限制29-31
• 5.4.1 人身事務(wù)方面的限制30-31
• 5.4.2 財(cái)產(chǎn)事務(wù)方面的限制31
• 5.5 意定監(jiān)護(hù)合同31-36
• 5.5.1 意定監(jiān)護(hù)合同的內(nèi)容31-32
• 5.5.2 意定監(jiān)護(hù)合同的形式32
• 5.5.3 意定監(jiān)護(hù)合同的效力32-35
• 5.5.4 意定監(jiān)護(hù)合同的優(yōu)先性35-36
• 6. 意定監(jiān)護(hù)制度的監(jiān)督機(jī)制36-41
• 6.1 意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度的必要性探討36-37
• 6.1.1 意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)立的國際趨勢36
• 6.1.2 我國意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度的現(xiàn)狀36
• 6.1.3 意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度的必要性36-37
• 6.2 意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人的選任37-39
• 6.2.1 明確意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人的人選37-38
• 6.2.2 意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人選任方式38
• 6.2.3 意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督的開始38-39
• 6.3 意定監(jiān)護(hù)合同的登記制度39-40
• 6.3.1 登記程序39
• 6.3.2 登記事項(xiàng)39
• 6.3.3 登記異議39-40
• 6.4 監(jiān)督機(jī)關(guān)的職權(quán)40-41
• 7. 對(duì)我國老年意定監(jiān)護(hù)制度實(shí)踐的思考41-44
• 7.1 對(duì)我國民事行為能力判斷標(biāo)準(zhǔn)的思考41-42
• 7.2 養(yǎng)老院的監(jiān)護(hù)試點(diǎn)—專職監(jiān)護(hù)人的發(fā)展問題42
• 7.3 建立意定監(jiān)護(hù)合同登記制度42-43
• 7.4 如何防止監(jiān)護(hù)人濫用權(quán)限--合同的履行監(jiān)督問題43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇號(hào)朋;民法文化:一個(gè)初步的理論解析[J];比較法研究;1997年03期

2 任江;;論我國對(duì)非完全民事行為能力人權(quán)利之保障——以“監(jiān)護(hù)制度”為核心視角[J];研究生法學(xué);2007年04期

3 魏樹發(fā);;成年人監(jiān)護(hù)制度的理念與立法選擇[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

4 康娜;;我國老年人監(jiān)護(hù)制度探究[J];法商研究;2006年04期

5 李霞;;意定監(jiān)護(hù)制度論綱[J];法學(xué);2011年04期

6 張婷;;淺析英美法系國家成年監(jiān)護(hù)制度——以持續(xù)性代理權(quán)授予制度為核心[J];法制與社會(huì);2008年33期

7 吳國平;;成年人之監(jiān)護(hù)人的權(quán)利與責(zé)任解析[J];法治研究;2010年07期

8 江欽輝;魏樹發(fā);;英國意思能力法評(píng)介[J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

9 吳國平;;我國成年人監(jiān)護(hù)制度之檢討與立法完善[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2010年02期

10 馬長鎖,方明昭,常林,劉鑫,邢學(xué)毅;民事行為能力的司法精神病學(xué)鑒定[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2000年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 靳輝;我國老年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];河南大學(xué);2011年

2 林艷婷;成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 劉美;意定監(jiān)護(hù)制度新論[D];山東大學(xué);2011年

4 陸雪琴;意定成年監(jiān)護(hù)制度探析[D];福建師范大學(xué);2009年

5 鄭丹;成年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];河北大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論老年人意定監(jiān)護(hù)制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：355223