黨的十一屆三中全會(huì)以后,國(guó)家在農(nóng)村逐步實(shí)行村民自治的基層民主治理模式。從理論建構(gòu)看,這一治理模式適應(yīng)了現(xiàn)代自治社會(huì)建設(shè)的要求,在農(nóng)村基層民主實(shí)踐中,也取得了很大成就。然而,由于中國(guó)幾千年傳統(tǒng)政治文化的影響,在廣大農(nóng)村,農(nóng)民的民主意識(shí)、權(quán)利意識(shí)還很淡薄,村民自治這種民主政治模式在實(shí)踐中面臨著很多難題。在外部,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變緩慢,仍習(xí)慣于運(yùn)用所掌控的行政權(quán)力和行政資源對(duì)基層村社進(jìn)行干涉和控制;在內(nèi)部,雖然有《村民委員會(huì)組織法》的要求和約束,但制度的設(shè)置和理論的設(shè)計(jì)與農(nóng)村基層民主的現(xiàn)實(shí)發(fā)展要求還有相當(dāng)?shù)木嚯x,造成“兩委”間矛盾頻發(fā),村級(jí)事務(wù)的決策權(quán)仍然由村干部等少數(shù)人掌握,村民政治參與的積極性和水平都比較低,嚴(yán)重影響了村民自治的實(shí)踐效果。隨著農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷和村民自治的發(fā)展,優(yōu)化和創(chuàng)新農(nóng)村治理模式已勢(shì)在必行。在這種情況下,內(nèi)蒙古阿魯科爾沁旗在實(shí)踐中探索了一種將契約引入村級(jí)事務(wù)管理,對(duì)村級(jí)事務(wù)實(shí)行契約化管理的新型治理模式,它為完善我國(guó)鄉(xiāng)村治理方式、推進(jìn)基層民主政治改革、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供了有益經(jīng)驗(yàn)和重要啟示。本文以宏觀與微觀相結(jié)合的研究視角,從解決現(xiàn)行基層民主自治模式的困境出發(fā),結(jié)合我... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
一 引言
    （一） 研究背景
    （二） 研究綜述
    （三） 研究方法及目的
    （四） 選題意義
二 基本概念與基本理論
    （一） 自治、村民自治與契約、村務(wù)管理契約化
    （二） 村民自治制度的理論背景
三 村民自治制度在實(shí)踐中遇到的難題
    （一） 鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府越權(quán)干預(yù)頻繁
    （二） 村民政治參與積極性不高、水平低
    （三） 宗族勢(shì)力對(duì)村民自治活動(dòng)的影響
    （四） 兩委班子矛盾突出
四 改革開放以來村民自治模式評(píng)析與比較
    （一） 改革開放以來鄉(xiāng)村自治模式概述
    （二） “理想村民自治”的鄉(xiāng)村治理模式
    （三） “批判村民自治”的鄉(xiāng)村治理模式
    （四） 對(duì)以上鄉(xiāng)村治理模式構(gòu)想的比較分析和初步結(jié)論
五 鄉(xiāng)村治理新模式：契約化管理模式
    （一） 契約化管理模式產(chǎn)生的直接動(dòng)因
    （二） 契約化管理的主要內(nèi)容和特征
    （三） 契約化管理模式的運(yùn)行機(jī)制
    （四） 阿魯科爾沁旗農(nóng)村契約化管理模式的成效
六 農(nóng)村契約化管理模式優(yōu)勢(shì)分析
    （一） 農(nóng)村契約化管理模式的合理生存空間
    （二） 農(nóng)村契約化管理模式的比較優(yōu)勢(shì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)古代契約的法理基礎(chǔ)[J]. 乜小紅.  中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究. 2009(02)
[2]提高當(dāng)代大學(xué)生政治參與能力的對(duì)策思考[J]. 李?yuàn)^生,李思聰.  中國(guó)青年科技. 2008(10)
[3]契約理論的發(fā)展歷程[J]. 尹霞,孟令彥.  時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊). 2007(SB)
[4]鄉(xiāng)村治理:機(jī)制創(chuàng)新與政府角色[J]. 陳洪生.  東華理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[5]當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村宗族及其與鄉(xiāng)村治理的關(guān)系——對(duì)新近研究的評(píng)論和分析[J]. 肖唐鏢.  文史哲. 2006(04)
[6]新農(nóng)村建設(shè)中的鄉(xiāng)村治理機(jī)制探析[J]. 彭智勇,王文龍.  理論探討. 2006(04)
[7]當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)村治理中政府主導(dǎo)力量嵌入鄉(xiāng)村社會(huì)的政治邏輯[J]. 陳洪生.  求實(shí). 2006(07)
[8]傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理的歷史視閾:政府主導(dǎo)與鄉(xiāng)村社會(huì)力量的對(duì)壘[J]. 陳洪生.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[9]當(dāng)代中國(guó)村民自治以來的鄉(xiāng)村治理模式研究述評(píng)[J]. 藺雪春.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2006(01)
[10]和諧與沖突:社會(huì)變遷中宗族復(fù)興與鄉(xiāng)村治理的關(guān)系解讀[J]. 龔志偉.  理論與改革. 2006(01)

博士論文
[1]轉(zhuǎn)型期中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究[D]. 王長(zhǎng)安.吉林大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3356831