發(fā)布時(shí)間：2021-08-20 11:30

　　被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)的合同不發(fā)生法律效力,但并不是不發(fā)生任何法律后果,只是不發(fā)生當(dāng)事人訂立合同時(shí)所期望發(fā)生的結(jié)果,即使得當(dāng)事人在合同中規(guī)定的產(chǎn)生、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)的意圖不能得以實(shí)現(xiàn)。根據(jù)我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,合同無(wú)效后的法律后果,因合同無(wú)效時(shí)財(cái)產(chǎn)的存在狀態(tài)不同而有所不同：無(wú)效合同未被履行,雙方也未受有損失的,雙方均不承擔(dān)民事責(zé)任；合同無(wú)效時(shí)已被履行,雙方當(dāng)事人應(yīng)將因無(wú)效合同所取得的財(cái)產(chǎn)返還給對(duì)方,不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償；對(duì)因合同無(wú)效而造成的損失,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ竭M(jìn)行賠償,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本文僅對(duì)合同無(wú)效后的返還財(cái)產(chǎn)法律后果進(jìn)行分析,對(duì)這一法律后果中的若干問(wèn)題進(jìn)行了探討,以求更深層次的理解和厘清司法實(shí)踐中所遇到的問(wèn)題并尋求妥當(dāng)?shù)拇鸢�。文章除引言和結(jié)語(yǔ)外,正文分為四個(gè)部分。第一部分,就合同無(wú)效后返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行分析。就返還原物的性質(zhì)來(lái)說(shuō),因?qū)ξ餀?quán)行為無(wú)因性的態(tài)度不同,各國(guó)所持觀點(diǎn)并不統(tǒng)一,我國(guó)理論界也存在爭(zhēng)議。而在原物已被毀損、滅失或原物為依其性質(zhì)自始既不能返還時(shí)（如勞務(wù)之債）,自沒(méi)有討論是物上請(qǐng)求權(quán)還是不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的必要。本... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、合同無(wú)效后返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)
    (一) 對(duì)返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀
        1. 對(duì)返還財(cái)產(chǎn)規(guī)范中"財(cái)產(chǎn)"的理解
        2. 有關(guān)返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)的不同觀點(diǎn)
    (二) 對(duì)物上請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的認(rèn)識(shí)
        1. 物上請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的關(guān)系
        2. 物上請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的比較
    (三) 本文的觀點(diǎn)
二、合同無(wú)效后返還財(cái)產(chǎn)的基本規(guī)則
    (一) 返還財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 返還財(cái)產(chǎn)的范圍
        1. 孳息的返還
        2. 物的折舊
        3. 必要費(fèi)用及有益費(fèi)用的扣除
    (三) 返還財(cái)產(chǎn)中的費(fèi)用負(fù)擔(dān)
    (四) 返還財(cái)產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
三、合同無(wú)效后返還財(cái)產(chǎn)的特殊方式—折價(jià)補(bǔ)償
    (一) 返還財(cái)產(chǎn)與折價(jià)補(bǔ)償?shù)年P(guān)系
    (二) 折價(jià)補(bǔ)償與損害賠償?shù)膮^(qū)別
    (三) 折價(jià)補(bǔ)償額的確定
        1. 折價(jià)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)
        2. 折價(jià)補(bǔ)償額的計(jì)算時(shí)點(diǎn)
四、不法原因給付之返還財(cái)產(chǎn)問(wèn)題
    (一) 是否應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)
        1. 不法原因給付不得返還財(cái)產(chǎn)原則
        2. 對(duì)不法原因給付不得返還財(cái)產(chǎn)原則的質(zhì)疑
        3. 不法原因給付不得返還財(cái)產(chǎn)原則的例外情形
    (二) 不法原因給付規(guī)則在我國(guó)的運(yùn)用
        1. 我國(guó)現(xiàn)行立法中的不法原因給付規(guī)則
        2. 本文就不法原因給付之返還財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的觀點(diǎn)
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論建立不法原因給付制度[J]. 王紹旺.  現(xiàn)代商業(yè). 2008(06)
[2]論不法原因給付[J]. 洪學(xué)軍,王瑞全.  重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(05)
[3]不法原因給付及其制度構(gòu)建[J]. 譚啟平.  現(xiàn)代法學(xué). 2004(03)
[4]淺論合同無(wú)效而返還財(cái)產(chǎn)的幾個(gè)基本問(wèn)題[J]. 趙金龍.  當(dāng)代法學(xué). 1999(03)

博士論文
[1]無(wú)效法律行為制度研究[D]. 黃忠.西南政法大學(xué) 2009
[2]無(wú)效合同行為的法律后果之實(shí)證分析[D]. 謝耿亮.中國(guó)政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]不法原因給付制度研究[D]. 李志忠.華東政法學(xué)院 2003



本文編號(hào)：3353421