國際商事合同在國際經(jīng)濟(jì)交往中發(fā)揮著無可替代的重要作用,但是由于各國法律制度之間的差異,國際商事合同的法律調(diào)整并不確定,成為了影響國際貿(mào)易的重要障礙。為了實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易法的統(tǒng)一,國際社會(huì)進(jìn)行了不懈努力,《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）是國際貿(mào)易領(lǐng)域中最重要的國際統(tǒng)一實(shí)體法,《公約》兼顧不同社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和法律制度、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不同法系的合同制度,進(jìn)而形成了一套比較完整的獨(dú)立的國際貨物銷售合同法律制度體系。 但是,國際統(tǒng)一實(shí)體法本身仍不能保證爭議的公平解決,它有賴于法律解釋和法律適用的統(tǒng)一�！豆s》提出了解釋公約的三項(xiàng)原則,即國際性,統(tǒng)一性以及遵守誠信�！豆s》必須進(jìn)行統(tǒng)一解釋和適用已經(jīng)得到公約參加國的廣泛承認(rèn)。一般認(rèn)為解釋與適用公約的方法主要有四種,分別是公約制定的歷史、適用公約的判例、相關(guān)法學(xué)著述和國內(nèi)法資料。 本文試圖從《公約》統(tǒng)一解釋和適用的角度出發(fā),以這四種方法闡釋《公約》中賣方對貨物品質(zhì)的擔(dān)保、根本違約和因不能控制的障礙而免責(zé)等一些重要法律問題。在各種解釋方法的運(yùn)用上,不同的問題各有側(cè)重。在對《公約》中有關(guān)貨物品質(zhì)擔(dān)保的問題進(jìn)行研究時(shí),本文側(cè)重使用考查公約... 

【文章來源】：中央民族大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
導(dǎo)論
    一、國際商事合同的特點(diǎn)及統(tǒng)一調(diào)整的必要性
    二、CISG在國際商事合同法律統(tǒng)一調(diào)整中的地位
    三、CISG的統(tǒng)一解釋和適用及其意義
第一章 貨物相符以及品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)
    第一節(jié) CISG中品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的國內(nèi)法背景
        一、英美法系國家的品質(zhì)擔(dān)保理論與規(guī)定
        二、大陸法系國家的品質(zhì)擔(dān)保理論與規(guī)定
    第二節(jié) CISG中貨物適用于通常使用目的的品質(zhì)擔(dān)保
        一、CISG中貨物適用于通常使用目的品質(zhì)擔(dān)保的不同解釋
        二、CISG中貨物適用于通常使用目的品質(zhì)擔(dān)保的合理解釋
    第三節(jié) CISG中貨物適用于特定使用目的的品質(zhì)擔(dān)保
        一、特定使用目的的明示和默示告知
        二、買方對賣方的技能和判斷的依賴
        三、品質(zhì)擔(dān)保責(zé)任的免除
第二章 根本違約
    第一節(jié) CISG中根本違約制度的國內(nèi)法背景
        一、英美法系國家的違約制度
        二、大陸法系國家的違約制度
    第二節(jié) CISG中根本違約的構(gòu)成因素
        一、所違反合同義務(wù)的性質(zhì)
        二、違約后果的嚴(yán)重性
        三、違約方是否提出補(bǔ)救請求
        四、補(bǔ)救的可能性
        五、當(dāng)事方是否有能力進(jìn)行補(bǔ)救
        六、當(dāng)事方是否愿意履行合同義務(wù)
        七、是否可以依賴對方未來的履行
        八、當(dāng)事方對違約的預(yù)見性
    第三節(jié) CISG中根本違約的后果及受害方的通知義務(wù)
        一、CISG中根本違約的后果
        二、受害方通知合同無效的義務(wù)
第三章 不能控制障礙下的免責(zé)
    第一節(jié) CISG中免責(zé)制度的國內(nèi)法背景
        一、英美法系國家的免責(zé)制度
        二、大陸法系國家的免責(zé)制度
    第二節(jié) CISG中的免責(zé)制度
        一、免責(zé)的構(gòu)成要件
        二、第三人原因?qū)е潞贤荒苈男械拿庳?zé)
        三、免責(zé)制度的適用范圍
        四、免責(zé)期間
        五、免責(zé)效果
    第三節(jié) CISG下SARS、禽流感免責(zé)分析
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
中央民族大學(xué)研究生學(xué)位論文作者聲明
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》免責(zé)規(guī)定之研究[J]. 孫美蘭.  法學(xué). 2004(12)
[2]關(guān)于根本違約及其與大陸法系相關(guān)違約形態(tài)的比較研究和思考[J]. 周新軍.  河北法學(xué). 2004(07)
[3]略論“非典”疫情的不可抗力性[J]. 白麗云.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[4]情事變更原則國際法淵源辨析——兼論《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第79條的性質(zhì)[J]. 朱廣東.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(05)
[5]大陸法系中情勢變更原則之研究[J]. 趙莉.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(05)
[6]《1980年國際貨物買賣合同公約》問題探討——根本違反合同及其補(bǔ)救[J]. 劉衛(wèi)東.  西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(01)
[7]貨物買賣法律制度的國際趨同化[J]. 周曉唯.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[8]淺析《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第79條[J]. 黃潔.  國際商務(wù)研究. 2002(05)
[9]國際貿(mào)易中與合同不符的貨物風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任問題探析[J]. 王永芝.  國際商務(wù)研究. 2002(04)
[10]國際貨物買賣中賣方根本違約 對風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響[J]. 鄭旭文.  當(dāng)代法學(xué). 2002(07)

碩士論文
[1]論國際貨物買賣合同的買方補(bǔ)救措施[D]. 李芳萍.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2002



本文編號(hào)：3274385