隨著經濟全球化的發(fā)展,供應鏈管理已經成為現(xiàn)代企業(yè)的重要管理模式,也成為管理學界的研究熱點,供應鏈合同管理作為供應鏈管理的一部分也受到了人們的關注。本文綜合運用合同理論、報童模型等,研究了在單個供應商和單個零售商構成的分散式供應鏈中,根據不同情況易逝品供應商采用回購合同如何合理設置供應鏈合同條款,協(xié)調供應商與零售商之間的關系,實現(xiàn)“雙贏”,乃至實現(xiàn)供應鏈協(xié)調。論文首先系統(tǒng)地闡述了供應鏈合同研究的問題,詳細總結了回購合同協(xié)調的研究現(xiàn)狀,重點分析需求信息不確定,需求依賴價格和需求信息更新條件下的供應鏈合同協(xié)調的研究現(xiàn)狀。接下來以經典報童模型為基礎,考慮零售商通過價格控制部分市場需求,并加入殘值、缺貨成本因素,根據易逝品的特點,建立了單個供應商和單個零售商之間的供應鏈回購合同模型。通過對比指出了改進的模型和傳統(tǒng)回購合同的區(qū)別以及回購合同在執(zhí)行中存在的問題并提出改進方案。進一步研究需求更新條件下需求依賴價格的供應鏈回購合同協(xié)調問題。假定需求信息可以更新,建立了兩階段的雙向回購合同模型,零售商和生產商通過單位商品回購價和風險分擔系數一起承擔風險。本文給出了求解最優(yōu)訂貨量和最優(yōu)生產量的途徑,并在需求... 

【文章來源】：重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 供應鏈及供應鏈管理
        1.1.2 供應鏈合同
    1.2 研究動機
        1.2.1 生產商采用回購合同的優(yōu)勢
        1.2.2 零售商采用回購合同的優(yōu)勢
    1.3 問題的提出和研究意義
    1.4 研究方法和思路
    1.5 本文的結構
2 國內外研究現(xiàn)狀
    2.1 供應鏈回購合同的研究現(xiàn)狀
        2.1.1 國外研究現(xiàn)狀
        2.1.2 國內研究現(xiàn)狀
    2.2 考慮市場需求的供應鏈協(xié)調研究現(xiàn)狀
3 不確定需求下易逝品供應鏈回購合同研究
    3.1 引言
    3.2 假設條件和符號說明
    3.3 基本模型
    3.4 回購合同協(xié)調模型
    3.5 算例分析
        3.5.1 基本模型分析
        3.5.2 回購合同模型分析
    3.6 本章小結
4 需求更新條件下易逝品供應鏈回購合同研究
    4.1 引言
    4.2 基本模型
    4.3 集中式供應鏈
        4.3.1 第二階段的數量決策
        4.3.2 第一階段的數量決策
    4.4 分散式下的雙向回購策略(BDRP)
        4.4.1 零售商的定購策略
        4.4.2 生產商的數量決策
    4.5 本章小結
5 結論與研究展望
致謝
參考文獻
附錄
    A. 作者在攻讀學位期間發(fā)表的論文目錄
    B. 作者在攻讀學位期間參加的科研項目


【參考文獻】：
期刊論文
[1]易逝品供應鏈回購激勵機理研究[J]. 張建軍,霍佳震,趙晉.  工業(yè)工程與管理. 2007(05)
[2]需求價格相關下的回購契約模型分析[J]. 蘇紅霞,王道平.  統(tǒng)計與決策. 2007(17)
[3]面向模糊隨機需求更新的供應鏈回購契約響應方法研究[J]. 趙志剛,李向陽,劉秀芝.  中國管理科學. 2007(03)
[4]基于兩級供應鏈的退貨政策研究[J]. 王先偉,李英.  華東經濟管理. 2007(04)
[5]具有風險規(guī)避者和偏愛者加盟的供應鏈優(yōu)化與協(xié)調模型[J]. 于春云,趙希南,彭艷東,潘德惠.  系統(tǒng)工程. 2007(01)
[6]B2B電子市場下的回購合同研究[J]. 熊洪川,熊中楷,聶佳佳.  科技管理研究. 2006(09)
[7]具有風險規(guī)避者加盟的供應鏈協(xié)作回購契約機制研究[J]. 葉飛,李怡娜.  工業(yè)工程與管理. 2006(02)
[8]需求信息更新條件下易逝品的批量訂貨策略[J]. 陳旭.  管理科學學報. 2005(05)
[9]基于提前訂購策略的兩級供應鏈優(yōu)化模型分析[J]. 蔡建湖,黃衛(wèi)來.  管理科學. 2005(05)
[10]回購契約下供應鏈對突發(fā)事件的協(xié)調應對[J]. 于輝,陳劍,于剛.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2005(08)



本文編號：3170092