合同目的落空是英美合同解除制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,也是對(duì)于契約嚴(yán)守原則的一種例外與突破。本文采用案例分析與歷史分析的方法,首先從理論層面分析了合同目的落空制度的含義、歷史演進(jìn),揭示了該制度的制度功能及其所體現(xiàn)的契約正義觀的演變。在此基礎(chǔ)上引申出合同目的的概念,對(duì)合同目的的基礎(chǔ)問題進(jìn)行一番梳理與歸納,進(jìn)而提出了對(duì)合同目的探明程度的分寸把握和探明的具體方法。其次,在實(shí)踐層面進(jìn)一步介紹了合同目的落空制度的構(gòu)成要件、適用限制、法律后果及其不足之爭,對(duì)合同目的落空的具體制度問題進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和辯證的分析。最后,筆者分析了合同目的落空與大陸法系情事變更制度的區(qū)別,提出了對(duì)我國合同法立法的一些建議和主張以及我國合同法中關(guān)于合同目的與目的落空制度合理性的吸收和借鑒,以期今后深入的研究該制度,以完善我國合同法的建構(gòu)。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究緣起及意義
    二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    三、研究方法
第一章 合同目的落空基礎(chǔ)理論概述
    第一節(jié) 合同目的落空的含義與性質(zhì)
        一、合同目的落空的含義
        二、合同目的落空與錯(cuò)誤理論的關(guān)系及目的落空的性質(zhì)
    第二節(jié) 合同目的落空的歷史演進(jìn)與確立
    第三節(jié) 合同目的落空的理論基礎(chǔ)
        一、默示條款說
        二、法律規(guī)則運(yùn)用說
        三、對(duì)價(jià)完全喪失說
    第四節(jié) 合同目的落空的制度功能
        一、合同目的落空是一種風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制
        二、違約與目的落空在風(fēng)險(xiǎn)分配中的功能區(qū)別
    第五節(jié) 從合同目的落空看契約正義觀的演變
第二章 合同目的與合同目的落空
    第一節(jié) 合同目的的基礎(chǔ)問題
        一、問題的提出
        二、由案例引出合同目的
        三、科賓與阿蒂亞的分歧——合同有無共同的目的？
        四、合同已成為目的本身
        五、合同目的的界定——從利益論的角度展開
        六、合同目的與合同目的落空
    第二節(jié) 合同目的的探明
        一、問題的提出
        二、合同目的探明的程度
        三、合同目的探明的具體方法
第三章 合同目的落空的適用與判定
    第一節(jié) 合同目的落空的構(gòu)成要件
        一、主要目的實(shí)質(zhì)受挫
        二、意外情事的不發(fā)生必須構(gòu)成合同訂立基礎(chǔ)的基本假定
        三、引起合同目的落空的事件并非由于主張免責(zé)的一方當(dāng)事人的過錯(cuò)而導(dǎo)致
        四、當(dāng)事人沒有承擔(dān)比法律要求的更重的義務(wù)
    第二節(jié) 合同目的落空的適用限制
    第三節(jié) 合同目的落空的法律后果
        一、英國法
        二、美國法
第四章 合同目的落空對(duì)我國合同法的啟示與反思
    第一節(jié) 一個(gè)貧瘠的制度？——合同目的落空的制度評(píng)析
    第二節(jié) 合同受挫與大陸法系情事變更制度之比較
        一、情事變更制度概述
        二、情事變更制度與合同受挫及合同目的落空的區(qū)別
    第三節(jié) 合同目的落空制度合理性的吸收借鑒
        一、完善合同目的條款
        二、完善情事變更條款并將情事變更制度類型化
        三、情事變更與不可抗力的分工配合
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合同目的的利益論解釋[J]. 李云波.  學(xué)海. 2009(04)
[2]小議合同中附隨義務(wù)的類型[J]. 劉麗華.  商場現(xiàn)代化. 2009(08)
[3]論情勢(shì)變更與合同落空[J]. 曲宏宇.  法制與社會(huì). 2008(18)
[4]論德國法上以保護(hù)消費(fèi)者為目的之撤回權(quán)[J]. 遲穎.  政治與法律. 2008(06)
[5]論情勢(shì)變更原則[J]. 郁章龍.  法制與經(jīng)濟(jì)(下半月). 2008(02)
[6]關(guān)聯(lián)交易本質(zhì)論反思及其重塑[J]. 劉道遠(yuǎn).  政法論壇. 2007(06)
[7]論不可抗力制度[J]. 葉林.  北方法學(xué). 2007(05)
[8]關(guān)聯(lián)合同中產(chǎn)生于買賣合同的抗辯權(quán)對(duì)貸款合同的適用性問題——從一則案例看德國消費(fèi)信貸法抗辯權(quán)延伸制度[J]. 遲穎.  法學(xué)論壇. 2007(05)
[9]給情勢(shì)變更原則一席之地——論我國合同法中情勢(shì)變更原則的確立[J]. 徐學(xué)銀.  吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(07)
[10]試論合同目的的具體適用與法律意義[J]. 溫志芳,籍雁東.  忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)

博士論文
[1]斷了線的等價(jià)交換？！——合同的倫理分析[D]. 王寶蒞.中國政法大學(xué) 2003

碩士論文
[1]德國（消費(fèi)信貸）關(guān)聯(lián)合同制度及其對(duì)我國的借鑒意義[D]. 原野.中國政法大學(xué) 2009
[2]繼續(xù)性合同研究[D]. 丁銳.黑龍江大學(xué) 2009
[3]美國法中合同受挫原則[D]. 劉花汐.吉林大學(xué) 2008
[4]情事變更原則研究[D]. 高春燕.中國政法大學(xué) 2007
[5]買賣合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的一般理論與實(shí)踐應(yīng)用[D]. 黨玉卿.吉林大學(xué) 2006
[6]論英美法中的合同受挫制度[D]. 蔣云立.湖南師范大學(xué) 2006
[7]情事變更和履約受挫原則的比較研究[D]. 魏云.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3152884