發(fā)布時(shí)間：2021-04-09 10:42

　　誠(chéng)信在羅馬法時(shí)代就進(jìn)入合同法之中,而現(xiàn)代合同法更是將之確立為基本原則。誠(chéng)信原則因其法律調(diào)節(jié)和道德調(diào)節(jié)的雙重功能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求契合,因此在現(xiàn)代交易中發(fā)揮著日益重要的作用。然而在我國(guó),一方面由于社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期,出現(xiàn)了合同欺詐、逃廢債務(wù)、制售假冒偽劣產(chǎn)品等不誠(chéng)信交易行為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面臨誠(chéng)信危機(jī);另一方面對(duì)于誠(chéng)信原則的重要性以及它對(duì)交易行為的影響卻知之者甚少。因此,有必要以誠(chéng)信原則在現(xiàn)代合同法中的重要性為中心,對(duì)誠(chéng)信原則及其相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行研究和論述。本文通過(guò)對(duì)誠(chéng)信原則的基本含義、形成過(guò)程以及功能的考察,提出誠(chéng)信原則內(nèi)含主、客觀誠(chéng)信和裁判誠(chéng)信三方面內(nèi)容并分析歸納了誠(chéng)信原則的三方面功能。對(duì)現(xiàn)代合同法目標(biāo)價(jià)值體系進(jìn)行了分析,考察了誠(chéng)信原則的經(jīng)濟(jì)作用,證明誠(chéng)信原則契合這個(gè)體系的要求,有被引入的可能性。通過(guò)分析合同自由原則的局限性和誠(chéng)信原則對(duì)它的糾正和補(bǔ)充,剖析了誠(chéng)信原則成為現(xiàn)代合同法基本原則的原因。通過(guò)論述誠(chéng)信原則在合同行為各階段對(duì)合同法的具體影響,進(jìn)一步論證其重要性并對(duì)現(xiàn)行合同法誠(chéng)信原則體系的完善提出了一些建議。 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 誠(chéng)信原則概述
    1.1 誠(chéng)信原則的含義
    1.2 誠(chéng)信原則的形成
        1.2.1 誠(chéng)信原則形成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
        1.2.2 誠(chéng)信原則形成的法律基礎(chǔ)
    1.3 誠(chéng)信原則的功能
第二章 誠(chéng)信原則在現(xiàn)代合同法中的地位
    2.1 誠(chéng)信對(duì)現(xiàn)代合同法的價(jià)值目標(biāo)的滿足
        2.1.1 現(xiàn)代合同法的價(jià)值體系
        2.1.2 誠(chéng)信原則的經(jīng)濟(jì)作用切合上述價(jià)值目標(biāo)
    2.2 合同自由原則的局限及誠(chéng)信原則地位的確立
        2.2.1 合同自由的局限
        2.2.2 誠(chéng)信原則對(duì)合同自由的修正
第三章 誠(chéng)信原則在現(xiàn)代合同法上的體現(xiàn)
    3.1 合同訂立中的誠(chéng)信
    3.2 合同履行中的誠(chéng)信
        3.2.1 履行中附隨義務(wù)
        3.2.2 禁止權(quán)利濫用
        3.2.3 全面適當(dāng)履行
    3.3 合同變更和解除中的誠(chéng)信
    3.4 合同履行完畢后的誠(chéng)信
    3.5 合同解釋中的誠(chéng)信
    3.6 對(duì)完善我國(guó)合同法誠(chéng)信原則體系的思考
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A（攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文）


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]誠(chéng)實(shí)信用原則二題[J]. 徐國(guó)棟.  法學(xué)研究. 2002(04)
[2]失信的社會(huì)成本分析[J]. 劉芬華.  中州學(xué)刊. 2002(04)
[3]客觀誠(chéng)信與主觀誠(chéng)信的對(duì)立統(tǒng)一問(wèn)題——以羅馬法為中心[J]. 徐國(guó)棟.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2001(06)
[4]論后合同義務(wù)與責(zé)任[J]. 王菊英.  蘇州城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版). 2001(03)
[5]合同法誠(chéng)實(shí)信用原則比較研究[J]. 鄭強(qiáng).  比較法研究. 2000(01)
[6]質(zhì)疑“帝王條款”[J]. 孟勤國(guó).  法學(xué)評(píng)論. 2000(02)
[7]試析合同法上的附隨義務(wù)[J]. 道文.  法學(xué). 1999(10)
[8]我國(guó)合同法的價(jià)值研究[J]. 楊連專.  洛陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1999(03)
[9]論新合同法中的合同自由原則與誠(chéng)實(shí)信用原則[J]. 江平,程合紅,申衛(wèi)星.  政法論壇. 1999(01)
[10]誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用[J]. 劉榮軍.  法學(xué)研究. 1998(04)



本文編號(hào)：3127479