流擔保契約是指在抵押合同或質(zhì)押合同訂立的過程中約定,債務人屆期不清償債務,抵押物或質(zhì)押物就歸債權(quán)人所有的條款。對流擔保契約這一項古老而又有新意的制度,我國《物權(quán)法》仍然沿襲舊制,予以絕對禁止。在《物權(quán)法》起草過程中,對流擔保契約是有效還是無效曾有過激烈的爭辯。持無效觀點的一方認為禁止流擔保契約有利于債權(quán)人利益的保護,有利于防止國有財產(chǎn)的流失,流擔保契約與擔保物權(quán)的性質(zhì)相違背;堅持有效一方的論據(jù)主要是流擔保契約符合市場經(jīng)濟便捷效率的需要,是民法中意思自治原則的體現(xiàn),承襲了我國傳統(tǒng)的物權(quán)思想,也是法律趨同化的要求。綜觀德、日、法、美等主要外國立法,流擔保契約無效說已頗受批判,承認流擔保契約有效的思想已漸漸成為主流,在理論和實踐上都有國家對流擔保契約的效力予以肯定。承認流擔保契約的效力必將是物權(quán)法發(fā)展的潮流。當事人是自己利益的最佳衡量者。由當事人在法律的范圍內(nèi)自己決定自己的事項是意思自治原則的體現(xiàn)。但是,為了避免當事人的利益過度失衡,就必須引入法律機制。為了避免債權(quán)人乘人之危,我們可以用合同法合同無效、合同可撤銷制度和民法通則的相關(guān)制度加以調(diào)整;對于流擔保契約可能損害其他擔保債權(quán)人的利益,我... 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、選題依據(jù)
    二、文獻綜述及研究方法
第一章 流擔保契約的一般理論
    第一節(jié) 流擔保契約的界定
    第二節(jié) 流擔保契約的歷史沿革
        一、羅馬法中流擔保契約的雛形
        二、日爾曼法擔保制度中的流擔保契約
第二章 流擔保契約的禁止
    第一節(jié) 主要立法例
    第二節(jié) 禁止的理由
    第三節(jié) 評析
第三章 流擔保契約的解禁
    第一節(jié) 《日本民法典》對流押契約的放任
    第二節(jié) 《意大利民法典》從禁止到允許
    第三節(jié) 《魁北克民法典》的有條件允許
    第四節(jié) 美國《統(tǒng)一商法典》第九編的相關(guān)規(guī)定
        一、美國《統(tǒng)一商法典》的立法背景
        二、違約發(fā)生后擔保物的處分
第四章 我國流擔保契約解禁的確證
    第一節(jié) 法律本土化的需求
    第二節(jié) 實現(xiàn)意思自治的需要
    第三節(jié) 節(jié)約交易成本的需要
    第四節(jié) 法律發(fā)展國際化趨勢的要求
    第五節(jié) 立法價值統(tǒng)一性的需要
        一、流擔保契約禁止的規(guī)定與典權(quán)制度相沖突
        二、流擔保契約的禁止不利于讓與擔保制度的發(fā)展
第五章 流擔保契約的解禁思路
    第一節(jié) 規(guī)定債權(quán)人的清算義務
    第二節(jié) 完善預告登記制度
    第三節(jié) 法條設(shè)計
結(jié)語
參考文獻
附錄 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]禁止流質(zhì)約款之合理性反思[J]. 王明鎖.  法律科學.西北政法學院學報. 2006(01)
[2]論流質(zhì)契約的解禁[J]. 季秀平.  河北法學. 2005(04)
[3]民事訴訟收費考[J]. 方流芳.  中國社會科學. 1999(03)
[4]流質(zhì)契約禁止的原因與必要性[J]. 魏淑君.  政法論叢. 1998(03)
[5]1942年《意大利民法典》的產(chǎn)生及其特點[J]. 費安玲.  比較法研究. 1998(01)
[6]樸蒂埃與《法國民法典》[J]. 何勤華.  外國法譯評. 1996(01)



本文編號：3075031