《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱“合同法”）規(guī)定了一類被我國(guó)許多學(xué)者稱之為效力待定的合同,包括限制民事行為能力人訂立的合同、無權(quán)代理人以他人名義訂立的合同、無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同。盡管理論界對(duì)此類問題的探討已經(jīng)相當(dāng)深入并取得豐碩成果。然而在司法實(shí)務(wù)中,法官必須面對(duì)這樣或那樣的新情況、新問題,學(xué)會(huì)運(yùn)用最新的法學(xué)理論,準(zhǔn)確的認(rèn)定有關(guān)案件事實(shí),科學(xué)的進(jìn)行利益衡量,并最終依據(jù)法律規(guī)定對(duì)合同的有效或者無效作出判斷,維護(hù)交易秩序。隨著《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱“物權(quán)法”）的頒布實(shí)施,無權(quán)處分下的合同效力究竟是否有效可謂眾說紛紜,難以達(dá)成共識(shí)。本文結(jié)合有關(guān)法律、司法解釋,運(yùn)用最新法學(xué)理論和比較研究的方法,從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度,有針對(duì)性的對(duì)合同法規(guī)定的三類效力待定合同在總結(jié)共性的基礎(chǔ)上進(jìn)行了分類研究。合同效力待定的原因主要是合同主體資格的欠缺所致,為此法律規(guī)定其效力的發(fā)生須得權(quán)利人追認(rèn)。為平衡當(dāng)事人之間的利益,法律還賦予相對(duì)人以催告權(quán)和撤銷權(quán)。限制行為能力人訂立的合同著重在于保護(hù)未成年人的利益、而無權(quán)代理人以他人名義訂立的合同則側(cè)重于保障交易的安全。與前兩者有很大不同且引起較... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 效力待定合同概述
    一、效力待定合同的概念
    二、效力待定合同的補(bǔ)正
    三、效力待定的合同的分類
第二章 限制民事行為能力人訂立的合同
    一、現(xiàn)行有關(guān)法律關(guān)于行為能力方面的規(guī)定
    二、限制民事行為能力人可以獨(dú)立訂立的合同
    三、限制民事行為能力人未經(jīng)法定代理人允許訂立的合同
第三章 無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同
    一、現(xiàn)行法律關(guān)于無權(quán)代理行為的規(guī)定及法律后果
    二、無權(quán)代理與表見代理的區(qū)別與聯(lián)系
    三、無權(quán)代理合同中當(dāng)事人之間的法律關(guān)系及責(zé)任承擔(dān)
第四章 無權(quán)處分訂立的合同
    一、現(xiàn)行法律、司法解釋關(guān)于無權(quán)處分的一些規(guī)定
    二、無權(quán)處分的概念及類型
    三、無權(quán)處分在不同的物權(quán)變動(dòng)規(guī)范模式下的效力
    四、對(duì)我國(guó)《合同法》第51條的理解與適用
    五、無權(quán)處分與善意取得
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論效力待定合同[J]. 陳文革,李秋平.  遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(04)
[2]無權(quán)處分辨——合同法第51條規(guī)定的解釋與適用[J]. 崔建遠(yuǎn).  法學(xué)研究. 2003(01)
[3]新合同法若干制度及規(guī)則的解釋與適用[J]. 崔建遠(yuǎn).  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)
[4]無權(quán)處分與買賣他人之物的效力探討[J]. 朱建農(nóng).  政治與法律. 1999(06)



本文編號(hào)：3007077