本文關(guān)鍵詞：論《合同法》上的附隨義務(wù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：早在羅馬法時期,附隨義務(wù)就已經(jīng)形成了雛形;在《法國民法典》中,附隨義務(wù)被第一次列入到立法當(dāng)中,《法國民法典》第1134條第3款規(guī)定:“契約應(yīng)以善意履行之�！钡�1135條規(guī)定:“訂約人不僅要履行他明確承諾的義務(wù),而且要履行根據(jù)契約的性質(zhì),發(fā)生公平原則、習(xí)慣或法律賦予的義務(wù)”;通過法國法的探索與實(shí)踐,附隨義務(wù)最終在《德國民法典》中被確立為契約的一般條款。附隨義務(wù)的存在,旨在能更周延地保護(hù)當(dāng)事人的人身權(quán)益、財產(chǎn)利益以及給付利益等合法權(quán)益。然而,附隨義務(wù)制度在立法上仍然存在缺陷,加上人們在實(shí)踐中對其理解得不夠充分,導(dǎo)致附隨義務(wù)并不能夠充分發(fā)揮出它的功能和價值。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、市場交易的紛繁復(fù)雜,新的附隨義務(wù)不斷出現(xiàn),附隨義務(wù)也就越來越突顯其不可或缺的重要性,因此,勢必會引起學(xué)界和司法界對其的重視。本文總共分為三個部分。第一部分為合同附隨義務(wù)概述。這一部分對合同附隨義務(wù)的歷史軌跡、含義和特征等方面做了基本論述。第二部分為合同附隨義務(wù)內(nèi)涵的界定。這一部分是本篇文章的核心部分,分別對合同附隨義務(wù)的理論支撐、價值功能、表現(xiàn)形式以及民事責(zé)任方面進(jìn)行論述,進(jìn)一步對附隨義務(wù)的內(nèi)涵進(jìn)行界定。第三部分為合同附隨義務(wù)的完善。從三個方面闡述了完善附隨義務(wù)體系時應(yīng)當(dāng)注意的問題。
【關(guān)鍵詞】：合同附隨義務(wù) 誠實(shí)信用原則 歸責(zé)原則 民事責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 1 《合同法》上的附隨義務(wù)概述8-17
• 1.1 《合同法》上的附隨義務(wù)的含義和特征8-10
• 1.1.1 附隨義務(wù)的含義8-9
• 1.1.2 附隨義務(wù)的特征9-10
• 1.2 《合同法》上的附隨義務(wù)的歷史軌跡10-12
• 1.2.1 附隨義務(wù)理論在羅馬法中的萌芽10-11
• 1.2.2 附隨義務(wù)在法國司法中的探索11
• 1.2.3 附隨義務(wù)在德國判例法中的確認(rèn)11-12
• 1.2.4 其他大陸法系國家和地區(qū)附隨義務(wù)理論的發(fā)展12
• 1.3 《合同法》上的附隨義務(wù)與合同法上其他義務(wù)的比較12-17
• 1.3.1 附隨義務(wù)與先后合同義務(wù)13-15
• 1.3.2 附隨義務(wù)與給付義務(wù)15-16
• 1.3.3 附隨義務(wù)與不真正義務(wù)16-17
• 2 《合同法》上的附隨義務(wù)的內(nèi)涵17-24
• 2.1 《合同法》上的附隨義務(wù)的理論基礎(chǔ)17-20
• 2.1.1 以誠實(shí)信用原則為基準(zhǔn)17-18
• 2.1.2 附隨義務(wù)的理論支撐18-19
• 2.1.3 社會本位的誕生19-20
• 2.2 《合同法》上的附隨義務(wù)的價值20-22
• 2.2.1 維護(hù)交易安全20-21
• 2.2.2 提高交易效率21-22
• 2.3 《合同法》上的附隨義務(wù)的功能22-24
• 2.3.1 彌補(bǔ)合同漏洞22-23
• 2.3.2 輔助實(shí)現(xiàn)給付義務(wù)23-24
• 2.3.3 實(shí)現(xiàn)個人利益與社會利益的平衡24
• 3 《合同法》上的附隨義務(wù)的表現(xiàn)形式24-27
• 3.1 通知義務(wù)24-25
• 3.2 協(xié)助義務(wù)25
• 3.3 保密義務(wù)25
• 3.4 安全保障義務(wù)25-26
• 3.5 不作為義務(wù)26-27
• 4 違反《合同法》上的附隨義務(wù)的民事責(zé)任27-33
• 4.1 關(guān)于“分離說”與“統(tǒng)一說”的討論27-28
• 4.2 違反附隨義務(wù)的歸責(zé)原則28-30
• 4.3 違反附隨義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任形式30-32
• 4.3.1 違反先合同義務(wù)之責(zé)任形式31
• 4.3.2 違反后合同義務(wù)之責(zé)任形式31-32
• 4.3.3 違反附隨義務(wù)之責(zé)任形式32
• 4.4 違反附隨義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的賠償范圍32-33
• 5 《合同法》上附隨義務(wù)的法律完善33-37
• 5.1 明確與侵權(quán)請求權(quán)競合問題33-35
• 5.2 肯定附保護(hù)第三人作用的合同35-36
• 5.3 關(guān)于是否可以享有抗辯權(quán)的討論36-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 在校期間內(nèi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果41-42
• 后記42-43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 侯國躍;;合同附隨義務(wù)的司法認(rèn)定[J];法學(xué)雜志;2011年05期

  本文關(guān)鍵詞：論《合同法》上的附隨義務(wù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：284977