【摘要】：預(yù)期違約制度是一項(xiàng)起源于英美法系國(guó)家的重要的合同法相關(guān)制度，該制度在目前的國(guó)內(nèi)國(guó)際商品交易及各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都表現(xiàn)出了極大的適用性和必要性，并且由于該制度所具有的獨(dú)特的法律價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因而被許多不同制度的國(guó)家吸收和應(yīng)用，并且在一百多年的發(fā)展中獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，受到了法律界和商界廣泛的重視與好評(píng)。 我國(guó)是傳統(tǒng)的大陸法系國(guó)家，在法律思維和制度體系方面與英美法系存在很大不同。但目前我國(guó)已經(jīng)在合同法領(lǐng)域接受并確立了預(yù)期違約的制度，這一點(diǎn)得到了我國(guó)法學(xué)界廣泛的認(rèn)可。但是應(yīng)當(dāng)看到，在預(yù)期違約相關(guān)的具體法律法規(guī)方面的制度建設(shè)上我國(guó)存在有很多的問題。并且就目前的國(guó)際立法形勢(shì)來(lái)看，我國(guó)在技術(shù)層面相對(duì)已經(jīng)屬于落后，面對(duì)屬于大陸法系的不安抗辯權(quán)制度和來(lái)自英美法系的預(yù)期違約制度這兩種不同法系制度時(shí)，在吸收與轉(zhuǎn)化過程中尤其顯得取舍不當(dāng)。具體而言是在《合同法》中預(yù)期違約制度與不安抗辯權(quán)制度中的設(shè)置明顯存在著制度體系間的沖突與重疊。但不可否認(rèn)的是，在近十多年來(lái)廣大法學(xué)界學(xué)者專家的不懈努力之下，我國(guó)在對(duì)預(yù)期違約制度理論的消化吸收與具體制度建設(shè)過程中還是取得了非常重要的進(jìn)步。 本文的主要內(nèi)容是論述當(dāng)前我國(guó)《合同法》中預(yù)期違約制度存在的缺陷以及如何改進(jìn)的建議。具體而言，文章介紹了預(yù)期違約制度一些最基本的相關(guān)概念，主要包括預(yù)期違約的基本含義、基本特征以及預(yù)期違約制度的相關(guān)理論所具有的法律價(jià)值等。并在對(duì)我國(guó)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了匯總比較的基礎(chǔ)之上，，分析了我國(guó)《合同法》中預(yù)期違約存在的缺陷與產(chǎn)生的原因，同時(shí)闡述了英美等主要國(guó)家現(xiàn)階段的預(yù)期違約制度規(guī)定以及主要國(guó)際公約中的相關(guān)規(guī)定對(duì)我國(guó)的借鑒。最終針對(duì)我國(guó)的缺陷提出了相應(yīng)的解決或完善建議。本文是筆者對(duì)于合同法理論和預(yù)期違約制度相關(guān)理論所進(jìn)行的研究和學(xué)習(xí)的一次總結(jié)與思考，希望能借此次努力完成本篇論文的過程和經(jīng)歷對(duì)今后的繼續(xù)學(xué)習(xí)與研究有所裨益。 全文主要分四個(gè)部分來(lái)進(jìn)行闡述，第一部分為介紹預(yù)期違約制度的相關(guān)基本概念。主要包括了預(yù)期違約的概念、特點(diǎn)、以及預(yù)期違約的相關(guān)理論所具有的價(jià)值、意義。 第二部分為論述我國(guó)目前《合同法》中的預(yù)期違約制度相關(guān)規(guī)定以及我國(guó)《合同法》中預(yù)期違約存在的缺陷與產(chǎn)生的原因。主要介紹了目前我國(guó)在預(yù)期違約制度上存在的缺陷，另外該部分還敘述了我國(guó)《合同法》預(yù)期違約制度存在缺陷的原因，主要是由于我國(guó)一直受制于立法環(huán)境的困境和立法技術(shù)的制約。 第三個(gè)部分為論述現(xiàn)階段外國(guó)預(yù)期違約制度對(duì)我國(guó)的借鑒。主要介紹了英美法系國(guó)家目前的預(yù)期違約制度，主要包括英國(guó)和美國(guó)的立法現(xiàn)狀。另外還介紹了《國(guó)際商事合同通則》和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》這兩個(gè)國(guó)際通用的公約中對(duì)于預(yù)期違約制度的有關(guān)規(guī)定。這部分的是將我國(guó)與各國(guó)家立法現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比研究，討論了各國(guó)目前關(guān)于預(yù)期違約制度的規(guī)定給我國(guó)的借鑒意義。 第四部分為對(duì)我國(guó)預(yù)期違約制度的完善提出的策略。主要包括了：確立預(yù)期違約制度的體系構(gòu)建；清晰界定我國(guó)預(yù)期違約的概念及構(gòu)成要件；明確規(guī)定預(yù)期違約的救濟(jì)手段；明確規(guī)定預(yù)期違約的時(shí)間期限；明確賦予違約方具有預(yù)期違約的撤回權(quán)這幾點(diǎn)完善建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳志宇;;預(yù)期違約與不安抗辯的關(guān)系[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2007年11期

2 舒寧;高麗;;簡(jiǎn)析不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度——《合同法》中相關(guān)規(guī)定的再評(píng)價(jià)[J];承德職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 柳慧軍;;論預(yù)期違約規(guī)則與不安抗辯權(quán)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年20期

4 李彥博;;預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)之比較[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

5 李智;;《合同法》中的不安抗辯權(quán)[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 江雄軍;;從一起案件談訴的利益之定位——兼論預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)之辨[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2009年11期

7 沈春女;崔艷峰;;論《合同法》預(yù)期違約制度的缺陷[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2007年06期

8 姜佳;;論比較法視野下的不安抗辯權(quán)[J];法制與社會(huì);2008年11期

9 周潔;;淺析我國(guó)預(yù)期違約制度[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年06期

10 姚慧;預(yù)期違約制度與不安抗辯權(quán)制度之比較研究[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2004年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 程祺;;小議不安抗辯權(quán)[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 蘇文蔚;王建平;;關(guān)于建立勞動(dòng)合同中止制度的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

3 李曉蕾;;論不安抗辯權(quán)[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

4 鄧春林;楊茜;;體育贊助與《合同法》相關(guān)的若干法律問題探析[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

5 張勝坤;;《合同法》實(shí)踐教學(xué)模式探討與革新[A];云南省高職高專教育分會(huì)第七次全體理事會(huì)暨2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 楊培國(guó);;淺談《合同法》中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用前提以及有關(guān)條款的修改建議[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

7 ;貫徹《合同法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》研討會(huì)在大連召開[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)分會(huì)十周年紀(jì)念專集（1993-2003）[C];2003年

8 榮成;;論不安抗辯權(quán)在供用電合同履行中之運(yùn)用[A];第三屆安徽自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)安徽省電機(jī)工程學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

9 趙云華;;如何有效防范電力企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[A];2009年云南電力技術(shù)論壇論文集（文摘部分）[C];2009年

10 張乾紅;;法律資源的整合利用:“保險(xiǎn)合同法”與《合同法》[A];2002年上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳宗華;淺談合同法上的預(yù)期違約制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

2 高欣;預(yù)期違約制度在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

3 馬 騫;講究效益是預(yù)期違約制度之精髓[N];人民法院報(bào);2004年

4 劉彤燕;淺談我國(guó)合同法中預(yù)期違約制度的若干問題[N];金融時(shí)報(bào);2005年

5 蔣 瓊 高蘭英;完善我國(guó)預(yù)期違約制度之探討[N];人民法院報(bào);2002年

6 單良;從一起租賃合同糾紛案看預(yù)期違約制度的適用[N];廣西政法報(bào);2002年

7 胡新華;債務(wù)人抽逃資金是否預(yù)期違約[N];人民法院報(bào);2003年

8 付悅余;不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約之比較[N];人民法院報(bào);2001年

9 曾玲;關(guān)于對(duì)合同法中不安抗辯權(quán)的認(rèn)識(shí)及意見[N];廊坊日?qǐng)?bào);2005年

10 郭明瑞 煙臺(tái)大學(xué);《合同法》的立法經(jīng)驗(yàn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳堅(jiān);合同司法解除研究[D];湖南大學(xué);2012年

2 汪華志;公司欺詐性財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為及其法律控制[D];中國(guó)人民大學(xué);2004年

3 李雪田;我國(guó)反破產(chǎn)欺詐法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 朱體正;冠名權(quán)：界說與運(yùn)作[D];上海交通大學(xué);2009年

5 許俊強(qiáng);目的港受領(lǐng)遲延法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

6 宋云博;國(guó)際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

7 于海防;數(shù)據(jù)電文民事法律制度基本問題研究[D];山東大學(xué);2011年

8 李祖坤;合同無(wú)效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年

9 李偉;我國(guó)光船租賃法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2012年

10 林華;著作權(quán)轉(zhuǎn)移規(guī)則研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程楠;我國(guó)預(yù)期違約制度之重構(gòu)[D];中央民族大學(xué);2011年

2 趙長(zhǎng)云;英美法相關(guān)規(guī)定對(duì)我國(guó)預(yù)期違約制度完善的借鑒作用[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

3 樸青龍;完善我國(guó)預(yù)期違約制度的思考[D];延邊大學(xué);2011年

4 王艷;預(yù)期違約制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

5 郭莉娟;預(yù)期違約制度的法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2013年

6 李白;論我國(guó)預(yù)期違約制度的完善[D];華僑大學(xué);2013年

7 楊少波;預(yù)期違約制度淺析[D];華東政法大學(xué);2011年

8 劉建霞;比較法視野下的我國(guó)預(yù)期違約制度[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 魏紹杰;預(yù)期違約制度的中美比較研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 陳麗君;論我國(guó)稅收之債的預(yù)期違約制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2300872