【摘要】：表見代理的構成,需要本人具有歸責性。歸責性的要件地位之確立,在價值實現(xiàn)和邏輯貫徹之外,尚有著重大的方法論意義。歸責性具有程度之維,其要件地位的確立,使得一項比較權衡的框架得以建立,從而可通過本人歸責性程度與相對人信賴合理性程度的比較權衡,來決定相應的法律構成和效果。從解釋論的角度看,對于《合同法》第49條之規(guī)定,透過文義、歷史、比較法等解釋方法,可確立本人歸責性的要件地位。
[Abstract]:The constitution of apparent agency needs to have imputation. Besides value realization and logical implementation, the establishment of imputation is of great methodological significance. Imputation has the dimension of degree, and the establishment of its important element status makes a framework of comparative trade-off be established, which can be weighed by comparing the degree of imputation and the rationality of the relative person's trust. To determine the corresponding legal structure and effect. From the angle of interpretation theory, the article 49 of contract Law can establish the status of imputation by means of interpretation methods such as text meaning, history, comparative law and so on.
【作者單位】： 南京大學法學院;
【基金】：國家社科基金項目,項目號(08BFX025)
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 史浩明;論表見代理[J];法律科學.西北政法學院學報;1995年01期

2 奚曉明;論表見代理[J];中外法學;1996年04期

3 尹田;我國新合同法中的表見代表制度評析[J];現(xiàn)代法學;2000年05期

4 孫鵬;表見代理構成要件新論——以被代理人的過錯問題為中心[J];云南大學學報(法學版);2004年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 葉金強;;論違約導致的精神損害的賠償[J];安徽大學法律評論;2002年02期

2 邵建東;曾見;;情誼行為還是法律行為——德國聯(lián)邦最高法院“女方停服避孕藥”案評析[J];安徽大學法律評論;2004年01期

3 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學法律評論;2004年01期

4 葉金強;;動產抵押制度:價值目標之偏離與矯正[J];安徽大學法律評論;2004年01期

5 劉光華;;論跨國競爭關系的多元化法律調控機制——關于中國溫州煙具協(xié)會應對歐盟CR法案和歐盟打火機反傾銷案的經(jīng)驗實證研究[J];安徽大學法律評論;2006年01期

6 顏良偉;陳慰星;;侵權責任成立要件新論[J];安徽大學法律評論;2006年02期

7 胡玉浪;;勞動報酬談判權研究[J];安徽大學法律評論;2008年01期

8 韋國猛;;違反安全保障義務侵權責任淺析——以《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學法律評論;2008年01期

9 胡玉浪;;勞動報酬優(yōu)先權研究[J];安徽大學法律評論;2008年02期

10 范婷婷;;略論代位權行使的效力[J];安徽大學法律評論;2010年01期

相關會議論文 前10條

1 姚輝;;侵權法的中國化理論與實踐——以侵權責任法的一般條款為視角[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 董美根;;論專利默示許可——以對專利產品合理期待使用為目標[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 李秀娟;;專利侵權訴訟中實際損失之確定標準——美國的經(jīng)驗[A];專利法研究（2010）[C];2011年

4 楊鐵軍;;消費者合同中信息均衡性實現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學術 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

5 王榮平;;對德國民法法人制度的借鑒與反思[A];繁榮學術 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

6 蔣光輝;;無權處分合同效力的法經(jīng)濟學分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上）[C];2008年

7 李晨;;法律經(jīng)濟分析的規(guī)則視角問題及其實踐應用[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上）[C];2008年

8 楊志利;;強制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

9 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

10 張效羽;;隱私權的道德困境及其化解——論公法隱私權與私法隱私權[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 丁宇飛;企業(yè)國有資產管理體制的法律探索[D];華東政法大學;2010年

2 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 李國慶;解雇權限制研究[D];華東政法大學;2010年

4 吳一鳴;英美物權法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

5 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

6 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年

7 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

8 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年

9 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標志保護的法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

10 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 喬淑惠;隱私權憲法保護問題研究[D];長春理工大學;2010年

2 劉金華;期待權研究[D];華東政法大學;2010年

3 王佳俊;重復保險制度研究[D];華東政法大學;2010年

4 張原;解雇事由比較研究[D];華東政法大學;2010年

5 王鐳;商標反向混淆侵權問題研究[D];華東政法大學;2010年

6 王慶;預約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構建[D];華東政法大學;2010年

7 張源;專利間接侵權理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學;2010年

8 周姚春;論個人信息的民法保護基礎[D];華東政法大學;2010年

9 唐琳;非典型股東查閱權探討[D];華東政法大學;2010年

10 韓鑫;稅收民事責任問題研究[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 史浩明;論表見代理[J];法律科學.西北政法學院學報;1995年01期

2 丁南;論民商法上的外觀主義[J];法商研究(中南政法學院學報);1997年05期

3 李文柱;論表見代理[J];甘肅政法學院學報;1998年01期

4 孫毅;試論代理法中的客觀責任原則[J];求是學刊;1995年05期

5 尹田;論“表見代理”[J];政治與法律;1988年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 方龍華;試論表見代理的構成及限制條件[J];法律適用;1997年01期

2 路平;表見代理若干問題研究[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);1998年03期

3 李黎明;論表見代理[J];律師世界;2000年03期

4 譚玲;論表見代理的定性及表象形態(tài)[J];當代法學;2001年01期

5 王虹;表見代理初探[J];黑龍江教育學院學報;2002年06期

6 駱小春,張凌;表見代理的構成要件及認定[J];淮海工學院學報(人文社會科學版);2003年02期

7 林靖波;論表見代理的構成要件——單要件說?雙要件說?抑或區(qū)別說?[J];內蒙古民族大學學報(社會科學版);2005年01期

8 宋豫;我國亟待確立表見代理制度[J];重慶商學院學報;1997年04期

9 方龍華;試論表見代理的構成及限制條件[J];中央政法管理干部學院學報;1997年02期

10 程建;論市場經(jīng)濟中的表見代理[J];前沿;1997年06期

相關會議論文 前7條

1 王民;;保險表見代理制度的法律問題研究[A];2004年上海市保險學會年會論文集——暨上海市保險學會成立20周年和《上海保險》創(chuàng)刊20周年紀念[C];2004年

2 寧維剛;;表見代理制度的實踐與完善[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

3 路濤;;論夫妻間的民事代理行為[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

4 黃雷;葉勇;;政府管理和國有資產管理的經(jīng)濟法律分析[A];中國行政管理學會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務”論文集[C];2004年

5 葉林;石旭雯;;外觀主義的商法意義——從內在體系的視角出發(fā)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年

6 熊俊;;試論被兼并企業(yè)隱蔽債務的特點、類型及承擔[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

7 劉華平;;論無權代理合同——從法律邏輯學角度[A];邊緣法學論壇[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 案例編寫人 江蘇省高級人民法院 葛曉燕;如何認定是否構成表見代理[N];人民法院報;2010年

2 本版法律顧問 李一民;該行為屬表見代理[N];山西日報;2003年

3 徐琴;表見代理成立被代理人擔責沒商量[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

4 陳志芳;表見代理中的“合同”[N];人民法院報;2001年

5 北京市中鴻律師事務所 李川　苗慧敏;如何確定表見代理[N];中國旅游報;2010年

6 梅燕;因表見代理所獲利益應返還[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

7 韓德洋;表見代理與犯罪[N];人民法院報;2002年

8 劉冰泉 吳 紅;票據(jù)上的表見代理[N];人民法院報;2003年

9 ;是表見代理還是詐騙[N];檢察日報;2001年

10 程斌;借用資質的實際施工人構成表見代理的法律依據(jù)[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

相關博士學位論文 前2條

1 吳國U，

本文編號：2299873