本文選題：委托創(chuàng)作合同 + 推定標(biāo)準(zhǔn)��； 參考：《知識產(chǎn)權(quán)》2010年03期

【摘要】：同一思想可能會產(chǎn)生眾多表現(xiàn)形式的作品,而對思想的不同理解又可能導(dǎo)致表現(xiàn)形式的差異化,使得委托創(chuàng)作合同當(dāng)事人對作品的要求不一。就著作權(quán)法而言,法律不問思想,只要表現(xiàn)形式具備作品的條件即可。從合同法角度,只要作品符合合同要求,那么視為合格履行。如果合同約定的驗收標(biāo)準(zhǔn)不明確或怠于履行驗收義務(wù),那么可以推定標(biāo)準(zhǔn)作為驗收標(biāo)準(zhǔn),從而將作品驗收標(biāo)準(zhǔn)簡單化,具有合法性和合理性,利于實務(wù)操作。
[Abstract]:The same thought may produce many works of expression, and the different understanding of the thought may lead to the difference of the form of expression, which makes the parties to the commission creation contract have different demands on the work. As far as copyright law is concerned, the law does not ask for ideas, as long as the form of expression has the conditions of the work. From the contract law point of view, as long as the work meets the requirements of the contract, then regarded as qualified performance. If the acceptance standard stipulated in the contract is not clear or is not in compliance with the acceptance obligation, then the standard can be presumed as the acceptance standard, thus simplifying the acceptance standard of the work, having legitimacy and rationality, which is conducive to practical operation.
【作者單位】： 中國電力科學(xué)研究院中電普瑞科技有限公司;中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉平,周詳;知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)比較研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2003年04期

2 劉春田;知識財產(chǎn)權(quán)解析[J];中國社會科學(xué);2003年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳漢東;論財產(chǎn)權(quán)體系——兼論民法典中的“財產(chǎn)權(quán)總則”[J];中國法學(xué);2005年02期

2 王利明;;物權(quán)法定原則[J];北方法學(xué);2007年01期

3 李雨峰;;版權(quán)制度的困境[J];比較法研究;2006年03期

4 魯明勇;;網(wǎng)絡(luò)虛擬資產(chǎn)的會計研究[J];商業(yè)研究;2006年07期

5 張少峰;知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突新探[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

6 彭霞;試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2005年06期

7 馬俊駒,曹治國;守成與創(chuàng)新——對制定我國民法典的幾點看法[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年05期

8 彭玉勇;;著作權(quán)保護的現(xiàn)代發(fā)展趨勢與反壟斷措施[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年02期

9 肖衛(wèi);;為物權(quán)法定原則正名[J];湖南社會科學(xué);2006年04期

10 吳漢東;財產(chǎn)權(quán)客體制度論——以無形財產(chǎn)權(quán)客體為主要研究對象[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報;2000年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 任慶恩;中國農(nóng)村土地權(quán)利制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

3 李曉輝;信息權(quán)利推理研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 于阜民;假冒專利罪若干問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

5 馬晶;環(huán)境正義的法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2005年

6 黃軍;國家所有權(quán)行使論[D];武漢大學(xué);2005年

7 司艷麗;論集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2006年

8 季境;論民法上的占有[D];中國政法大學(xué);2006年

9 來小鵬;著作財產(chǎn)權(quán)交易制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 韓光明;不動產(chǎn)相鄰關(guān)系規(guī)則分析[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋哲;論互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)保護[D];華中師范大學(xué);2001年

2 杜心付;論民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護[D];鄭州大學(xué);2003年

3 許穎;知識產(chǎn)權(quán)損害賠償研究[D];蘇州大學(xué);2003年

4 閆新;論知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2004年

5 劉曉勇;論知識產(chǎn)權(quán)的行政保護[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 杜倫芳;WTO與我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法律制度研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

7 喻海麗;中國家具業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研究[D];中南林學(xué)院;2004年

8 于曉藝;知識產(chǎn)權(quán)存在合理性的哲學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2004年

9 康安峰;TRIPs框架內(nèi)藥品專利強制許可制度之研究[D];吉林大學(xué);2004年

10 郭文;商標(biāo)權(quán)權(quán)利窮竭研究[D];西南政法大學(xué);2004年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉春田;知識財產(chǎn)權(quán)解析[J];中國社會科學(xué);2003年04期

2 蘇力;當(dāng)代中國的中央與地方分權(quán)——重讀毛澤東《論十大關(guān)系》第五節(jié)[J];中國社會科學(xué);2004年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣利瑋;;有獎?wù)骷髌窂V告的法律性質(zhì) 評趙偉軒訴上海馬克華菲企業(yè)發(fā)展有限公司、北京新奧西郡房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京市石景山區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長 張鵬;如何在司法實踐中認(rèn)定委托創(chuàng)作合同[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

2 北京市石景山區(qū)人民法院 張鵬;委托創(chuàng)作合同的性質(zhì)及作品檢驗義務(wù)[N];人民法院報;2011年

3 本報記者 黃偉　通訊員 高翡;劇本委托創(chuàng)作亂局能否撥云見日[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

4 周冕;使用征集廣告用語不侵權(quán)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

5 李北陵;編劇權(quán)益更賴法律保護[N];中國新聞出版報;2009年

6 記者 胡Z，

本文編號：2065674