行紀(jì)中的給付障礙和法律救濟(jì)——兼論《合同法》相關(guān)規(guī)則的問題及解決
本文選題:行紀(jì) + 給付障礙 ; 參考:《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》2014年03期
【摘要】:對(duì)應(yīng)于行紀(jì)之三人法律關(guān)系,在給付障礙的問題上,亦應(yīng)當(dāng)區(qū)分三個(gè)層面,即行紀(jì)人與第三人之間之實(shí)行行為層面的給付障礙,行紀(jì)人與委托人之間之行紀(jì)關(guān)系層面的給付障礙,以及行紀(jì)人與委托人之間之清算了結(jié)關(guān)系層面的給付障礙。在第一個(gè)層面,需要建立第三人損害清算制度,以此突破法律關(guān)系相對(duì)性的限制;在第二個(gè)層面,適用債法的一般性法律制度,通常為行紀(jì)法規(guī)制的重點(diǎn);在第三個(gè)層面,需要正確認(rèn)識(shí)行紀(jì)人的交付義務(wù)與傭金請(qǐng)求權(quán)和費(fèi)用償還請(qǐng)求權(quán)之間的法律關(guān)系,即交付義務(wù)與傭金請(qǐng)求權(quán)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,而與費(fèi)用償還請(qǐng)求權(quán)則不具有關(guān)連性。委托人在主張權(quán)利方面,必須注意承認(rèn)擬制和時(shí)效方面的限制。
[Abstract]:Corresponding to the legal relationship of the three parties in the disciplinary process, we should also distinguish three levels in the issue of the obstacle of payment, that is, the barrier of the execution of the act between the broker and the third party. The obstacle of the relationship between the broker and the client and the settlement between the broker and the client. At the first level, it is necessary to establish a third party damage settlement system to break through the limitation of the relativity of legal relationship; at the second level, the general legal system of applying debt law is usually the focus of the discipline regulation system; at the third level, It is necessary to correctly understand the legal relationship between the commission claim and the commission claim, that is, the obligation of delivery is related to the commission claim, but not the cost reimbursement claim. In claiming rights, the client must recognize the limitations of fiction and limitation.
【作者單位】: 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院;
【分類號(hào)】:D923.6
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李子薇;;要約法律效力探析[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期
2 喬磊;;我國(guó)普通動(dòng)產(chǎn)多重買賣履行順序之四違反[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期
3 石冠彬;江海;;論一物數(shù)賣合同效力與買受人權(quán)利救濟(jì)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年05期
4 胡非凡;李婧yN;游昕雨;;網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)法律關(guān)系原理及實(shí)證分析[J];法制與社會(huì);2015年01期
5 楊鴻雁;;臺(tái)灣地區(qū)無(wú)因管理制度若干問題研究——兼論《民法通則》第93條[J];法制博覽;2015年11期
6 唐超;;德國(guó)不當(dāng)?shù)美ǖ臉?gòu)造與中國(guó)不當(dāng)?shù)美ǖ耐晟芠J];北航法律評(píng)論;2013年00期
7 趙文杰;;我國(guó)不當(dāng)?shù)美ǖ膯栴}和未來(lái)構(gòu)想[J];北航法律評(píng)論;2013年00期
8 施鴻鵬;;自然債務(wù)的體系構(gòu)成:形成、性質(zhì)與效力[J];法學(xué)家;2015年03期
9 劉金瑞;;論合同繼續(xù)履行判決的強(qiáng)制執(zhí)行——以建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛為例[J];民事程序法研究;2014年01期
10 侯順;;可預(yù)見性規(guī)則:為了實(shí)務(wù)需要的分析與思考[J];臨沂大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李挺;侵權(quán)法公平分擔(dān)損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 卜范杰;論情事變更原則[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
2 周煜;論藥品侵權(quán)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年
3 林嘉琦;銀行附隨義務(wù)研究[D];華東政法大學(xué);2011年
4 劉昊;不當(dāng)?shù)美颠請(qǐng)求權(quán)的司法適用問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年
5 王皓;論雙務(wù)合同之外的非典型抗辯[D];華東政法大學(xué);2012年
6 許冶飛;論物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2012年
7 陽(yáng)鳳梅;海上鉆井平臺(tái)油污損害賠償責(zé)任限制研究[D];大連海事大學(xué);2013年
8 蓋昱彤;論違約損害賠償減損規(guī)則的適用[D];大連海事大學(xué);2013年
9 王鐳;第三人原因違約問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年
10 張亮亮;婚介服務(wù)合同中任意解除權(quán)研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2013年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 范曉蕓;行紀(jì)合同的概念及其特征[J];中國(guó)殘疾人;1999年08期
2 詹奎芳;正確理解行紀(jì)合同[J];昌濰師專學(xué)報(bào);2000年04期
3 楊年合;試論行紀(jì)法律關(guān)系[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期
4 郭雁;略論行紀(jì)合同[J];引進(jìn)與咨詢;2000年01期
5 王宇紅,張曉玲;行紀(jì)合同直接介入權(quán)制度與行紀(jì)人擔(dān)保履行責(zé)任研究[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期
6 孫曉東,袁小剛;間接代理與行紀(jì)的區(qū)別[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
7 于新循;;解說行紀(jì)商:法理上的嚴(yán)格判斷[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年05期
8 劉艷艷;;對(duì)“信用證行紀(jì)合同說”的思考[J];決策探索(上半月);2007年07期
9 王欣;;略論行紀(jì)合同[J];法制與社會(huì);2007年12期
10 賴姝婷;;代理與行紀(jì)比較分析[J];法制與社會(huì);2009年17期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 王瑛 立明;間接代理和行紀(jì)的關(guān)系[N];人民法院報(bào);2001年
2 王漢軍;如何選擇委托合同[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年
3 于學(xué)會(huì);重大突破和創(chuàng)新[N];中國(guó)證券報(bào);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 王雪輝;本人身份不公開的代理與行紀(jì)的比較研究[D];廈門大學(xué);2008年
2 侯玉花;行紀(jì)合同研究[D];山西大學(xué);2003年
3 張國(guó)強(qiáng);商事行紀(jì)合同的效力問題研究[D];河南大學(xué);2013年
4 王岱;商事中間行為研究[D];山東大學(xué);2008年
5 劉志強(qiáng);論間接代理及其在我國(guó)民法典中的設(shè)置[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
,本文編號(hào):2050431
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/2050431.html