發(fā)布時(shí)間：2018-05-23 20:07

  本文選題：民法典 + 無(wú)效合同��； 參考：《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2010年04期

【摘要】：《物權(quán)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》明確了我國(guó)債權(quán)形式主義的物權(quán)變動(dòng)模式和物權(quán)的侵權(quán)責(zé)任,《合同法》中無(wú)權(quán)處分合同效力的確定,也應(yīng)以債權(quán)形式主義的物權(quán)變動(dòng)模式為理論基礎(chǔ),使民法體系中無(wú)權(quán)處分的行為制度理論基礎(chǔ)一制司法實(shí)務(wù)統(tǒng)一,從而促進(jìn)和保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)立法目的。
[Abstract]:Property Law, Tort liability Law clarifies the mode of real right change of creditor's right formalism and the tort liability of real right in our country. The determination of the validity of contract of unauthorized disposition in contract Law should also be based on the mode of real right change of creditor's right formalism. In order to promote and protect the development of social economy and realize the legislative purpose, the theory foundation of the behavior system of unauthorized disposition in the civil law system is to unify the judicial practice of the system.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 董學(xué)立;也論無(wú)權(quán)處分[J];法學(xué)論壇;2002年03期

2 崔建遠(yuǎn);從立法論看物權(quán)行為與中國(guó)民法[J];政治與法律;2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘遠(yuǎn)文;王玉蓉;;公司治理與財(cái)務(wù)舞弊的研究分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年09期

2 翟云嶺;;論分期付款買(mǎi)賣(mài)中的標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

3 胡智勇;;合同解除權(quán)的行使方式 對(duì)《合同法》第96條第1款的理解與適用[J];法律適用;2006年Z1期

4 王稱(chēng)心;論當(dāng)代中國(guó)法律解釋權(quán)的合法性與制約性[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

5 劉偉春;論經(jīng)營(yíng)者服務(wù)責(zé)任的性質(zhì)[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 李同輝;刑法溯及力原則立法上的缺失——兼論中間時(shí)法的生存之理[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

7 馮瑞銀,吳玉新,，

本文編號(hào)：1926151