本文選題：消費者合同 + 價格條款�。� 參考：《華東政法大學(xué)學(xué)報》2017年05期

【摘要】：消費者合同中的價格糾紛在理論上涉及消費者合同中格式條款的法律規(guī)制、消費者權(quán)益保護、意思表示的解釋等彼此勾連的幾個問題。需結(jié)合《合同法》《消費者權(quán)益保護法》及《價格法》等現(xiàn)有規(guī)范與相關(guān)理論,認定經(jīng)營者單方價格表述是否構(gòu)成格式條款,并對其進行訂入控制與效力審查。在價格條款無效或被撤銷時,需要對合同訂立過程中雙方在價款問題上的意思表示進行規(guī)范性解釋與風(fēng)險歸責(zé)。這一系列環(huán)節(jié)體現(xiàn)了"前教義學(xué)"中的先前理解、價值判斷與教義學(xué)證立兩個階段的緊密結(jié)合。
[Abstract]:The price dispute in the consumer contract theoretically involves the legal regulation of the form clause in the consumer contract, the protection of the consumer's rights and interests, the interpretation of the expression of will, and so on. In combination with the existing norms and relevant theories, such as "Consumer Rights and interests Protection Law" and "Price Law" in contract Law, it is necessary to determine whether the unilateral price statement of the operator constitutes a standard clause, and to examine its entry control and effectiveness. When the price clause is invalid or revoked, it is necessary to make normative interpretation and risk imputation on the meaning of both parties in the process of concluding the contract. This series of links reflects the former understanding, the close combination of value judgment and the establishment of doctrinal proof in Pre-Doctrine.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.8;D923.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 郭友群,司運善;淺議合同中的價格條款[J];企業(yè)活力;1997年01期

2 德生;如何簽訂具有法律效力的買房合同?[J];中國房地信息;1999年05期

3 徐友民;如何簽訂具有法律效力的購房合同[J];科技信息;1999年07期

4 陳幫林;如何簽訂具有法律效力的買房合同[J];應(yīng)用科技;1999年08期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 通訊員 黃芝芳　杜鵑;逾期付款后股權(quán)可以賣高價？[N];浙江法制報;2014年

，

本文編號：1895049