本文選題：投保人 + 抵押權(quán)人��； 參考：《上海商學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年05期

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,作為朝陽(yáng)行業(yè)的保險(xiǎn)業(yè)也在不斷地向著縱深發(fā)展,保險(xiǎn)所涉及的各種法律關(guān)系也呈日趨復(fù)雜之勢(shì)。例如,如果抵押人對(duì)該財(cái)產(chǎn)投了財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),財(cái)產(chǎn)一旦受損,善意抵押權(quán)人通過(guò)設(shè)置的抵押權(quán)優(yōu)先獲得保險(xiǎn)金,這從理論上來(lái)講是沒(méi)有任何障礙的。問(wèn)題是為該財(cái)產(chǎn)投保的不是抵押人而是所有權(quán)人,那么,同案中,當(dāng)所有權(quán)人遇上了善意抵押權(quán)人時(shí),所有權(quán)人投保后其本可獲得的保險(xiǎn)金卻由第三人抵押權(quán)人優(yōu)先獲得的話,其結(jié)果是否違背了所有權(quán)人通過(guò)投保轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的初衷。意即,當(dāng)原權(quán)利人與善意的第三人之間發(fā)生了誰(shuí)能獲得保險(xiǎn)金——這一經(jīng)濟(jì)利益發(fā)生根本性沖突的時(shí)候,我們應(yīng)如何綜合考慮保險(xiǎn)法、合同法、物權(quán)法等各部法律所保護(hù)的利益主體之間的平衡,從有利于維護(hù)交易的安全和穩(wěn)定的角度出發(fā),通過(guò)對(duì)民法和保險(xiǎn)法的相關(guān)法理進(jìn)行分析、演繹,找到一個(gè)令人信服的合理賠付方案。
[Abstract]:With the rapid development of China's economy, the insurance industry, as a sunrise industry, is developing in depth, and the various legal relationships involved in insurance are becoming more and more complicated. For example, if the mortgagor puts property insurance on the property, once the property is damaged, the bona fide mortgagee receives the premium first through the set mortgage, which is theoretically without any obstacle. The problem is that the property is insured not by the mortgagor but by the owner, so, in the same case, when the owner encounters a bona fide mortgagee, the owner's insurance benefits after insurance are given priority by the third party mortgagee. Whether the result is contrary to the original intention of the owner to transfer the risk through insurance. In other words, when there is a fundamental conflict between the original owner and a bona fide third party who can get the insurance benefit, how should we consider the insurance law, the contract law, The balance between the benefit subjects protected by various laws such as the property Law, from the point of view conducive to maintaining the security and stability of the transactions, is deduced through the analysis of the relevant legal principles of the civil law and the insurance law. Find a convincing and reasonable compensation plan.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：上海市高校一流學(xué)科(法學(xué))建設(shè)計(jì)劃(經(jīng)濟(jì)法學(xué)科)的階段性成果 2012年度上海市教育委員會(huì)科研創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目“上海市特大突發(fā)事件應(yīng)對(duì)機(jī)制研究——從保險(xiǎn)視角探索巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的思路及對(duì)策”(項(xiàng)目編號(hào):12ZS155)的階段成果
【分類號(hào)】：D922.284

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 程嘯;;論不動(dòng)產(chǎn)善意取得之構(gòu)成要件——《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第106條釋義[J];法商研究;2010年05期

2 盛雷鳴;;論善意取得制度中的“善意”要件——兼論我國(guó)《物權(quán)法》第106條的解釋與完善[J];東方法學(xué);2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方金華;;善意取得轉(zhuǎn)讓合同的效力研究[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

2 程嘯;;論異議登記的法律效力與構(gòu)成要件[J];法學(xué)家;2011年05期

3 寧桂君;;不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度中的利益平衡(上)[J];研究生法學(xué);2012年04期

4 寧桂君;;論不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度中的利益平衡(下)[J];研究生法學(xué);2012年05期

5 王麗美;;不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度適用的反思及其完善——以三起房屋買賣糾紛案為例分析[J];湖南社會(huì)科學(xué);2013年03期

6 劉國(guó)慶;;備案抑或登記?——特倫斯土地登記制度中的異議備案與中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)異議登記制度之比較[J];比較法研究;2013年04期

7 黎珞;;再論我國(guó)立法對(duì)物權(quán)行為理論借鑒之成因[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期

8 楊興培;周愛(ài)萍;;擅自出售登記于自己名下他人房產(chǎn)的行為定性[J];法治研究;2014年04期

9 賈林青;賈辰歌;;論存款保險(xiǎn)在我國(guó)金融安全網(wǎng)中的法律定位[J];保險(xiǎn)研究;2014年03期

10 甄增水;;雙軌制:我國(guó)善意取得制度設(shè)計(jì)的應(yīng)然路徑——兼析《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第106條[J];法商研究;2014年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 強(qiáng)力;常鑫;;改善與提升陜西保險(xiǎn)法制環(huán)境的系統(tǒng)思考[A];陜西省保險(xiǎn)學(xué)術(shù)優(yōu)秀論文集（2013-2014）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔(dān)損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳靈曙;房屋買賣糾紛的法律適用[D];南京大學(xué);2011年

2 鄭超;商品房消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D];蘭州大學(xué);2011年

3 姚磊;我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 梁晴;論不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的善意取得[D];鄭州大學(xué);2011年

5 張海燕;論不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度[D];蘇州大學(xué);2011年

6 張治學(xué);不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)善意取得案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

7 周翔;不動(dòng)產(chǎn)善意取得構(gòu)成要件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 楊晶;不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得規(guī)則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 李大為;不動(dòng)產(chǎn)善意取得法律適用問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 張曉林;不動(dòng)產(chǎn)善意取得法律適用難點(diǎn)研究[D];吉林大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王洪亮;;論登記公信力的相對(duì)化[J];比較法研究;2009年05期

2 屈茂輝;章小兵;張彪;;交易概念的法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)比較[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年02期

3 孟勤國(guó);申惠文;;我國(guó)《物權(quán)法》沒(méi)有承認(rèn)登記公信力[J];東方法學(xué);2009年05期

4 葉金強(qiáng);論善意取得構(gòu)成中的善意且無(wú)重大過(guò)失要件[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

5 陳小君;高飛;耿卓;倫海波;;后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代農(nóng)地權(quán)利體系與運(yùn)行機(jī)理研究論綱——以對(duì)我國(guó)十省農(nóng)地問(wèn)題立法調(diào)查為基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年01期

6 陳小君;;農(nóng)村土地制度的物權(quán)法規(guī)范解析——學(xué)習(xí)《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》后的思考[J];法商研究;2009年01期

7 楊立新;;論善意取得制度[J];法學(xué)家;1993年03期

8 喻文莉;論民法中的善意取得制度[J];法學(xué)評(píng)論;1999年04期

9 李鳳章;;從事實(shí)到規(guī)范:物權(quán)法民意基礎(chǔ)的實(shí)證研究——以土地問(wèn)題為中心[J];政法論壇;2007年03期

10 王利明;;不動(dòng)產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件研究[J];政治與法律;2008年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張必望;論民法中的善意[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 項(xiàng)賢國(guó);論善意取得的構(gòu)成要件[J];湖北社會(huì)科學(xué);2003年01期

2 王冬梅;論善意取得制度中的善意標(biāo)準(zhǔn)[J];華東交通大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

3 邵宇;論善意取得[J];新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 章正璋;善意取得若干疑難問(wèn)題研究[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 任雪原;論善意取得[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

6 陳國(guó)鳳;論善意取得的構(gòu)成要件[J];甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

7 張樂(lè);淺析善意取得之“善意”[J];河南機(jī)電高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

8 葛海,羅曉霞;試論占有脫離物的善意取得[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

9 劉同慶;付嗣全;;“善意取得”構(gòu)成要件分析[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年S1期

10 劉安寧;劉天福;;試論贓物的善意取得[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 彭真明;方妙;;論證券無(wú)紙化下的善意取得——以股份公司股權(quán)為例[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 楊元忠;;善意取得之善意時(shí)點(diǎn)問(wèn)題——中國(guó)法律體系下的回答[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評(píng)我國(guó)《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 白冬冬;;不動(dòng)產(chǎn)可以適用善意取得嗎?——論《物權(quán)法》第106條之欠妥[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

5 劉曉金;羅超群;;顧此,不可失彼——夫妻共有房屋第三人善意取得與隱名共有人所有權(quán)保護(hù)的平衡[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱永林;善意取得的走私貨不應(yīng)予以追繳[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 河南省項(xiàng)城市人民法院院長(zhǎng) 趙振勇;淺議善意取得的構(gòu)成要件[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

3 高忠祥 仝友勝;善意取得贓款、贓物應(yīng)否退贓[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2005年

4 劉宏明;善意取得的構(gòu)成要件及其法律效力[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2003年

5 翟國(guó)強(qiáng);贓物能否善意取得[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 朱林源;淺議擔(dān)保物權(quán)的善意取得[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

7 ;共有房屋交易適用善意取得[N];人民法院報(bào);2001年

8 侯慧娟 及思偉;善意取得及司法適用[N];人民法院報(bào);2002年

9 肖丕國(guó) 祁圣友;淺議贓物的善意取得[N];人民法院報(bào);2004年

10 本報(bào)評(píng)論員 謝珂;“請(qǐng)君入甕”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 秦偉;英美法善意原則研究[D];山東大學(xué);2006年

2 甄增水;民法中的善意[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙學(xué)松;論善意取得[D];山東大學(xué);2008年

2 房忠敏;論善意取得[D];吉林大學(xué);2008年

3 徐世華;論我國(guó)贓物的善意取得[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 孫瀟;論善意取得的法律構(gòu)造[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 趙博;觀念交付條件下善意取得適用問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 吳斌;贓物之善意取得研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

7 郎曙霞;贓物的善意取得研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

8 陳瑩;論占有脫離物的善意取得[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

9 崔于福;我國(guó)民法中善意之界定[D];吉林大學(xué);2010年

10 楊建華;論贓物的善意取得[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1819328