本文選題：預(yù)期違約　切入點(diǎn)：不安抗辯權(quán)　出處：《哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年11期

【摘要】：預(yù)期違約制度和不安抗辯權(quán)分屬兩大法系,在適用范圍和救濟(jì)方式上有所重合又各有側(cè)重,兩大制度的目的都是為了保護(hù)合同雙方在合同履行前的期待權(quán)益,我國在合同法中分別引入了兩種制度,并加以結(jié)合。在制度移植過程中,應(yīng)保留大陸法系的嚴(yán)謹(jǐn),讓抗辯權(quán)回歸被動(dòng)角色,不再賦予合同解除權(quán),將預(yù)期違約制度并入債的保全和債的不履行,使兩種制度能夠涵蓋合同的各個(gè)時(shí)間階段,且不會(huì)出現(xiàn)重合沖突。
[Abstract]:The system of anticipatory breach of contract and the right of uneasiness defense belong to the two legal systems, which have the same scope of application and different ways of relief. The purpose of the two systems is to protect the expected rights and interests of both parties before the performance of the contract.China has introduced two systems in contract law and combined them.In the process of system transplantation, the rigor of civil law system should be preserved, the right of defense should be returned to passive role, the right of rescission of contract should no longer be given, and the system of anticipating breach of contract should be incorporated into the preservation of debt and the failure to perform the debt.So that the two systems can cover all stages of the contract, and there will be no overlap conflict.
【作者單位】： 廈門大學(xué)南海研究院;
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李志雄,陳濤,李義;預(yù)期違約之比較研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2001年01期

2 卜仁峰;淺論預(yù)期違約[J];政府法制;2001年05期

3 汪維才;關(guān)于預(yù)期違約的認(rèn)定及其救濟(jì)問題的探析[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

4 王燕華;預(yù)期違約比較研究[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 吳丹丹;論預(yù)期違約[J];中國機(jī)電工業(yè);2003年02期

6 趙紅,張書林;預(yù)期違約研究——兼評(píng)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 錢軍;謝澤培;;提前退回租賃車 預(yù)期違約要“埋單”[J];道路交通管理;2007年09期

8 吳志宇;;預(yù)期違約與不安抗辯的關(guān)系[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2007年11期

9 王基通;;明示預(yù)期違約一般規(guī)則探悉[J];法制與社會(huì);2008年02期

10 張宗巖;;淺析不安抗辯與預(yù)期違約[J];商品與質(zhì)量;2012年S4期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 馬華;;預(yù)期違約探析[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

2 孫偉成;;談默示預(yù)期違約與我國合同法[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 曲升霞 袁江華;認(rèn)定預(yù)期違約的兩個(gè)誤區(qū)[N];人民法院報(bào);2001年

2 林敏旭;預(yù)期違約的特點(diǎn)與歸責(zé)[N];西部法制報(bào);2005年

3 李信華;淺議預(yù)期違約救濟(jì)方式的 缺陷與完善[N];江蘇法制報(bào);2009年

4 李遐楨 付欣剛;擴(kuò)大損失規(guī)則與預(yù)期違約[N];人民法院報(bào);2005年

5 周琳 李娟;預(yù)期違約探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

6 陸文升　;預(yù)期違約簡析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

7 李 燕 賀志軍;預(yù)期違約情形下的合同解除[N];人民法院報(bào);2003年

8 本報(bào)記者 劉圓圓;預(yù)期違約可解除合同[N];貴陽日?qǐng)?bào);2006年

9 北京同碩律師所律師 張維云;如何認(rèn)定合同相對(duì)方構(gòu)成預(yù)期違約[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

10 鐘國波;預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)制度[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳方勝;預(yù)期違約若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 包瑞雪;預(yù)期違約中的賠償損失研究[D];山東大學(xué);2016年

3 曹然;預(yù)期違約規(guī)則研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

4 周哲;預(yù)期違約的國內(nèi)外立法比較研究[D];大連海事大學(xué);2008年

5 管元梓;論預(yù)期違約[D];外交學(xué)院;2009年

6 李穎;預(yù)期違約及補(bǔ)救措施的比較研究[D];大連海事大學(xué);2010年

7 俞鑫;預(yù)期違約制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

8 謝菱湖;論國際貨物買賣中的預(yù)期違約[D];貴州大學(xué);2009年

9 蔡文鋒;預(yù)期違約若干問題研究[D];山東大學(xué);2005年

10 梁瑋;預(yù)期違約規(guī)則比較研究[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1717254