本文選題：歐洲法院　切入點：先決程序　出處：《清華法學(xué)》2011年04期

【摘要】：本文探討的是歐盟私法日益增多背景下歐洲法院在私法領(lǐng)域的重要性。同時,本文試圖解釋私法先決程序(referral procedure,vorabentscheidungsverfahren)的角色轉(zhuǎn)換和歐盟私法支離破碎的特征。歐盟法分散的特點導(dǎo)致歐洲判例法顯得很不確定甚至自相矛盾。本文將用《布魯塞爾條約》、對消費者合同中不公平條款的司法審查以及非物質(zhì)損害賠償中的例子來證明這一點。《歐洲合同法原則》和《共同參考框架》在一定程度上滿足了對歐洲私法基本原則的需求。就剛才提到的那些例子而言,這兩份文件都提供了原則層面的、值得推薦給歐洲法院參考的解決方案。本文的最后一部分討論的問題是:歐洲法院以目前的形式能否勝任一個擁有五億人口的聯(lián)盟的民事司法工作。由于仍應(yīng)堅持審判庭的組成人員來自不同國家的狀況,因此可以考慮在綜合法院(the General Court)——也就是此前的一審法院——的層面實現(xiàn)歐洲法院的去中心化。
[Abstract]:This paper discusses the importance of the European Court of Justice in the field of private law in the context of the increasing number of EU private law. This paper attempts to explain the conversion of the role of referral procedure (referral procedure) and the fragmentation of EU private law. The dispersion of EU law makes European case law very uncertain and even contradictory. The judicial review of unfair clauses in consumer contracts and examples of non-material damages prove this. The principles of European contract Law and the Common reference Framework are to some extent satisfied with European private law. The need for fundamental principles... In the case of the examples just mentioned, Both documents provide a principled dimension, The last part of this article discusses the question of whether the European Court of Justice in its current form is competent for the civil justice work of a coalition of 500 million people. The composition of the chamber is from different countries, So consider decentralizing the European Court of Justice at the level of the General Court, the former court of first instance.
【作者單位】： 德國馬克斯·普朗克比較私法與國際私法研究所;漢堡大學(xué)法學(xué);清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D997

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張江濤,薛波;美國中間禁令探討[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

2 于海純;SPT法律架構(gòu)中信托財產(chǎn)權(quán)的法律屬性辨析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

3 邱昭繼;法律中的可辯駁推理[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年04期

4 李琛;;禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用的若干基本問題研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年12期

5 竺效;“社會法”意義辨析[J];法商研究;2004年02期

6 盧諶;;論錯誤交付與物的瑕疵之同等化規(guī)制[J];法商研究;2007年01期

7 何家弘;;論證據(jù)的基本范疇[J];法學(xué)雜志;2007年01期

8 孔繁華;英美行政法上的案卷制度及其對我國的借鑒意義[J];法學(xué)評論;2005年02期

9 王立爭;美國法上物權(quán)法定原則及相關(guān)問題——與張鵬同志商榷[J];法學(xué);2004年04期

10 潘榮偉;行政訴訟事實問題及其審查[J];法學(xué);2005年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 連益;;少兒雙語詞典概論[A];中國辭書學(xué)會雙語詞典專業(yè)委員會第七屆年會論文集[C];2007年

2 沈榮華;;“賠償與補償基金”之理論基礎(chǔ)探悉[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宣增益;國家間判決承認與執(zhí)行問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國海洋大學(xué);2004年

3 高曉力;論國際私法上的公共政策之運用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

4 姚金菊;轉(zhuǎn)型期的大學(xué)法治[D];中國政法大學(xué);2005年

5 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

6 杜煥芳;國際民商事司法與行政合作研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 霍政欣;不當(dāng)?shù)美膰H私法問題[D];武漢大學(xué);2005年

8 馮興俊;私益信托的移植與本土化[D];武漢大學(xué);2005年

9 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演進[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

10 朱立恒;傳聞證據(jù)規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魯燦;專利侵權(quán)的判定原則[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 蔣琦;不起訴制約機制研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 周麗霞;民事訴訟證明標準比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

4 肖芳;離婚的國際私法問題研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 孫國平;美國證券集團訴訟制度研究及對中國之借鑒[D];蘇州大學(xué);2004年

6 俞迪飛;電子合同法律規(guī)制[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 何志強;我國按揭制度之法律分析[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 毛海波;公司董事對公司債權(quán)人承擔(dān)的民事責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 賓暉;專家過失不實陳述對第三人之民事責(zé)任[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 徐清;美國聯(lián)邦最高法院的案件受理決定權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2005年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邁因哈德·希爾夫;喬子欣;;權(quán)力、規(guī)則和原則——誰主導(dǎo)WTO/GATT法?[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期

2 陳亞蕓;;聯(lián)合國安理會決議司法審查機制的構(gòu)建——以國際法院司法審查為研究視角[J];武大國際法評論;2011年01期

3 孫志煜;;論區(qū)域經(jīng)濟組織爭端解決模式形成的背景與基礎(chǔ)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(科學(xué)教育版);2011年08期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 程保志;;從MOX核燃料廠爭端審視歐洲法院專屬管轄權(quán)的擴張[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 張華;;論歐洲法院司法系統(tǒng)中的法律顧問官制度[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 金錚;;歐盟勞動性別平等法律的適用及發(fā)展[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

4 韓秀義;;文本·結(jié)構(gòu)·功能——軟法之于歐盟憲政的地位描述與作用分析[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 龔向前;;從福利國家到歐洲價值——論歐洲法上的健康權(quán)及其啟示[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 王麗娜;;歐洲聯(lián)盟法中的相互承認:一項創(chuàng)新性原則[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

7 楊永紅;;分散的權(quán)力——從MOX Plant案析國際法庭管轄權(quán)之沖突[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

8 劉軼;;論歐盟內(nèi)部市場跨境金融服務(wù)限制措施的認定標準[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

9 許耀明;;歐盟關(guān)于結(jié)婚權(quán)與組成家庭權(quán)之保護:從歐洲人權(quán)法院與歐洲法院相關(guān)案例談起[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 葉波;;歐共體健康和環(huán)境法中的預(yù)防原則[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 余 麗;歐洲法院的性質(zhì)[N];人民法院報;2004年

2 羅經(jīng);歐洲法院推動“天空統(tǒng)一”[N];國際商報;2002年

3 陳喜峰 張相曉;歐洲法院的管轄權(quán)[N];人民法院報;2004年

4 劉浩;歐洲法院裁定使法德面臨制裁[N];人民日報;2004年

5 吉羅洪 何通勝 程 虎 王 燕;一體化的歐洲法院[N];人民法院報;2002年

6 劉言浩;歐洲法院的庭審程序[N];人民法院報;2004年

7 記者　劉黎;歐洲法院法律顧問稱歐盟煙草廣告禁令合法[N];新華每日電訊;2006年

8 駐歐盟使團經(jīng)商處 王寶忠;怎樣在歐洲打反傾銷訴訟官司[N];國際商報;2006年

9 張燕;歐洲法院不直接適用WTO協(xié)議[N];人民法院報;2002年

10 楊光;歐洲法院將審查《油污處罰法令》[N];中國船舶報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年

2 臧彥;歐盟法律一體化的人權(quán)基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2007年

3 馬賀;歐盟區(qū)域刑事合作進程研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 劉軼;論歐盟金融服務(wù)法的基本原則[D];武漢大學(xué);2006年

5 李小霞;國際投資法中的根本安全利益例外條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬傳良;論私人在歐洲法院的訴訟權(quán)利和訴訟地位[D];中國政法大學(xué);2008年

2 孫立格;論歐洲法院的管轄權(quán)及其獨特性[D];河北師范大學(xué);2006年

3 謝嵐;歐洲法院管轄權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

4 崔園園;歐洲法院初步裁決制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 邵奕;歐洲法院初步裁決制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2007年

6 葛晶晶;試論WTO協(xié)議的直接效力問題[D];中國政法大學(xué);2008年

7 程保志;從歐洲法院的判決看WTO法在歐共體的適用[D];武漢大學(xué);2005年

8 姜濤;論歐洲法院先行裁決制度對歐洲司法一體化的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

9 梁思思;歐洲法院在共同農(nóng)業(yè)政策發(fā)展進程中的作用[D];中國政法大學(xué);2008年

10 吳仁堅;歐洲法院與成員國國內(nèi)法院的關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1663693